vlataskaaaa

felice per i ragazzi a centrocampo c'è TANTISSIMO talento... come sempre è il nostro reparto pià florido, come lo erano i venitucci e marchisio, o successivamente marrone e fausto rossi in attacco eltrame ha numeri importantissimi ma deve ancora amngiare tanto pane de silvestro e padovan devono sgrezzarsi parecchio ma hanno buone doti difesa, da quel che ho visto, non granchè... ma magari sbaglio speriamo venga su qualche giocatore DA JUVENTUS, le potenzialità ci sono

ma che bellissima sorpresa che è gabriel appelt ma proprio bellissima

si ma dopo lo show di motta la partita è finita... li abbiamo schiacciati e di riffa o di raffa il gol lo avremmo alla fine trovato... ma senza la superiorità numerica ho diversi dubbi che sarebbe andate bene a parma li abbiamo complessivamente presi a calcioni nel cu.lo, non avevano mai visto buffon fino al sessantesimo, ed avremmo strameritato di chiuderla con un punteggio tennistico o quasi

motta merita il rinnovo di contratto immediato... a 500 euro al mese, ma immediato ieri, senza la sua giocata da fuoriclasse, la vittoria la vedevamo con il binocolo, imho. a parma, con la metà degli episodi favorevoli trovati ieri, saremmo andati di goleada

cmq su questa partita, per quel che mi riguarda, ribadisco ciò che ho detto ieri giocato peggio rispetto a quanto fatto con il parma, con meno equilibrio complessivo e meno qualità... solo che ieri abbiamo trovato episodi favorevoli, a parma no alla fine meglio così

vittoria obbligata, ma cmq bella ed importantissima. secondo me si è giocato peggio rispetto alla partita con il parma, con meno equilibrio complessivo e con meno qualità... solo che, a differenza di parma, abbiamo trovato gli episodi (la punizione, motta) ed alla fine è andata... d'altronde è il bello del calcio, non è una scienza esatta ed i singoli episodi sono determinanti più che in qualsiasi altro gioco alcuni singoli sono un po in difficoltà; per fortuna questa settimana ci si allena e stop. padoin spaesato all'esordio allo stadium... si era cmq procurato un rigore. bene de ceglie. l'attacco così così, ma quaglia cmq l'ha messa. bene la difesa, che ha dovuto vedersela contro avversari rognosissimi... ribadisco che bonucci in questo sistema di gioco rende assai di più, così come chiellini... barzagli si arrangia perchè è forte, ma lui si trova meglio a 4 ripeto, per me si è giocato complessivamente assai meglio a parma... solo che a parma si è sbagliato troppo negli ultimi 15 metri... oggi è entrata; Dio sia lodato! ora una settimana di allenamenti durissimi, concentrazione, silenzio... ed andiamo a sbancare san siro. DEVASTIAMO STE ME.R.DE

voglio l'avatar di motta

marco motta lode a te

ho ordinato la pizza

peccato cisbah non sia in formissima in questo viareggio, perchè garantisco che il ragazzo è MOLTO forte

se sbagli non segni.. se non segni ti innervosisci, sei meno freddo e non fai la scelta giusta detto questo, SI, firmerei per disputare una partita dominata all'80% rispetto a quella di parma,e con l'80% di occasioni da rete concrete/potenziali... a patto di buttarne dentro almeno 2 se poi neanche questo vi soddisferebbe, beh ognuno la vede a modo suo P.S. dominare non vuol dire scoprirsi... il parma per 60 minuti non ha visto neanche la nostra area di rigore

io sarei contento se motta facesse bene a catania

ma tutta la vita costruito più occasioni da rete VERE e dominato la partita a parma... che contro siena cagliari cesena e novara messe insieme

ora non solo vucinic non segna (fatto oggettivo a parma ha sbagliato tanto, troppo...le altre volte la porta neanche ha potuto vederla)... ora perde anche più palloni di matri nella manovra tra un po sarà la causa del poco filtro a cenrocampo, e degli errori di marcatura in difesa

si si hai ragione, anche a parma non solo ha sbagliato, ma ha corso e si è sbattuto poco nel 433 poi si sbatte pochissimo hai ragionissima scarà

con il lecce ti è piaciuto vincere? e lui è un mercenario... gli altri tutte bandiere, vero scaracchio?

purtroppo è il suo limite, non c'è niente da fare... ottimo a giocare in profondità, frontalmente alla porta, ed ottimo finalizzatore... ma spalle alla porta non fa i progressi che speravo, e non tanto nel difendere la sfera una volta "domata" (vedi contro l'udinese), ma nel domarla o nel palleggio sullo stretto. probabilmente è una questione fisica... non vorrei che abbia lavorato troppo in potenza e poco in agilità.. perchè cmq il "tocco" che l'ha, quando è libero da pressione si vede che ha 2 ottimi piedi... in ogni caso ha giocato MOLTO meglio di quanto fatto a parma anche da questo punto di vista. ad esempio vucinic, per quanto abbia sbagliato (TANTO, TROPPO!) nelle conclusioni, nella manovra gli da varie piste... e soprattutto controlla qualsiasi tipo di passaggio, anche il più improbabile, e te lo gioca con una tranquillità impressionante permettendo alla squadra di stare alta e diminuendo il rischio di ripartenze avversarie. il problema di mirko è che al momento non vede la porta, c'è poco da fare... non è freddo, spesso non fa la scelta giusta negli ultimi 15 metri, e sbaglia troppo, sbaglia cose che di suo non dovrebbe sbagliare... se riuscisse a metterne un paio di seguito e se riuscisse a sbloccarsi................. in ogni caso, sono strasicuro che più stanno vicino alla porta, più ne giovano... e più hanno possibilità di sbloccarsi, ed a quel punto i problemi sarebbero per gli avversari... perchè se si gioca come a parma, ma con 2 esterni in forma e con gli attaccanti che vedono un po di più la porta, per me davvero non c'è storia in italia, con nessuno, a prescindere da quanto sono fighi i nomi dei componenti della rosa altra cosa che si nota da questo video è la pressione portata altissima da attaccanti e mezz'ali... come se il pressare alto ed il giocare offensivo sia prerogativa di numeri diversi (433-343-352-666)

del piero ha la febbre, se recupera si aggrea domani mattina pepe convocato

1) vidal e marchisio mezz'ali sono e mezz'ali restano 2) vucinic più lo allontani dalla porta più diventa inutile, almeno se lo tieni vicino prima o poi inquadrerà (si spera) la porta, se gli fai fare l'ala/il tornante/il trequartista tanto vale non schierarlo, solo che poi non si sa chi dovrebbe giocarci esterno d'attacco. è un attaccante... sarà tecnico, sarà potenzialmente completo, nella roma con totti che lo lanciava giocava anche a sinistra in un conteso di squadra TOTALMENTE diverso... ma è un attaccante. se non funziona da attaccante lo metti in panchina, non lo metti fuori ruolo, imho. 3) il centravanti o è borriello in condizione (cosa che attualmente non è) oppure matri, a fare il regista avanzato spalle alla porta, non vede mezza biglia, e non perchè sia scarso (attualmente vede poco la porta ma le sue qualità sono innegabili, checchè se ne dica) ma perchè ha altre qualità questo tralasciando il fatto che tutti i nostri difensori (tranne forse barzagli) ed i nostri esterni (tranne lich per il quale è indifferente) si trovano meglio con la difesa a 3. e tralasciando il fatto che avere 2 esterni sempre alti che attaccano la profondità, 2 mezz'ali, 2 difesnsori esterni che a turno fanno i terzaini, più 2 punte, fa andare a nozze pirlo abbiam creato più in 3 partite con la difesa a 3, che nelle ultime 6/7 complessive. per alcuni è un caso. per me no. semplicemente la nostra rosa si trova meglio così. avessimo 2 tra giovinco david silva e lavezzi... ed un terzino sinistro palleggiatore... si potrebbe orchestrare un 433 interessante. i nostri giocatori hanno invece altre caratteristiche, non necessariamente inferiori, semplicemente diverse

io continuerei sulla strada intrapresa, quella che ci ha portato a massacrare il parma costruendo mille occasioni non sfruttate solo per colpa nostra con qualche correttivo nei singoli magari ripeto che per me il sistema di gioco deve adattarsi alle caratteristiche ed attitudini dei singoli, e non viceversa... perchè non esiste un sistema di gioco migliore dell'altro

io direi di insistre con il sistema di gioco che chi ha permesso di massacrare il parma (non si è vinto solo perchè al momento vucinic e matri non vedono la porta, malgrado esti e lich in serata NO) se poi 433 è una formuletta magica tipo sim sala bim allora alzo le mani

vero non sta disputando un viareggio straordinario... ma l'ho visto altre volte ed il ragazzo ha potenzialmente tutto; fisico intensità e tecnica... ma soprattutto gioca con una maturità ed un'intelligenza di molto maggiore alla sua età

quindi 433 è una sorta di formula magica

leggo di rivoluzioni, bocciature solenni, sciagure... il tutto questo per una partita stradominata e che non si è stravinta solo perchè abbiamo al momento la mira sballata (oltre al fatto che ce l'hanno RUBATA). l'equilibrio quì sopra regna sempre sovrano

a me continua ad impressionare cisbah