vlataskaaaa

io mi son limitato ad insultare coitus interruptus ed il suo albero genealogico

io nel notare i travasi di bile dei tifosi del nanomafioso ac sto godendo come un riccio

non lo so, sul fatto di girarsi non sono convintissimo... nel senso, da vicino ok, lo scorso anno a salisburgo si girò di cu.lo su un tiro scagliato a 2 metri da lui, allora si che è gravissimo... ma li sei a 6/7 metri, e magari lui ha semplicemente provato a coprire più angolo di tiro in spaccata per me è da impalare per la scelta di provare QUEL cambio di gioco, dove assolutamente il gioco non valeva la candela... avrebbe tranquillamente potuto giocarla senza rischiare l'assurdo

no beh un conto è voler giocare sempre il pallone, cosa giusta e sacrosanta per una grande squadra un altro è voler effettuare un cambio di gioco in orizzontale, nei tuoi 30 metri, con 2 milanisti in mezzo. è roba da censura, ci arriva anche mia nonna che se sbagli (NON SONO INCAZZATO PERCHè HA SBAGLIATO IL LANCIO, QUELLO CAPITA ANZI LUI NE SBAGLIA POCHI... SONO INCAZZATO PERCHè HA EFFETTUATO QUEL LANCIO, E MI SAREI INCAZZATO ANCHE SE FOSSE ANDATO TUTTO OK) sono c***i amarissimi ad esempio qualche minuto prima aveva perso un pallone a centrocampo dopo che era uscito bene dall'area provando una ripartenza... li non mi ero arrabbiato, perchè nessuno si era degnato di dettargli uno straccio di passaggio

pepe serve come il pane, altrochè in primis perchè come fa le 2 fasi lui non le fa a momento nessun altro esterno in italia (c'è forse chi attacca meglio... e di sicuro ci sono terzini puri migliori di lui difensivamente... ma il mix di pepe è roba rara)... in secundis perchè è di una duttilità (altamente qualitativa) impressionante

esatto jay... ce la siamo fatta addosso, l'atteggiamento è stato quello di una squadra venuta per non prenderle (posto che il pareggio prima della partita a me sarebbe andato bene, perchè ripeto temevo moltisimo questo match)... e chiaramente conte non voleva questo, tant'è che su questo particolare si è incazzato ovviamente parecchio spero davvero che si capisca questo,e che non si inizi con inutili battaglie su moduli su questo e su quello... perchè davvero sarebbero totalmente futili, sarebbe fumo negli occhi... e ci scanneremmo su quelli che non sono i veri problemi il problema è stato l'atteggiamento tenuto dalla squadra... perchè se dovessimo rifare la stessa partita con lo stesso atteggiamento ma con un modulo diverso (sceglietelo voi a vostra scelta) prenderemmo in ogni caso emeriti schiaffoni

avvocà noi siamo una grande squadra, ok... ma oggi abbiamo fatto molto male, e proprio per questo il punto è di platino la VERA Juventus... questo tipo di partita, non l'avrebbe disputata. nella VERA Juventus lich non fa il terzino di una difesa a 5, ma l'esterno tattico di un centrocampo a 5... o tutt'al più gioca pepe nel suo ruolo. nella VERA Juventus quagliarella/matri (pur non facendomi al momento certo impazzire come rendimento) non sono gli ectoplasmi di oggi. la VERA Juventus non resta in balia del milan dal decimo al sessantacinquesimo, e non si liquefà e scompare dal campo se subisce un golletto frutto di un nostro generoso regalo e NON invece di una loro dimostrazione di forza. a me già non aveva fatto impazzire la partita con il catania, e lo avevo anche abbondantemente scritto. eravamo stati di gran lunga inferiori a quelli di parma, solo che a parma malgrado un partitone abbiamo sbagliato troppo gli ultimi 15 metri e non segnavamo neanche con l'aiuto dell'Altissimo... contro il catania invece, senza kosicky e marco motta, avresti visto i sorci verdi

a freddo ma non troppo... formazione sbagliata in primis. non mi piace borriello nel 352, perchè è una boa ma svaria poco e da poca profondità. non mi piace il quagliarella post infortunio, da tutti esaltato per una traversa ed un golletto con il catania. lich (soprattutto lui) ed esti hanno interpretato male la gara... perennemente bassi (specie lo svizzero) e timorosi... e se è vero che il milan aggrediva molto, è altrettanto palese che il loro atteggiamento ha favorito questa aggressione... ed ha trasformato una linea di centrocampo a 5 in una linea a 3 con 5 difensori, rendendo inutile il fatto di giocare con la difesa a 3 e di provare ad avere un uomo in più davanti la linea della palla... se gli esterni attaccano poco e male la profondità, ed in fase di non possesso giocano quasi sulla linea dei 3 dietro, e lo fanno in contemporanea... si diventa remissivi, quando invece dovremmo essere noi ad aggredire gli altri. detto questo... fino alla vaccata di bonucci (da me lodato le settimane scorse.. bravo coglio.ne!!) la partita la stavamo abbastanza gestendo. dopo di che, siamo andati totalmente in bambola... ce la siamo fatta sotto, letteralmente. dopo il gol di muntari, peggio che peggio... come se ci sentissimo in colpa, abbiamo completamente smesso di giocare... se al posto di pato (che senza palla si muove alla ca.zzo di cane) avessero avuto un pellissier qualsiasi questa partita l'avrebbero chiusa nel primo tempo anche senza il gol assurdamente non concessogli. passati al 433 già alla fine del primo tempo ma senza che cambiasse nulla o quasi... nella ripresa abbiamo giocato sempre malaccio, senza idee ed ordine, con vucinic che partiva dal nostro calcio d'angolo, con un attacco centralmente assente prima dell'ingresso di matri... il fatto è che loro son calati, anche perchè quei ritmi non potevano reggerli... pian piano siamo cresciuti, e complici dei loro svarioni frutto della fine delle loro energie, ne abbiamo fatti 2 abbiamo alcuni singoli abbastanza stanchi.. ed altri che incappano in errori ciclici. abbiamo alcuni equivoci da dover risolvere (mi sembra che a volte le pedine offensive vengano un po smontate e rimontate senza troppo senso). abbiamo soprattutto perso la cattiveria pura di qualche mese fa... si corre, ok, fisicamente ci siamo... ma appariamo mosci... poco cattivi.. timorosi. in definitiva, un punto di platino. temevo questa partita infinitamente... perchè ero straconvinto che senza ibra e boateng avrebbero dato il 180%. tra l'altro il loro centrocampo ha disputato un match allucinante... complice anche il fatto che van bommel e muntari posso picchiare quanto gli pare. ora tocca risolvere i nostri problemi (CHE CI SONO E VANNO AFFRONTATI), continuare sulla linea tracciata della ricerca perenne del gioco e dell'aggressività... E MAGARI FAR VEDERE A QUALCHE NOSTRO GIOCATORE I VIDEO DOVE LORO PICCHIANO E NOI STIAMO MUTI. tatticamente a livello di numeretti c'è poco da dire... iniziato con un 352 che alla fine è stato trasformato dai nostri in un 532... passati al 433 ci abbiamo continuato a capire pochissimo ... e siamo riusciti a venirne fuori solo perchè loro sono calati (ripeto in contropiede potevano farcene 2/3). stasera dopo il gol di nocerino potevamo schierare anche un 899... cambiava zero. non c'erano i singoli. punto.

doppietta di boban e gol di boateng per noi zoran ban 3-1

concordo borriello e barzagli sono gli unici 2 componenti della rosa che, per le loro caratteristiche tecniche tattiche e fisiche, si trovano meglio ad interpretare il nostro 433 (che poi proprio 433 non è) che il nostro 352... il che non vuol dire chiramante che facciano schifo o non possano rendere bene (o anche molto bene) in entrambi per gli altri, o è totalmente indifferente, o è molto meglio

ma che 2 zebedei che siete figli miei

no aspè... incazzarsi con il felipe melo dello scorso anno pre Juventus parma era inconcepibile... teneva in piedi una squadra da solo o quasi insieme a krasic... eppure avveniva, e si esaltava aquilani per me il tiro al piccione è questo. avere un'etichetta e portartela dietro a prescindere da quello che realmente accade se io leggo che a parma bonucci ha giocato "meno peggio del solito" mi inca**o, perchè questo è un tiro al piccione. bonucci a parma ha giocato alla stragrande. esempio, ma esplicativo più di mille parole questo esula da vucinic, che ripeto a me a parma NELLA MANOVRA è piaciuto... ma cmq lasciamo stare ah poi io non ho mai detto antiJuventino... parlavo di altro, non è che se ad uno sta sulle ba.lle vucinic o del piero obuffon o chiunque sia per forza antiGobbo

allora... forse tu non mi avrai seguito in questi mesi (giustamente direi, ci sono cose assai più interessanti da fare)... ma posso garantirti che sei TOTALMENTE fuori strada. in OGNI partita nella quale vucinic veniva (su questo forum) elogiato (perchè di partite "da elogio" ne ha fatte un bel po, specie prima della pausa), io non ero MAI tra quelli che lo sbrodolavano. MAI. oppure, se lo elogiavo, scrivevo "si ok bene, ma può e DEVE fare molto meglio, questo lo faceva già a roma, è venuto quì per fare il salto di qualità non per restare quello romano". io non ero soddisfatto al 100% di vucinic NEANCHE DOPO JUVENTUS MILAN, e se ci fosse quì il topic ed i miei post in questione te ne accorgeresti. perchè ripeto, ho avuto la fortuna in passato di poter seguire vucinic dal vivo... ed ho visto un attaccante potenzialmente spaventoso. ATTACCANTE, ANCHE QUANDO GIOCAVA A SINISTRA... MA CON TOTTI CHE FACEVA CENTRALMENTE QUELLO CHE INVECE LUI DOVREBBE FARE DEFILATO NEL 433 ATTUALE. chiaramente non aveva reso ultimamente per quel che poteva, altrimenti non lo avremmo pagato 15 milioni visto che 2 anni fa ( quando di fatto da solo insieme a pizarro aveva portato la roma allo scudo) fergusson si vide rifiutare un offerta da 27. quindi ero felice del suo arrivo, perchè speranzoso /abbastana convinto che potesse esplodere definitivamente... ad un prezzo di saldo rispetto al recentissimo passato. ma io non ho MAI difeso vucinic alla ca.zzo. mai difeso le sue prestazioni, ANZI.............. proprio perchè suo "estimatore" sono sempre stato abbastanza cattivo con lui. io difendo vucinic quando a mio avviso si esagera. e lo si è fatto spessissimo. perchè lui non può sbagliare uno stop che i inizia con il "talentuoso ma svogliato, mercenario, mezzo giocatore, eterna promessa, irritante, menefreghista, terrorista, camorrista, killer". a parma per me vucinic non è stato affatto la sciagura che dite, nello sviluppo della manovra. lo è stato come bombero, ed infatti le orecchie spero di avergliele fatte fischiare per bene. ed accetto anche il fatto che lo si voglia in panchina; mica è Dio... quello che non accetto, o meglio che non capisco, è la cattiveria. ed è innegabile questa cattiveria. è una cosa che non capisco, non accetto, e quindi mi porta a difenderlo quì sopra... o a discutere con altri utenti (ad esempio sulla sua posizione in campo, per me lui nel 433 della Juventus attuale, con questi compagni di squadra, in questo sistema di gioco e per il tipo di lavoro rischiesto... potrebbe giocare solo centrale come attaccante d manovra, mentre sulla sinistra non lo vedo perchè non è un'ala, non è agile e scattante nello stretto, non è sanchez, non ha la sua reattività... ha tecnica, che è diverso... se non in partite contro squadre che attaccano e che lasciano spazi per contropiedede ribaltamento dell'azione)

io ribadisco... che vucinic non possa permettersi di sbagliare i gol sbagliati a parma, in quella maniera, nella stessa partita, mi sembra evidente... parma non dovrà mai più ripetersi, quantomeno non in quella quantità. che debba avere un atteggiamento assai più cattivo perchè questa è l'occasione della sua vita E NON NE AVRà ALTRE, idem. ma un conto è dire questo, ED è GIUSTISSIMO DIRLO... ma quello che gli si sta scatenando quì sopra, ed i giudizi sulla sua stagione, sono inaccettabili

no amica, io non sbarello al max lo farai tu

A PARMA LO AVREI SCANNATO... incazzarsi è riduttivo, gli ho insultato anche la bisnonna io cerco di essere obiettivo, il che non vuol dire infallibile chiaramente. vucinic l'ho seguito DAL VIVO a roma, e come attaccante ha doti immense, e sono stato felicissimo del suo arrivo perchè pensavo che per la Juventus fosse un bene. ma non è mio fratello, nè mio cugino, nè amico... e nè mi passa soldi dal suo contratto se lo difenso su un forum. a me frega di vucinic in rapporto alla Juventus. PER ME CONTA LA JUVENTUS, E SE MI ACCORGESSI CHE VUCINIC LA "INDEBOLISSE", per me potrebbe andarsene a quel paese domani. di certo non mi metterei a difenderlo per partito preso, direi "oh ci ho visto male" e stop. ma allo stesso tempo il tiro al piccione è una cosa che non ho mai sopportato... su vucinic, su melo, tanti anni fa su camoranesi (questo forum forse ancora non c'era), su giaccherini quest'estate, ecc. è una cosa che mi da fastidio a pelle

no veramente vucinic dopo l'andata a siena è stato massacrato perchè "ha fatto solo quello", ovvero far segnare il gol vittoria. altre partite giocate da vucinic attaccante centrale ricordo l'andata con il milan, ed a verona contro il chievo nella peggiore partita stagionale dell'intera squadra. è inutile che insisti con questo fatto di cosa dovrebbe fare vucinic nel 433... lo si vede sul campo cosa gli chiedeva conte; corri, pressa, torna in difesa, ribalta l'azione in contropiede, e già che ci sei vedi se ai 30/40 metri sulla sinistra riesci ad inventarti qualcosa. compito non da attaccante (COSA CHE LUI è) ma da ala/trequartista? sono d'accordo, però invece in campo ci andava lui, e si beccava oneri ed onori, applausi e fischi, elogi e critiche.

contro il parma vucinic, OLTRE A SBAGLIARE 3 GOL NON AVREBBE DOVUTO SBAGLIARE (QUINDI ERRORI MOLTO GRAVI E DA SOTTOLINEARE), avrà sbagliato si e no 2 stop in 90 minuti. ha fatto un lavoro di raccordo e di manovra che matri non riuscirebbe a fare neanche in un'altra vita (perchè è forte ma ha altre qualità). in ultimo, last but not least, aveva messo matri centralmente davanti la porta, ma alessandro invece di tirare ha preferito allungarsela io davvero a volte rimango basito... perchè un conto è essere obiettivi (3 ERRORI DEL GENERE, IN UNA STESSA PARTITA, DA UN ATTACCANTE DELLA JUVENTUS NON SONO AMMISSIBILI E SONO IL PRIMO A DIRLO)... altro è andare a botta sicura

m*****a abbiamo forlan in squadra e non me ne sono accorto

che??? nell'unica partita prima di parma nella quale hanno fatto coppia in un attacco a 2, matri ha fatto un gol e toccato un pallone solo perchè vucinic gli ha detto "toh, segna". a siena, all'andata. dopo di che MAI giocato in coppia con vucinic, ma sempre lui centrale davanti nel 433, e mirko sempre a fare il trattore della situazione, a sinistra, a 40 metri dall'area di rigore... o a 4 metri dalla bandierina del calcio d'angolo dopo di che... A PARMA MATRI NON HA RICEVUTO UN PALLONE DA VUCINIC, E NON HA SEGNATO/HA GIOCATO MOLTO MALE PER COLPA DI VUCINIC? ditemi che non state dicendo questo, abbiate pietà. ditemi che ho letto male io.

matri ha sempre giocato davanti alla porta.. il suo ruolo è SEMPRE stato quello, non ha mai fatto il trequartista/tornante sinistro. ci mancherebbe altro che non la buttasse dentro. è un centravanti MOLTO FORTE e giustamente fa quello che deve fare mettiamo i puntini sulle "i" cmq chiudiamola quì va, chiunque giochi non mi interessa, basta che faccia bene e basta che la sconfitta contro gli harlem globetrotters sia onorevole

ma chi... appena si apriva un topic contro di lui ci si prodigava GIUSTAMENTE a far capire a tutti che non era aria... insulti matri non ne ha mai presi, al massimo critiche, da pochi... E NON MERITA NEANCHE QUELLE PERCHè STA FACENDO BENE ED è UN OTTIMO CENTRAVANTI gli insulti, quì dentro, sono riservati ad altri, e se non possono farglieli al sugo, glieli fanno fritti

le parole di conte nel dopo partita di sabato sera hanno di fatto sancito il quasi perenne passaggio alla difesa a 3. alla fine non ha detto nulla che non fosse già evidente prima; dai nostri difensori (tranne barzagli), ai nostri esterni (tranne lich per il quale è indifferente.. ed anche de ceglie, pur rendendo meglio così, può giocare a 4) ai nostri attaccanti (tranne forse borriello, ma forse)... tutti, per via delle loro caratteristiche, si trovano meglio con questo sistema di gioco... che lascia inalterato il centrocampo con pirlo e le 2 mezz'ali che hanno di fatto le stesse mansioni, ma con andrea che ha un uomo in più davanti a se che attacca lo spazio ed abbassa la linea avversaria, mandandolo in teoria a nozze. per il 433 ci mancano (a detta di conte che non ha nominato elia, che a questo punto non capisco che ruolo abbia... io spero venga recuperato proprio in ottica 433) le riserve di vucinic e pepe (oltre che forse un terzino sinistro prettamente palleggiatore) che cmq in quel ruolo danno il meglio quando possono cavalcare e giocare negli spazi, e non quando gli tocca fare i trequartisti di fascia nel breve contro difese chiuse. ovviamente anche il 433 può e DEVE avere un futuro in base alla condizioni dei singoli, agli avversari, ecc... alla fine l'atteggiamento è assai più importante dei numeretti stile calcio balilla... ed uno stesso sistema di gioco può essere interpretato dagli stessi giocatori in maniera totalmente diversa in base appunto agli atteggiamenti ed alle impostazioni dell'allenatore. l'importante è non fossilizzarsi (Nè MITIZZARE NULLA, IN POSITIVO E NEGATIVO), essere elastici mentalmente, e saper adeguare il "vestito" tattico alla forma ed alle caratteristiche dei singoli. a milano personalmente giocherei così --------------------------bonucci -----------barzagli--------------------chiellini lichsteiner------vidal----pirlo----marchisio-----de ceglie ------------------quaglia--------vucinic se pepe fosse in condizione se la giocherebbe tranquillamente per un posto (più con lich che con paolo, che ha FINALMENTE ripreso la crescita interrotta lo scorso anno proprio a san siro e mi sembra in condizione strepitosa) riflettendo in generale con gli uomini attualmente a disposizione... in questo momento la nostra manovra, per uno sviluppo totale, omogeneo e non limitato (e limitante) della difesa a 3, deve migliorare in alcuni aspetti: - barzagli, al quale va fatta una statua in marmo, non è ancora ciò che è chiello a sinistra... perchè non ne ha le caratteristiche (è un centrale da difesa a 4, poi siccome è fortissimo fa bene anche a 3 ma non è la sua dimensione ideale), ma può cmq appoggiare maggiormente l'azione pur non essendo un centrale/terzino come giorgio o come caceres...accorciare ed aiutare l'esterno destro altrimenti troppo isolato, con sovrapposizioni o portando palla i primi 15 metri evitando che lich/pepe debbano abbassarsi troppo per ricevere o per non lasciare buchi. la difesa a 3 in una grande squadra raggiunge il suo scopo (l'uomo in più sugli esterni lasciando inalterata la zona centrale) solo se applicata in maniera iper offensiva; i 2 difensori esterni in fase di possesso devono (a turno) essere 2 terzini, accompagnare, e creare una superiorità numerica totale, oltre che cercare di accorciare e recuperare (quando possibile) la sfera nella metà campo avversaria. per questo spero che prima o poi venga inserito martin sul centro/destra. - maggiore tonicità fisica negli inserimenti delle mezz'ali... contro la roma (soprattutto) o a san siro li abbiamo maciullati così, perchè attaccavamo di fatto la profondità con molti uomini (i 2 esterni e le mezz'ali) mentre le 2 punte spesso portavano fuori i centrali e svariavano molto, e non c'era bisogno di troppi tocchetti... bastava verticalizzare con precisione e tempi di gioco esatti, e ti ritrovavi in porta (esti avrebbe potuto segnare di fatto in ogni partita). - il recupero della migliore condizione psicofisica (oppure solo fisica, o solo mentale) di lich/pepe/mirko... 3 giocatori per noi fondamentali detto questo... sono favoriti loro, anche perchè meravigliosi

ma è un ragazzetto

ha doti fisiche importanti, ma mi sembra un po svagato cmq se l'hai seguito più nello specifico mi fido