vlataskaaaa

vice pirlo ragà, vice pirlo. a meno che non ci si metta uno degli altri 3 (limitandoli enormemente, pogba compreso che le caratteristiche fisiche e tecniche le avrebbe, ma tatticamente deve ancora crescere molto come è normalissimo che sia vista l'età) premesso che per spostare asa dall'esterno devi trovarne uno che davvero "sposti" gli equilibri, perchè il ghanese non creerà queste 1000 opzioni offensive a partita (e non perchè non abbia un gran sinistro, ma perchè non usa il destro non dico per calciare, ma neanche per portarsi avanti la sfera in corsa) ma rende la squadra bilanciata e contribuisce enormemente a farsa essere di marmo... ma ripeto, anche fosse, risolvi poco. anche se trovi quest'esterno (a conte fa impazzire zuniga che in effetti è buono ma non so se è meglio di asa, di certo han caratteristiche differenti) asa lo sposti al centro ma mediano oltre a pirlo continua a non esserci nessuno. e ragà, pirlo una stagione intera non la regge ripeto, occhio

oh, in caso a centrocampo restassimo così, pregate la Madonna che quei 4 restino per 9 mesi sani forti e senza mai un'espulsione/una diarrea/un periodo di depressione perchè trombano meno. ma mai eh

sugli esterni siamo in 38398. possono piacervi o meno, ma se stanno in rosa magari a conte schifissimo non fanno. a centrocampo abbiamo 4 titolari e... basta. a meno di non spostare un esterno (PERCHè ASAMOAH PER CONTE QUESTO è, ALMENO CON LA DIFESA A 3... FATEVENE UNA RAGIONE) a centrocampo. e NESSUNO in grado di giocare come vice pirlo, a meno che non so voglia mettere pogba in quel ruolo dimezzandone le potenzialità del 50%. stesso discorso per vidal e marchisio ditemi voi quel'è la priorità tra i 2 ruoli. che poi sia chiaro, un esterno con determinate caratteristiche (possibilmente che salti l'uomo) lo vorrei anche io

ripeto, lascia proprio stare spara nel mucchio, di che non ti piace (legittimissimo), che non ti convince perchè fisicamente è tornato al top solo quest'anno, che a tuo avviso non si sposa bene con quello che chiede conte, che non è uno scattista... quel che ti pare. ma credimi, accusando gilardino di non avere tecnica nun se po. la tecnica quella è; controllo della sfera e (se vogliamo) sensibilità di tocco. se vuoi, puoi dire che gilardino non ha controllo della sfera, a terra o spalle alla porta. così come io, se voglio, posso dire che quagliarella non sa calciare in porta. si possono dire tantissime cose, se solo lo si vuole

non è quella la tecnica, o meglio non solo la tecnica è saper controllare e domare la palla senza aver bisogno di 3 tocchi, e senza farla rimbalzare ad un metro. avere un minimo di palleggio. avere un minimo di sensibilità gilardino, per quanto pateticamente preso in giro quì sopra, è tecnicamente forse la migliore prima punta italiana in assoluto (oltre ad aver fatto qualche gollettino quà e la). e che non faccia dribbling e non salti l'uomo in velocità conta meno di zero con la tecnica che poi non lo si voglia per qualsiasi motivo ci sta, ognuno ha le sue preferenze, ed è giusto così. capisco anche che quì sopra il suo nome venga usato come scherzo, come presa per il c**o nei confronti di marotta (mai capito il perchè, ma vabbè), oppure per ridere e basta (ok, ci sta). ma leggere che è tecnicamente mediocre no, nun se po'

in effetti tutti gli allenatori in Serie A la pensano così d'altronde elastici da mettere su youtube non ne fa

gilardino è tecnicamente mediocre?

io posso ragionare anche pensando a matri terzino,quel pirla di conte la pensa in maniera diversa c'est la vie

abbi pietà

gente NON C'è UNA LIRA è inutile che vi incazzate, NON C'è CASH. vuoi mettere a bilancio una buona cessione? accetti le dilazioni di pagamento, altrimenti ti tieni il giocatore. punto, fine

ottimo centravanti, ma a 10/12 milioni è da dar via vista la situazione, pochi c***i gli auguro le migliori fortune personali, e le peggiori sciagure di squadra

ZERO tiri in porta subiti da dentro l'area di rigore in 180 minuti, almeno fino al 4-0 a roma, ed esclusi 2 mischioni casuali ieri verso la fine non contro canicattì e pergocrema, ma a roma contro la lazio, ed a genova contro la samp penso che non ci sia null'altro da dire. nulla.

ah, per onestà intellettuale dico una cosa non conoscevo peluso a gennaio, quando fu preso per volontà di conte ora, sul giocatore, la mia opinione è questa: ha davvero un bel sinistro ed è anche abbastanza elegante nel giro palla, non è agilissimo ed ogni tanto si nota ma con le leve che ha sarebbe anormale il contrario (le eccezzioni ci sono, ma sono appunto eccezioni). offensivamente per me non è male. il problema è che gli manca l'abc dell'uso del corpo difensivo. ma proprio l'abc. finchè si tratta di fare dei recuperi in scivolata ok, ma gli manca proprio l'uso del corpo, oltre a non essere tatticamente disciplinatissimo. sintesi definitiva... è un terzino offensivo da difesa a 4, bella corsa, bellissimo sinistro e capacità tecniche discrete. centrale di sinistra da difesa a 3 lo si sarebbe potuto impostare se avesse avuto 20 anni, a 29 la vedo dura ovviamente forza Fede!!

ok rullo io o rulli tu

meglio l'erba

inutile dire che sono letteralmente avvilito per il fatto che al 31 luglio (per loro era ancora luglio) la squadra non giri alla perfezione sto facendo fatica a dormire la notte per i cattivi pensieri, proverò con un po' di erba mi sa

questi sono dei ca.zzo di problemi concordo con te

llorente è solo un vaffanculazzo

hahahah oddio ma io cazzeggiavo, c'è gente che per davvero commenta seriamente sta roba quì, ci fa le discussioni tecnico tattiche e parla di mancanze in rosa oggesùmio ma trovatevi una c**** di distrazione, bevete, drogatevi, andate a f***, fate qualcosaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

andiamo a torino a contestare ste me.r.de VERGOGNATEVI!!

dimmi un solo motivo per il quale non dovrei bannarti all'istante

si, sbagliava qualche passaggio ma lo fanno tutti (pirlo tecnicamente è un discorso a parte, l'unico giocatore al mondo che riesce a colpire il pallone in corsa senza cambiare meccanica di tiro e postura del corpo), specie se fungono da fulcro del gioco. non sto dicendo che sia zidane, ma il giocatore tecnicamente c'è eccome. ripeto, in molti dicono che lo abbiamo preso per la confederations. il realtà lo pendemmo perchè fece 2 campionati (almeria e florentia viola) da assoluta bestia, pur se a forenze qualche limite mentale si era iniziato ad intravedere (espulsioni assurde o falli criminali immotivati). a torino nel secondo anno di ranieri fece una partita da fenomeno (vincemmo 1-0, marchisio su assist geniale di del piero)

ma come si fa a non amarlo? cioè, ma è palesemente il numero uno. anche degli psicopatici

mirko vucinic, un uomo solo al comando

di primissimo ordine ripeto, questo quì in brasile giocava trequartista... ed in brasile può mancare ritmo/velocità/quello che vi pare.. ma se non hai doti tecniche trequartista non ci giochi. a firenze gli ho visto fare delle robe assurde, tipo dei retropassaggi con la schiena, che per quanto pagliacceschi devi avere un controllo del corpo e della sfera totale