vlataskaaaa

ASSOLUTAMENTE e credo che la reazione avuta dopo l'errore di Giorgio sia stata un segnale sottovalutatissimo. passato quasi totalmente inosservato. ribadisco, ieri ho visto Conte più tranquillo e sereno che post lazio. e questo non vuol dire NE che son contento di aver pareggiato, NE che vinceremo di sicuro

334 evoluzione secondo conte del 424, non del 433... al massimo un'ibridazione, ma il principio di base (esterni altissimi e larghissimi) deriva dal primo. ma a parte sta precisazione inutilissima.. boh. sarò io, ma non vedo queste necessità impellenti. e non sono ne un integralista (difesa a 3 o a 4 per me è indifferente, così come tridente o attacco a 2... dipende dai giocatori che hai a disposizione, sempre), ne uno che vuol difendere Conte a tutti i costi (PER QUANTO COME ALLENATORE LO RITENGA UN GENIO, MA PROPRIO PER QUESTO VOGLIO ESSERE LIBERO DI POTERLO CRITICARE SE RITENGO GIUSTO FARLO, SE NON SI PARLA PER PARTITO PRESO SI è SEMPRE LIBERI). per me se pirlo perde 4 palloni senza che nessuno gli chiamo l'uomo, c'è poco da cambiare sistema di gioco. ed è un esempio tra i tanti. così come, se magari pogba la butta dentro o se tevez non sbaglia l'ultimo passaggio, tu malgrado la loro (RIPETO, OTTIMA) fase difensiva sblocchi la partita abbastanza presto, loro si sbilanciano, magari gliene fai 3 ed ora si stava a parlare di altro. ribadisco, quando percepirò che SECONDO ME l'applicazione di determinate idee comporta limiti strutturali maggiori dei benefici tratti, e che questi limiti possano essere superati con una modifica (tattica, perchè di questo essenzialmente si parla), allora sarò a favore di un cambiamento. al momento, SECONDO ME, non è così. dopo di che, ripeto, nell'istante in cui mancherà la forza per dominare l'avversario (ed è umano che sia così) anche dopo aver effettuato un cambiamento (ed è altrettanto umano che questo possa accadere).. si tornerà punto e a capo. se poi è tutto molto più confinato al turn over, ripeto, posso essere anche d'accordo con il ruotare maggiormente... solo che io palro dopo aver visto la partita in TV, loro dopo aver effettuato test che neanche all'università.

ribadisco, neanche con 11 mazinga riesci perennemente a disporre degli avversari, di qualsiasi tipo di avversario, in qualsiasi condizione ed in qualsiasi contesto... a tuo piacimento la squadra nel primo tempo ha provato a schiacciare l'inter. così come ha provato a fare con chiunque. sempre. e c'era riuscita anche ieri per lunghi tratti, solo che loro hanno meccanismi difensivi ottimi e sono al momento carichi a mille (FATTORE AVVERSARI), noi in alcuni singoli non eravamo lucidissimi e facevamo fatica pur volendo dominarli (NON SEMPRE SI PUò ANDARE A MILLE). nel secondo tempo la cosa dsi era accentuata, ma siamo stati bravi a reagire mentalmente e ritrovare energie dopo l'errore di chiellini. ribadisco, o ci si mette in testa che non si può andare sempre a 3000... e che squadre come real e chelsea (visto che si parla anche di champions) ieri hanno preso schiaffi.. oppure sarà come le polemiche sugli arbitri; finchè non ci si metterà in testa che in quanto esseri umani sbaglieranno sempre, non finiranno mai. e per me è assurdo. io non faccio sfilate per aver pareggiato a san siro. io voglio vincere SEMPRE. SEMPRE! allo stesso tempo, so che non sempre si vince, ed a volte bisogna sapersi accontentare. non per scelta, ma per necessità, perchè a volte a far di più non ce la si fa. ed è un qualcosa di umanissimo, così come gli errori arbitrali. tutto quì

può essere, così come può essere che li avremmo schiacciati lo stesso e magari si sbancava ANCHE milano e soprattutto, se anche fosse finita 0-0, a milano contro l'inter, non sarebbe stato certo un dramma. sarebbe stato un pareggio su un campo molto difficile contro una squadra di ottimo valore, perchè in questo momento l'inter è fresca carica e tosta e palacio è una bestia, quindi al momento è di ottimo valore

sul turnover credo che mirko e pirlo potessero riposare, avrei spostato asa mezz'ala e messo peluso, e fatto giocare uno tra seba e llorente. ma io dico questo senza sapere nulla delle condizioni dei singoli. conte li vede li analizza e li studia a 360°, quotidianamente. vlataskaaaa no, e c'è l'elevatissima probabilità che vlataskaaaa stia dicendo una cazzata

non è condizione fisica ne nulla è la lucidità che non sempre può essere a mille (non sono macchine), e soprattutto dobbiamo metterci in testa che esistono gli avversari. e se questi sono di buon valore, giocano in casa ed hanno morale e motivazioni a centomila (non a mille,a centomila), beh, può capitare che tu rendi complessivamente meno è come se si stesse insistendo per consolidare determinati meccanismi (piacciano o meno, io non sto discutendo i gusti e le opinioni). se vuoi consolidare ancor di più, non metti in discussione alle prime difficoltà. insisti. è come un allenatore di basket che per far crescere la squadra decide di non chiamare time out. non è questione di flessibilità... uno deve essere flessibile nell'istante in cui sacrifica il bene della squadra rispetto alle sue fisime di base. nell'istante in cui questo non avviene, e che le convinzioni formate attraverso la quotidiana e certosina attenzione per tutto quello che avviene intorno ad essa coincidono con l'idea che viene trasmessa alla squadra, beh, per me fa bene così. non possono essere 20 minuti di mancata brillantezza a far crollare le certezze, non tanto a Conte ma ai giocatori. perchè sono loro che devono credere in quello che l'allenatore dice. e se vedono dubbioso lui, crollano loro sul gioco offensivo scaduto rispetto a prima, sono molto in disaccordo, ma andrebbe fatto un discorso assai ampio a riguardo e materialmente non ho tempo

lo so, li per li ho fatto l'appello al calendario. ma alla fine abbiamo tanto bisogno di energia fresca sugli esterni, e son sicuro che (piaccia o meno al forum) presto arriveranno il momento suo e di peluso. ed io son tranquillo. ripeto, dormo sonni tranquillissimi, perchè la squadra c'è. e questo non vuol dire ne che siamo perfetti e completi, ne che vinceremo di sicuro. gli avversari esistono, e non sempre vinci tu, anche se molti non riescono ad accettare questo semplice concetto (ma gli consiglio di farlo alla svelta). l'unica cosa che si può fare e provare SEMPRE a migliorare, SEMPRE! che si vinca o si perda. e dare sempre il massimo. ma MAI perdere l'equilibrio, ma a questo per fortuna pensa conte e non il forum

sul gol ha sbagliato, così come ha sbagliato chiello, così come tevez poteva mettere mirko davanti al portiere ed ha sbagliato rifinitura, così come pogba fosse stato marchisio probabilmente segnava. gli errori capitano, li fanno tutti io ieri non l'ho visto malissimo

ieri in molti viaggiavano non a 1000. lo si vedeva senza palla. molti non erano lucidi, malgrado l'idea di base fosse sempre quella di provare a schiacciare le fogne. se viaggi non a 1000 non togli alla squadra le tue certezze. anche perchè chiellini un altro errore lo farà tra 90 anni, e senza quello io il risultato avrei voluto vederlo al novantesimo. la squadra ha certezze consolidate che hanno portato millemila benefici. questa squadra è scolpita nel marmo, e gli avversari per entrare in area con pericolosità hanno dovuto buttarla sulle mischie e sull'errore macroscopico di un singolo (buffon e chiellini). il giorno in cui gli svantaggi strutturali (non della condizione complessiva dei singoli... strutturali) saranno superiori ai vantaggi, son sicuro che anche conte cambierà. fino ad ora, monaco compreso (dove ci hanno massacrato sulla condizione e sul valore complessivo, ma questo è il calcio e può capitare, gli avversari esistono) non è mai avvenuto

post nazionale di sabato pomeriggio alle 18. la situazione peggiore possibile (per entrambi eh, ma sticazzi, io penso a noi) loro hanno bloccato tutti gli spazi centrali, facendo densità e con ottimi automatismi in fase di non possesso difensivo. noi abbiam provato a fare la partita ma centralmente non avevamo sbocchi ed il giro palla è stato più lento del solito, complice anche alcune scelte sbagliate dei singoli. capita. abbiamo avuto cmq buone opportunità non tramutate in occasioni concrete per indecisioni dei singoli, da pogba a tevez ad isla, ecc. siamo all'inizio, capita. non tutto è perfetto ed ovviamente tocca crescere molto, inoltre IMHO manca un centrocampista centrale che possa giocare mezz'ala e mediano. manca nainggolan, o uno simile ma di livello cmq alto. in qualche modo rimedieranno. ma dormo sonni tranquillissimi. ho visto conte tranquillo, più di altre volte. meglio così. oh, giocavamo a san siro contro le fogne, cariche e con il morale a 1000. non li abbiam distrutti, ed ho letto che questo ha fatto frignare qualcuno. topic aperti come se fossimo appena retrocessi in C1. a questo qualcuno consiglio di spegnere la playstation e di uscire di casa, perchè c'è una vita fuori da quelle mura. c'è la realtà. 4 partite, una supercoppa vinta in trasferta, 10 gol fatti e 2 subiti, vittorie a genova e con la lazio e pareggio a milano dove senza l'errore di chiellini (CAPITA) non avrebbero segnato mai a meno di episodi casualissimi, mentre noi appena accelleravamo il giro palla (fatto poche volte) ed allargavamo le loro maglie difensive rischiavamo di bucare. e leggo di gente che si lamenta, topic che preannunciano sciagure, topic contro tevez. Gesù! quì non è questione che non si riesce ad avere l'equilibrio. è questione che non lo si vuole, perchè equilibrio vuol dire poca caciare, e se togli la caciara quì sopra togli il 40% del divertimento a molti. E RIBADISCO, C'è DA CRESCERE E MIGLIORARE EH. ma se anche quest'anno facessimo schifo ai cani, dopo 2 anni con accelleratore spinto a mille, il buon senso imporrebbe di dire "vabbè, capita, andrà meglio in futuro". ed invece.... P.S. abbiamo creato meno, sfondato meno ed avuto difficoltà maggiori ieri, contro una squadra a specchio che non aveva la benedetta superiorità numerica (teoricamente, sulla carta) sugli esterni... che non contro squadre che questa superiorità numerica la hanno (sempre sulla carta). iniziamo a ragionare liberandoci da mitizzazioni, luoghi comuni, frasi fatte utili solo a semplificare e far caciara. ragioniamo situazione per situazione, in base al contesto alle situazioni contingenti di quella singola partita in quel singolo momento, agli uomini che scendono in campo ed alle loro condizioni... alle situazioni psicologiche. forse faremmo tutti un enorme passo in avanti

per la champions ce ne vogliono 60000 la capienza ideale SECONDO ME era intorno ai 45000. ma io non ho effettuato studi in merito. chi li ha effettuati, ne ha stilato la capienza in 41000.

cmq grazie a tutti per le risp su berardi

amoruso non aveva la botta da fermo, ma è stato uno che dalla carriera ha avuto il 10% di quello che avrebbe potuto avere talento clamoroso ai tempi di padova, unica fisico e tecnica anche se all'inizio non cattivissimo sotto porta, ma era un piacere vedergli controllare la sfera. elegantissimo. si conquistò il posto da titolare panchinando un certo inzaghi, finchè a milano contro il milan non si ruppe tibia e perone (o cmq una frattura grave alla gamba). quella sera finì la sua carriera ad altissimi livelli, anche se fece dei gran campionati in piccole squadre di A (alla reggina diede spettacolo)

non conosco berardi, quando lo scorso anno vidi giocare il sassuolo mi concentrai più su boyake chi me lo descrive? è in prospettiva fortissimo come si dice in giro?

sarei tentato di andarlo a rispescare quel topic, ma sono un signore e lascio stare che il forum serva a molti come valvola di sfogo per le proprie frustrazioni quotidiane, beh, è assodato

tornanti, che piacciano o meno (e padoin peluso ed isla a Conte schifo non fanno, visto che sono richieste sue) ne hai 5487877 a centrocampo centralmente ne hai quattro. QUATTRO. a meno che non si sposti un esterno al centro (NON ASAMOAH, PERCHè è FONDAMENTALE PER L'EQUILIBRIO DELLA SQUADRA GIOCANDO IN QUELLA POSIZIONE, E CONTE LO VEDE LI). di cui un solo mediano basso (pogba in quella posizione deve ancora crescere tatticamente, e sarebbe anormale se non fosse così visto che ha 20 anni) ditemi voi quì addirittura si volevano spendere i soldi per nani per sto kaiser di 433 che a conte non passa neanche nell'anticamera del cervello ribadisco, preghiamo l'intero calendario. e speriamo in bouy, che ha tanto talento, ma non ho la più pallida idea se possa giocare a centrocampo (e soprattutto si è spappolato un crociato e non si sa come stia). mercato che poteva essere da 9. ma che, se finisce così, lascia almeno una lacuna grave

parliamo del fatto che la Madonna non può assisterci sempre, e che non sta scritto da nessuna parte che siano tutti integri ed in forma per 9 mesi parliamo del fatto che, a causa dell'assenza di alternative dello stesso livello, pirlo e marchisio sono arrivati a maggio con la lingue per terra, ed a monaco lo hai pagato parliamo del fatto che hai dato via marrone e giaccherini (che se avesse garantito maggiore tenuta difensiva avrebbe giocato di più) e non è arrivato uno stracazzo di nessuno di questo parliamo ribadisco, pregate l'intero calendario affinchè quei 4 restino sani ed in forma per 9 mesi, altrimenti le pernacchie su nainggolan diventeranno tipo "le ultime parole famose"

prendete un ca.zzo di centrocampista, o portatene uno buono dalla primavera in prima squadra uno che possa giocare sia mediano sia mezz'ala FATELO c****, ALTRIMENTI I c***i AMARI SARANNO NOSTRI ANCHE SE QUì SOPRA NON LO HA CAPITO QUASI NESSUNO poi prendete gila, marquinho, e chiudiamo sto ca.zzo di mercato

basta spam grazie prego

se penso alle tonnellate di me.r.da gratuita che si è preso marotta quì sopra per berardi... ma tanto quì "scusate, ho scritto tante vaccate gratuite" non lo dice mai nessuno, da dietro un pc è tutto comodo

ti devo postare l'intervista di peluso nella quale ammette di essersi convinto definitivamente a venire a torino (c'era anche il milan) dopo la telefonata di Conte?

quindi secondo te conte è disperato nel mettere asa sull'esterno guardate che in quel ruolo lo ha voluto e modellato lui fin dallo scorso luglio ripeto, a me sembra che ce la cantiamo e suoniamo da soli

ragà ma sti ragionamenti non posiamo farli noi, cantandocela e suonandocela peluso non l'ho voluto io. chi ca.zzo lo conosceva l'ha voluto conte, e se l'ha voluto conte vuol dire che a lui schifo nono fa. padoin idem isla idem poi io posso anche considerare peluso colpevole della guerra nel kosovo, ma me la canto e me la suono da solo

non devi dirlo a me. devi dirlo a conte. io posso essere o meno d'accordo con te, non è questo il punto. il punto è che per conte asa è un esterno, o almeno lui ritiene che sia molto più utile li che come mezz'ala

peluso han rifiutato, isla han rifiutato. non li vorrà il real madrid ma mercato ne hanno. e visto che peluso padoin ed isla li ha voluti conte, schifo non gli fanno. questo è. poi al forum possono far vomitare più di un cibo scaduto, ma questo è