vlataskaaaa

ditemi quello che vi pare, ma io mi sto un po' cagando sotto non tanto per il valore della squadra (SIAMO 859 VOLTE PIù FORTI), ma per l'ambiente (sarà un inferno neanche paragonabile alla loro partita con il real che era solo la prima del girone) e la conseguente loro carica agonistica. e sapete bene che in una partita secca può accadere di tutto, specie con la nostra fortuna storica in champions che poi a me frega poco del non poter disputare gli ottavi come èprestigio (ovvio che voglio andare più avanti possibile anche in champions), ma degli eventuali mancati introiti con i quali dobbiamo fare mercato a gennaio non sentivo così tanto una partita da una vita. sento più questa che bayern Juve dello scorso anno

fa cazzate come le fanno tutti, eccome se le fa, come è umano che sia. anche ngravi, e non è che se non prendi gol la cazzata non esiste. ma quì si mitizza, e avanti così.

caceres è grezzo. contro il catania Conte lo stava quasi sostituendo neol primo tempo, e giocava da centrale di destra, perchè nella prima mezz'ora non ha effettuato una singola marcatura preventiva. sempre fuori posizione. ok tutto. ha altre doti. atleticamente è una bestia, tecnicamente sa farti la "giocata", nei recuperi è ottimo, grande elevazione. ma di grezzo è grezzo. e parliamo di un difensore. è un buonissimo giocatore, con determinati limiti, sicuramente migliorabili quando arrivò la situazione era che avevamo i difensori contati, e spesso giocavamo ancora a 4 (anche se già avevamo iniziato a giocare a 3)

ah ovviamente domani padoin (se gioca) fa tante di quelle vaccate che tutti questi discorsi vanno a ramengo e d'altronde il calcio questo è. tutto, tranne che una scienza esatta

ma padoin (o chi per lui) alla fine in questo discorso c'entra di stramacchio, si ci trova perchè è il confronto ormai automatico che viene fatto, del tipo "addirittura preferisce padoin a caceres", ma non è lui il fulcro della questione. o meglio, lui è solo un esempio. innanzitutto, bisognerebbe rendersi conto che per giocare a calcio (ovvero 11 contro 11 in un campi di 100 m e passa) saper palleggiare ed essere atleticamente valido non basta. è un discorso fatto millemila volte, e lo ripeto per la millemilaedunesima. saper giocare a calcio vuol dire INNANZITUTTO sapere cosa bisogna fare in un campo di calcio per essere di aiuto alla propria squadra, con o senza palla, in base alla disposizione in un dato momento di compagni ed avversari... DOPO DI CHE vuol dire avere i mezzi tecnici ed atletici per provare a farlo. l'ordine è questo eh. ora, se il padoin della situazione (ovvero un onestissimo giocatore da provinciale di Serie A a livello tecnico, ma assai scaltro e che sa stare bene in campo) viene preferito come esterno in un 352 a caceres (ovvero un giocatore atleticamente e probabilmente tecnicamente a lui superiore.. ma a livello ci conoscenza calcistica pura più grezzo, anche perchè più giovane, e di solito più si cresce meglio si conosce ciò che si fa, non è una regola universale e fissa ma di solito è così), beh, non è che è sto scandalo da crisi di governo. non è che si sta preferendo padoin a zidane nel ruolo di trequartista. sono giocatori bene o male equivalenti, almeno in quel ruolo, con caratteristiche diverse. a volte ha giocato caceres, a volte gioca padoin, a seconda degli stati di forma, di ciò che viene provato in allenamento, in base a svariate variabili quì tutto viene visto come uno scandalo, tutto viene vissuto con isteria. e che è!! questo fermo restando ciò che ho detto prima... se gli errori del buon martino (A SCANSO SI EQUIVOCI, OTTIMO GIOCATORE, A ME PIACE, OLTRE A STARE SIMPATICO MA QUESTO NON C'ENTRA) li avesse fatti il padoin della situazione, ribadisco che ne sarebbe stata chiesta la macellazione per poterne fare un ragù. e questo è assodato eh. ED OVVIAMENTE QUESTO NON VUOL DIRE CHE CACERES, O CHIUNQUE ALTRO, VADA CROCIFISSO PER UN ERRORE. ripeto, di infallibile credo ci sia Dio, e stop

si però bisogna anche essere chiari i "movimenti difensivi" (alcuni dei quali orrendi, tipo il gol di bale contro il real, roba da mani nei capelli e chi ha giocato un minimo lo sa) se non li sai fare,paghi. a certi livelli, paghi. ed alla Juventus, contro gli avversari che una squadra del livello della Juventus affronta, paghi. il punto quel'è? che a caceres quegli errori, per quanto gravi, vengono perdonati. ED INTENDIAMOCI, PER ME è GIUSTO COSì, PERCHè è UN BEL GIOCATORE, E DI INFALLIBILE NEL CREATO C'è DIO. ad altri, che il suo fascino esotico non lo hanno, gli errori non vengono perdonati. non si perdona una ceppa, anzi, se c'è una minima macchia la si fa diventare uno stagno di fango ma ripeto, non è che lo dico io, che sono stokaiser. basta analizzare le reazioni e gli atteggiamenti che si sono avuti quando sono avvenute determinate cose.

non fosse straniero ed avesse fatto le vaccate commesse nelle partite disputate, gli si sarebbe augurata la morte per trituramento, e con i suoi resti sarebbe stato richiesto un ragù per cani solo che per lui vale la massima "si, fa la cazzata, ma per il resto della partita..." per altri vale il contrario "si ok, ma guarda che cazzata che fa" semplice semplice ma è così dalla notte dei tempi eh, non è che mi stupisco. l'esotico attrae più del familiare, mica lo dico o lo scopro io sono cmq d'accordo con il tuo discorso complessivo

ah se il buon martino non fosse straniero buon giocatore, per carità... ma ah, se non fosse straniero per il resto, ancora una volta Conte sbaglia tutto, ca va sans dire

figli miei ma che vi frega di quello che dicono su lich? non è che se vi dicono "rientra dopodomani" oppure "non abbiamo la più pallida idea di cosa abbia" cambia qualcosa. non è che siamo suoi familiari, che DOBBIAMO sapere sapere le cose e ne abbiamo il diritto. quando rientra rientra. speriamo presto, ma più di questo inutile farsi altri problemi

giocato maluccio ma lo sospettavo, troppa euforia ultimamente, ed a questo gruppo l'euforia fa male loro sono onestissimi boscaioli che provano a difendersi egregiamente ed a rendersi pericolosi sulle palle alte. fine. undici dietro la linea della palla, e via noi abbastanza molli nella prima ora di gioco, vidal compreso malgrado la tripletta. tanti errori, tante scelte sbagliate. capita. meglio contro i danesi che contro squadre più forti. bene la difesa (anche se caceres a me continua a far vedere i sorci verdi), pirlo, asa e llorente. malucco gli altri, ma in fin dei conti sticazzi mai come stasera mi interessacvano solo i 3 punti, del resto me ne fregavo abbastanza mai mangiare un kebab durante la partita, perchè se inizi a digerirlo subito poi so ca.zzi

credo sarà questa, l'unica incognita è l'esterno destro

si va di difesa a 3

io credo che al momento si sia in una situazione di attesa. cheeks è un'incognita totale (della quale farei a meno), e riuscire a far quadrare il cerchio con il nostro roster è assai complicato. work in progress da ogni punto di vista. siccome sono anni che abbiamo ingoiato fango, spesso per scelte folli, voglio stare in silenzio stampa per un po', pe capire dove hanno intenzione di andare a parare

vedendo quel che sta succedendo (purtroppo) a rose, io fossi nei celtici un pensierino a tradare rondo lo farei

Bargnani non soffre gli energumeni, perchè lui non è un fuscellino. almeno in post è così. lui soffre quando da 4 si trova a difendere su avversari più agili ed esplosivi... ed in generale, soffre sugli aiuti, sulle rotazioni, ecc. se deve fare a botte con howard in post basso, lo fa tranquillamente. poi magari un paio di rimbalzi di troppo contro howard li perde, ma di sicuro non viene macellato. sono altri i suoi problemi difensivi (offensivamente trattasi di talento cristallino, clamoroso e purtroppo fino ad ora sprecato)

amen

eh lo so, ma in campionato alla lunga i valori emergono sempre o quasi. in coppa il lungo termine non esiste, basta una gara sfigata/sbagliata/sotto tono per salutare la compagnia, e siccome noi la fortuna e la champions siamo 3 linee rette che non si incrociano mai, preferisco andar cauto e prepararmi psicologicamente ai sedicesimi di EL a vladivostok, pur sapendo che come valori siamo una squadra da quarti di finale (poi da li in poi è davvero tutto nelle mani di stato di forma e casualità) e che quindi possiamo tranquillamente fare 6 punti nelle prossime 2 gare

in 2 partite secche può accadere qualsiasi cosa, in un campionato sarei strasicuro di dare almeno 20 punti di distacco al galatasaray ed 831 ai danesi, in una partita secca magari becchi un'espulsione scema dopo 5 minuti perchè un giocatore scivola, e tutto va a prostitute

bella Juve, primo tempo favoloso con la posizione dei nostri 2 esterni che ha devastato l'assetto dei pulcinella che non ripartivano mai perchè insigne e callejon facevano i terzini e spesso non riuscivano ad avere una fase di uscita pulita secondo tempo il ritmo è calato e qualcosa abbiam rischiato pur non concedendo moltissimo, abbiamo abbassato il baricentro perchè si erano abbassato i 2 esterni. a olte si danno, a volte si prendono. ma abbiamo tenuto botta meglio di loro, e quando ci alzavamo facevamo malissimo (se vidal avesse scaricato su llorente al centro sarebbe stato il gol più bello della gestione conte dopo quello di vucinic contro il cagliari a torino). poi vabbè, abbiamo singoli straordinari (così come anche loro hanno giocatori di altissima qualità), e l'abbiam chiusa. bravi/bravissimi/grandiosi tutti, elogio speciale per buffon (felicissimo per lui), barzagli (quando nel secondo tempo ha sbagliato un movimento facendosi scappare insigne alle spalle ho esultato, è umano c****!), pirlo (primo tempo celestiale), asa (difensivamente un orologio svizzero), tevez (immenso) sulla diatriba 433/352/4231/334/532/555... basta. pietà. anche il mister (CHE HA UMILIATO UN GRANDE COME BENITEZ... UMILIATO) poteva evitare. ha ragione, perchè ha ragione (il fatto che un sistema di gioco vada bene a seconda del contesto è una vaccata... o va bene, o non va bene, fine)... però evita, a che serve metterti a fare polemiche con il nulla. bacconi è uno dei 2/3 che in televisione a parlar di calcio merita DAVVERO di starci... discutici, ma senza percularlo. si gioca a calcio, e lo si può fare benissimo o malissimo sia con la difesa a 3, sia con quella a 4. è sempre una coperta corta, ogni sistema ha i suoi pregi ed i suoi difetti derivanti dalle proprie peculiarità esaltate o limitate a seconda degli interpreti e della loro rabbia/abnegazione/intelligenza/stato di forma. ognuno cerca di minimizzare la "scopertura" propria massimizzando quella altrui, poi se hai gente che sa giocare a calcio (A 360°, LA TECNICA è IMPORTANTISSIMA MA DA SOLA NON BASTA ASSOLUTAMENTE) tutto è più facile. magari stasera con un 433 avremmo vinto 5-0, giocando assai meglio... oppure ne avremmo potuti prender 7, giocando uno schifo. alla fine dipende anche dagli episodi, anzi ne calcio dipende MOLTISSIMO dagli episodi spero che vidal non sia grave, e che il chiello recuperi senza problemi per livorno. ora vediamo di arrivare alla sosta invernale con un bel filotto, ed a gennaio sistemiamo la rosa a centrocampo e sugli esterni (che siano da 352 o da 433, basta che si intervenga). magari con gli ottavi di champions da giocare (e relativi soldi), altrimenti pazienza e ci andiamo a prendere la coppa uefa

mamozì e basta zio cairo, basta

nessuno ti rinfaccerà mai qualcosa per il semplice fatto che hai sensazioni negative, neanche le mie per domani sono eccellenti perchè le assenze importantissime iniziando ad essere troppe, e queste assenze limitano le scelte ed il turn over. questo non vuol dire che non si sia più forti della pulcinellese (ho sperato tanto che non giocasse behrami, insieme ad higuain il loro unico insostituibile) e non si possa fargli malissimo lo stesso

c'era gente che diceva prima del genoa "in caso di 352 non guardo la partita" può tranquillamente fare il bis così come molti altri. se per voi seguire la Juventus è una roba così brutta, se il sistema di gioco a voi non gradito/un giocatore/una scelta dell'allenatore/una rosa a vostro avviso non all'altezza/un periodo di scarsa forma/una sconfitta... se tutto questo deve ridurvi a fare i capricci... ma chi ve lo fa fare?

non è vero, puoi prenderli alti. poi dipende chi affronti in ogni caso, io non dico che la difesa a 3 sia migliore o peggiore di quella a 4, o viceversa. di sicuro il nostro modo di "concepire il calcio" con la difesa a 3 non è meno offensivo rispetto a quando usiamo quella a 4. ANZI....

dipende da come si attacca, non dai ruoli di chi lo fa. vale per la difesa a 3, per quella a 4, per quella a 7

preso di infilata all'improvviso su una cappellata gratuita e non prevista di caceres, non è semplicissimo. si potevano magari gestire meglio i tempi di intervento, ma ti ritrovi 2 saette che in maniera imprevista di ripartono verso la porta ai tuoi 30 metri, non è semplice