vlataskaaaa

quindi fammi capire, in tutti questi anni hai trollato? eh? hai goduto lo scorso autunno durante la rimonta violacea, eh? ti è piaciuto il 4-2 ai Gobbi, eh?

ma da parte di chi

neanche a me piace quest'operazione, sia perchè a me piace gabbiadini, sia perchè reputo sia valutato troppo poco evidentemente da parte della Juve c'è la convinzione che il giocatore non valga più di tanto e quindi ne approfittano, altrimenti non si spiega boh

no beh il talento è enorme chiaramente nel calcio (come nella vita) il talento da solo non basta, e per un ilicic che sfonda ci son tanti ilicic che si perdono

per la stazza che ha non è lento boh, è un mio pallino, doti tecniche e di palleggio notevolissime e grande facilità di calcio. siccome ha un ruolo che a noi servirebbe l'ho buttata li

mamma mia che pesantezza poi domani possiamo prenderne anche 19... però mamma mia che pesantezza

vergogna? oh ma stiamo scherzando? che sia chiara una cosa. quì non siamo su tifosidiallegri.com così come non siamo su tifosidiconte.com si tifa Juventus così come ad alcuni è stato detto di piantarla di parlar male dell'ex allenatore della Juventus, allo stesso modo dico a voi che o la piantate o la piantate. sull'attuale allenatore della nazionale ci sono già svariati topic in OFF JUVE, PERCHè QUELLO è IL SUO POSTO. fatevene una ragione, grazie

pogba e vidal esterni di centrocampo con difesa a 3 non sono esattamente un mio sogno erotico, ecco

io (reputando berardi impossibile) proverei a chiedere alla florentia viola ilicic (in prestito oneroso senza obbligo di riscatto), che come tipologia di calciatore è imho quello che ci serve. gran talento che a firenze non si è trovato bene ed ora vogliono sbolognare, trequartista di destra perfetto spernacchiatami, ma tant'è

domani si prendono schiaffi. un pareggio non sarebbe certo da buttare

ma de che, parte largo. così come pretendeva anche Conte con Pepe all'epoca del 433 non mi risulta che Tevez e Pereyra partano sulla linea laterale sulla "tecnica", è un termine che vuol dire tante cose. per quel che dovrebbe fare in quel ruolo andrebbe più che bene. non gl iserve il dribbling di ronaldinho, gli serve altro

e infatti non ho detto "vera punta", ho detto atipico o trequartista centrale di sinistra. l'importante è che non parte fisso e statico sulla fascia il senso del gol? e che ne sappiamo del senso del gol, se non ha mai giocato li

non ha mai giocato nella posizione dove IMHO deve giocare, ovvero per vie centrali. attaccante atipico o trequartista di sinistra.. ma partendo da posizione centrale, non largo da attaccante esterno (checchè se ne dica, tanto ormai basta avere un piede sinistro decente che devi per forza fare l'ATTACCANTAZZOESTERNO DA 433). ha un gran sinistro, ma non ha ne il controllo della sfera ne la reattività per giocare largo ad altissimi livelli, iMHO. spirito di sacrificio e corsa a profusione. centralmente, invece, ovviamente con libertà di svariare, potrebbe fare malissimo, perchè ha atletismo ed un sinistro devastante spero non esploda mai (ancora non lo ha fatto), perchè se lo farà ci mangeremo le mani

a me dispiace, anche perchè sono tutt'ora convinto che sia un calciatore che debba giocare per vie centrali, e che messo stabilmente sull'esterno non sia stato valorizzato al meglio

a 19 anni con davanti lich asamoah evra e caceres (oltre che padoin)? e malgrado questo, si vuole comunque tenerlo in prima squadra, facendogli fare 2 presenze (ed ora ne farà di più)? mmm.. no

mattiello è stato già lanciato, altrimenti non restava in rosa sul mercato si interverrà di sicuro, e mattiello non c'entra nulla

cmq, a parte tutto... ma un applauso immenso ai 2 centrali difensivi che tirano la carretta da agosto, vogliamo farlo?

fisicamente e mentalmente spenti, primo tempo discreto a parte lo sbandamento dopo il pareggio delle vacche, ripresa totalmente scarichi, tutti. paradossalmente l'espulsione di lich ci ha fatto bene, abbiam rischiato tanto in contropiede ma almeno abbiam tirato fuori un po' di palle detto questo, sticazzi il gioco e sticazzi tutto. eiaculazione troppo grande. godo troppo. di tutto il resto, stasera, mi frega meno di zero mmmmmmmmmmmmmmmmuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

e quindi? che poi.. basterebbe conoscere un po' la storia della Juventus, per capire cosa sia il derby, e quanto assurda sia non l'enfatizzazione.. ma la "non enfatizzazione"

llorente l'ho criticato spesso, ma stasera nel primo tempo ha fatto quel che poteva fare tevez molto più movimento ma meno sostanza, stasera

Gobbi e l'ospite romanista... la smettiamo? grazie

ok,ma tu ti riferisci ad ultimi o penultimi passaggi sbagliati, e ci sta. e li per me e più una questione di automatismi che di qualità, stasera pogba e marchisio un paio di volte han perso il tempo, e li di qualità ce n'è a iosa io mi riferisco al fatto che non la buttiamo dentro neanche a porta vuota da un metro, e quando invece siamo bravi (vedi giocata PAZZESCA vidal-marchisio nel primo tempo) troviamo uno stracazzo di portiere sconosciuto che para anche la Mado.nna boh

ah, lo dico perchè ho letto giudizi contrari a me son piaciuti sia vidal sia llorente (a prescindere dal gol) occhio, che non vedevo arturo così tonico fisicamente da parecchio tempo

considerando campo indecente che non consentiva di giocare bene (anche se temevo peggio), solita nostra paura europea, situazione tesa a causa della qualificazione in bilico, trasferta su un campo di fabbri, ecc considerando tutto, la squadra mi è piaciuta detto questo, è imbarazzante la quantità di gol facili o cmq fattibili che sbagliamo