vlataskaaaa

svenduto a coloro che ieri in tribuna hanno attaccato ed offeso la nostra delegazione

io dico che forse la sconfitta di ieri.... vedere avversari CHE TI ODIANO esultare... farà bene. forse, a mali estremi estremi rimedi. per tirare fuori un po' di rabbia a questa squadra, è necessario farle prendere schiaffi io dico che se questa squadra gioca con metà della rabbia pura che ieri hanno messo i naples in campo, gli avversari devono farsi il segno della croce

ah dimenticavo... poi lamentatevi quando qualcun altro tira in mezzo l'attuale CT

vorreste un po' più di insulti ed offese da paqrte del popolino per Allegri? ma se è da ieri che si va avanti così? sta tifoseria sta dando (per una partita pareggiata) il "meglio" di se... e voi vi lamentate? che livelli che state raggiungendo figli miei

siccome questa partita l'ho sentita (per fare un esempio) assai meno di quella di firenze, son rimasto più lucido dopo scriverò quello che penso, credo che da quello che ho letto (che cmq stasera è molto uno sfogo) troverò pochi consensi

bboni con Mamozio

mi piace molto tranne per le strisce sui fianchi che diventano sottili, ed il colletto che imho deve essere bianco

quello che mi sorprende è come nessun riccastro abbia mai pensato di investire sull'Herta con il FPF vanno avanti le squadre che possono fatturare tanto e con tanti potenziali tifosi, vuoi per prestigio e storia (della squadra o del luogo in questione), vuoi per bacino di utenza.

un sacco di personaggi immensamente tristi sperano che domani i folkloristici vincano il superportapenne, in modo da poter PER ALMENO UNA VOLTA dar contro ad Allegri. certo si dovrebbero accontentare di un trofeo che non conta nulla, per di più assegnato in partita secca. però vanno capiti. è dal 16 luglio che aspettano, il fegato purtroppo non è eterno

mi piace il milan che perse ad istanbul, una delle squadre più forti che io ricordi (malgrado la rimonta assurda), che noi in campionato bastonammo .. il barca di guardiola.. la Juve 96/98.. il Chelsea di Mou.. l'Atletico dello scorso anno.. squadre delle quali non dici "hanno una gran fase offensiva" o "che fase difensiva" o "come sono divertenti". dici "che squadre della Mado.nna" una squadra che, malgrado i singoli siano quelli che sono, gioca da paura è l'empoli

si si, ma io mi riferisco nello specifico alle (tante) finali disputate, o alle semifinali buttate nel ce.sso (vedi Juve Man U 98/99) P.S. fermo restando che senza qualità non vinci, nel calcio PER FORTUNA fortuna e casualità contano molto, altrimenti non sarebbe insieme al sesso la cosa più bella del mondo

per me una grande squadra deve avere le qualità per poter fare tutto. dal possesso palla ed il palleggio più estremo, ai ribaltamenti di fronte più fulminei. mi piacciono le squadre che hanno la possibilità (grazie alla loro qualità complessiva, dall'intelligenza calcistica alle qualità tecniche ed atletiche) di interpretare i momenti e le circostanze una squadra che gioca solo a ritmi alti o solo a ritmi bassi non mi piace. nel calcio gli estremismi non vanno mai bene

una cosa per vincere la champions, che a noi è troppo spesso mancata, ed ha poco a vedere con la tecnica/la tattica/la qualità... sono le pa.lle a manchester il milan meritò, perchè era meno forte (malgrado l'assenza di pavel) giocò ed interpretò meglio. poi ovvio che ci vuole anche fortuna, ma le pa.lle devi averle

che vuoi che ti dica, per me l'inter del triplete era uno squadrone (NATO ATTRAVERSO LA PIù GRANDE INFAMATA DELLA STORIA, MA TANT'è), per qualità complessiva della squadra anche zeman impone le squadre avversarie ad adattarsi

io mai e mica dico che non voglio vincerla eh, mica sono ipocrita tipo la storia della volpe e l'uva acerba. certo che vorrei vincerla. ma l'ossessione no, la mia ossessione da sempre è lo scudo, che si gioca su 38 partite, dove i valori bene o male emergono è una manifestazione più affascinante che veritiera, con poche partite (alcune delle quali ad eliminazione diretta) e con la casualità che gioca un ruolo enorme (persino negli avversari da affrontare). e probabilmente è proprio questo a renderla così affascinante. da un certo livello qualitativo in poi può vincerla chiunque, a prescindere da chi sia più o meno forte

perdonami, ma cosa me ne frega di che nazionalità sono le qualificate agli ottavi di champions. vai tranquillo, parli con uno che l'ossessione champions (manifestazione che si basa moltissimo sulla causalità, e può voler dire tutto ma anche assolutamente nulla) non l'ha mai avuta, e di chi passa i gironi mi frega assai poco. tutta sta roba per dirmi che la Serie A è calata di brutto? e ce n'era bisogno? basta guardare le partite.. mica chi si qualifica in champions, come, in che modo, ed attraverso quali gironi solo che confondere una grande squadra (contraddistinta SEMPRE dall'equilibrio, che si chiami barca di guardiola/bayern/real/chelsea, e potrei farne parecchi di esempi relativi agli ultimi anni) co sta roba quì (che poi magari buttandola sulla corsa magari a febbraio ci fa fuori, ripeto, non cambierebbe di nulla la mia opinione) mi sembra abbastanza surreale

nel 2006 arrivasti morto a marzo, il bayern in autunno gli facevi male quella che ho visto io è una squadra oscena, ritmi o non ritmi. poi la champions in partita secca è una manifestazione dove i valori possono essere appunto sovvertiti da un contropiede, ma quella che ho visto oggi sempre una squadra oscena resta. così come osceno è il napoli, solo che fino a qualche tempo fa aveva mertens higuain e callejon, così come il dortmund avrebbe reus e l'armeno. ma non mi venite a parlare di "grandi squadre" solo perchè si prendono a pizze in contropiede giocando a ping pong calcistico, giocando "alla europea" (che non si sa cosa ca.zzo voglia dire) poi ripeto, da quì a febbraio può cambiare letteralmente tutto, per cui ogni giudizio di dicembre non ha alcun tipo di senso. ma al momento questo è

vista brema dortmund sembrava una roba tra scapoli e ammogliati, squadre lunghissime e totalmente squilibrate (grazie al kaiser che si segna tanto, calcio "più europeo" una se.ga), ribaltamenti di fronte continui facilitati da fasi difensive oscene e scelte individuali assurde sembrano il napoli di benitez, ma senza quel fenomeno di higuain. poi per carità, avranno assenze offensive, ma non sono certo quelle che determinano il fatto che sono una groviera. ripeto, squadra senza alcun tipo di equilibrio (oltre al fatto che alcuni singoli non mi sembrano proprio fenomeni, per usare un eufemismo) cioè, da quì a fine febbraio può cambiare tutto. al momento, però, ci son galassie di differenza

chiellini non è pirlo, ma ad impostare è bonucci. chiello lo fa quando costretto con il sinistro che è accettabile, ma più che altro è utile quando accorcia palla al piede per 20/30 metri, evitandolo il pressing. ed è una cosa utilissima anche quella dopo di che nel palleggio puro gli unici 2 che possono avere problemi sono lui e llorente, perfino lich è diventato un buonissimo palleggiatore (pur continuando ad aver problemi nella facilità di calcio e nella conduzione della sfera in corsa) grazie al lavoro perenne che fa. direi che c'è ben di peggio suvvia

non possiamo permetterci di avere un calciatore in rosa e non utilizzarlo motta, oppure quagliarella lo scorso anno, erano un paio di maniche, e da fuori rosa viene/venivano trattati. giovinco invece è a tutti gli effetti uno dei nostri attaccanti. o lo si da via, oppure finchè c'è lo si sfrutta

bah, più che il gioco è l'attitudine a non fermarsi e la samp non c'entra nulla, visto che hai giocato benissimo e la colpa è stata solo quella di non buttarla dentro. poi non è che puoi pretendere che facciano 90 minuti sempre con la stessa intensità, non stai parlando di robot la posizione di tevez concettualmente è ottima, parte da attaccante ed indietreggia, porta fuori un uomo dalla linea difensiva avversaria e sfrutta la libertà di giocare tra le linee, aprendo spazi per il trequartista o la mezz'ala. dopo di che anche io vorrei vedere una volta tevez centravanti al posto di nando, perchè per me quello è il ruolo dove renderebbe meglioma bisognerebbe metterne uno al posto suo

Allegri vuole che si imparino a leggere i momenti delle partite, e le necessità. non vuole un possesso palla fine a se stesso (non lo vuole nessun allenatore, non solo lui), il giropalla dev'essere propedeutico a poter trovare lo spazio più idoneo a verticalizzare, o a poter entrare in area attraverso un uno/due o uno scarico sugli esterni. ed ovviamente non vuole un possesso palla statico come quello di ieri dopo i primi 25 minuti, perchè serve solo a farti pressare ed indietreggiare con il baricentro. c'è bisogno di continuo movimento senza palla, ed un attacco della profondità intelligente da parte delle mezz'ali è chiaro che più la palla ce l'hai tu, e più la tratti bene.. più lontano dalla tua area stai, meno le corri dietro, meno ti stanchi. poi ovviamente dipende dalle qualità tecniche che hani, e queste a noi di certo non mancano ieri per dire, dopo il gol del Cagliari abbiamo giocato MOLTO bene, e solo la sfiga ci ha impedito di farne almeno 2. in quel modo dobbiamo provare a giocarci sempre, non dopo che ci prende la strizza perchè hanno segnato loro. ieri il mister aveva ragionissima ad essere abbastanza incazzato

o va via a gennaio, oppure finchè sta da noi francamente è giusto che venga sfruttato altrimenti non è giusto sia per lui che per noi

speravo di arrivarci con qualche squalificato in più, meglio a Doha per il superportapenne che contro le fogne ed i folkloristici

solita Juve che, in vantaggio, talvolta diventa statica, molle e smette di giocare però oggi si è vista tanta, ma tanta qualità nel giropalla