vlataskaaaa

come faccio? mah, vediamo.. sarà che dico il caxxo che mi pare?

si si, la totalità assolutamente no, la stragrandissima maggioranza assolutamente si

fai pure, ma la totalità non c'èqua qualcuno che evitava di abbaiare (perchè mi dispiace, questo è stato) quel 19 luglio c'era

quasi nessuno

assolutamente

che partita credo il miglior spot in assoluto del calcio inglese. un'intensità emotiva incredibile. contento per Klopp, personaggio che non può non piacere

ribadisco sul City ciò che scrissi tempo fa. squadre imho sopravvalutatissima in molti singoli, dei quali si parla bene solo per la cifra spesa ma si sa che purtroppo spesso in Premier visti i soldi a disposizione si strapaga chiunque. squadra che soprattutto non capisco che idea di calcio abbia. ma voi che seguite la Premier... notate anche voi la similitudine tra Del Piero post infortunio ed Aguero post infortunio? di fatto è diventato definitivamente un numero 9, atipico se vogliamo ma totalmente centravanti. un carrarmato che non butti giù neanche a cannonate e forte tecnicamente, ma senza la vecchia agilità e soprattutto senza il cervello calcistico di Alex onestamente ieri sera è andata in scena una partita bruttina tra squadre bruttine, ma con una delle 2 più forte nei singoli e con una maggiore solidità difensiva

Ilpa per me è questione di sostanza, e soprattutto di incidenza nelle partite io, se avessi il bosniaco in squadra, saprei che la sua incidenza può essere strapositiva (per le sue doti tecniche, dal palleggio al gol agli assist), ma anche negativa (mollezza mentale, limiti atletici) se avessi Naingollan l'ipotesi di un'indicenza negativa non pi sfiorerebbe neanche il cervello poi tutto può essere, magari esplode definitivamente a 26 anni, magari supererà alcuni limiti, o magari invece no. tutto può essere, alla fine è tutto imho

troppo compassato mentalmente se lo sei atleticamente devi sfrecciare con il cervello, lui non è così. e non perchè sia stupido in campo, non intendo questo io ero convinto che date le doti tecniche di primo livello potesse far molto ma molto meglio, di quello che ha fatto, ma imho ha limiti troppo consistenti il contesto stavolta c'entra fino ad un certo punto. Strootman contento o non contesto vergava culi, Naingollan contesto o non contesto verga culi

la tensione per questa partita mi sta straziando l'anima

intendi Pjianic dietro le punte?

guardate giocaqre Pijanic, e guardate Biglia entrambi tecnicamente fortissimi. entrambi atleticamente non molto esplosivi ma con discreto fondo confrontateli, e valutate chi sarebbe uno da mettere davanti la difesa, e chi no. a chi affidereste le chiavi del centrocampo e la schermatura difensiva, ed a chi no attenzione, si parla di 2 calciatori che non interessano alla Juventus, per cui non è che sto sponsorizzando uno al posto dell'altro

si vince malgrado mancasse solo che scendevano in campo in ciabatte

sono un vostro fan, vi seguo sempre vorrei porvi una domanda.. cosa pensate di un quinquennale ad Hernanes?

purtroppo l'ho capita

Pereyra non si muove da Torino, di fatto quest'anno non l'abbiamo mai avuto, è un patrimonio e ad Allegri piace un fottìo, e di certo non lo danno via ora da svalutato. Asamoah credo siano mesi che non ha più problemi al ginocchio, solo fisiologici problemi muscolari dopo uno stop lunghissimo. ed anche lui al momento è svalutatissimo per cui non ha senso Hernanes 7/8 milioni e lo mettono sul primo aereo per l'oriente.

e con chi lo deve fare il possesso palla se Castori vi salva (giocando l'unico calcio che il Carpi può giocare, palla lunga, pochi uomini dietro la line della sfera, copertura preventiva di ogni singolo ciuffo d'erba) gli dovete erigere una statua in marmo

ragà visto che quest'anno ho seguito zero..che mi dite dei Blazers? so che i Clippers si son trovati senza cp3 e griffin, non è questo il punto. quello che chiedo è come stanno messi, come se la passano, se la sfiga li ha un minimo lasciati in pace (e da questa serie contro LAC sembrerebbe di si) la si può definire la franchigia più sfortunata degli ultimi 10/15 anni (forse insieme a Memphis)?

tappandomi il naso accetto Pjanic, imho è nel complesso inadeguato alla Juventus, ma almeno tra me e me provo a convincermi dicendo "si ma tecnicamente è fortissimo, si ma le punizioni, si ma un tiro da lontano, si ma la giocata estemporanea", ecc. almeno so che tecnicamente è di altissimo livello e può decidere le partite. ma Borja Valero neanche a pulir cessi lo mettono a Vinovo. cammina. CAMMINA IN CAMPO! ma dove di avvia sulle sue capacità di gestire la sfera sotto pressione, abbiamo enormi differenze di veduta su Pjanic, ma ognuno giustamente la vede a modo suo

non si sa che ruolo abbia non ha l'atletismo della mezz'ala, può farlo ma di costruzione e con un mediano intelligente e dinamico. il trequartista no. forse nel 1980 sarebbe stato un trequartista immenso. il regista.. paradossalmente sarebbe il ruolo che atleticamente potrebbe interpretare meglio, ma non è sto genio nel sapersi muovere senza palla è "solo" un calciatore tecnicamente fortissimo, con facilità di calcio eccezionale, e con alcune intuizioni geniali. ma questo va bene quando gioca in una squadra che non è la tua. vedi i gol, o gli assist,o le intuizioni, e pensi "quanto è forte".. perchè di tutto il resto, non essendo la tua squadra, te ne freghi altamente cioè.. se ti chiedessero di scegliere tra lui e Naingollan, sacrificarne uno.. chi scegli?

un anno gratis nel quale, nonostante problemi fisici seri che lo hanno tenuto tantissimo lontano dal campo, ha dimostrato qualità e potenziale enorme un diritto di riscatto che, visto il mix età/potenziale, equivale a 2 spicci viste le cifre che ormai ci chiedono per ogni fesso che passa per strada grazie Paratici! grazie Pavel!

futuro titolare della Juventus, futuro enorme centrocampista daje Mario

a parte che se c'è una cosa migliorabile con il tempo è proprio la tecnica individuale, poichè è esclusivamente questione di esercizio e passione per il proprio "lavoro" Pijanic ha 26 anni, non 18. può migliorare ovviamente, anche a 35 anni si può migliorare, Nedved fece progressi tecnici enormi dal 2001 al 2008. ma a livello di comprensione di questo giochino un ventiseienne dall'atletismo limitatissimo come lui dovrebbe sopperire con un cervello ed un'intelligenza superiore, cosa che lui non ha. tra l'altro Pirlo non aveva esplosività ma aveva un gran fondo. cioè non è che stiamo parlando di un pischelletto, stiamo parlando di uno che a 26 anni dovrebbe essere un calciatore fatto e finito. ed io, a questo calciatore fatto e finito, riconosco esclusivamente doti tecniche (notevolissime). siccome a calcio si gioca MOLTO più senza palla che con la palla al piede... e siccome anche palla al piede IMHO non mi fa propriamente impazzire... beh, andarci a spendere 40 milioni imho sembrerebbe follia così come imho sarebbe follia togliere un professore universitario del calcio come Khedira per far posto a lui (posto che Marchisio a protezione davanti la difesa concettualmente non lo scambio con Pjianic neanche se mi puntano una lama alla gola)

tecnicamente è fortissimo, ed ha una facilità di calcio enorme. mai negato questo. ed è chiaro che uno così nei singoli episodi può far malissimo agli avversari. detto questo, NEL COMPLESSO, resto della mia opinione. troppo limitato atleticamente, cosa alla quale non sopperisce con chissà quale cervello calcistico e neanche con la tigna. troppi limiti complessivi, saper trattare la sfera non basta assolutamente.