vlataskaaaa

si è passati da "la Juve ha preso Pjianic" a "la Juve è vicinissima" se la Juventus avesse preso Pjianic non ci sarebbe smentita che tenga. non sarebbe "vicinissima". la Juve non può averlo preso in quanto l'articolo è intrinsecamente fuffa, visto che si contraddice in 2 righe. ergo, sono dei cazzari oltre che parassiti sociali. dopo di che, che la Juventus voglia provare acquistare il bosniaco ci può tranquillamente stare, così come ci può tranquillamente stare che abbia anche buone probabilità di riuscirci. ma l'articolo in questione, quello sul quale si sta discutendo, è fuffa cosmica. e bastava leggerlo per rendersene conto, invece di aggredire gli altri che per l'appunto lo hanno letto. poi però ci si incazza quando si dice che i media ci trattano come stracci poichè sanno di poterlo fare. detto questo, Forza Juventus e, se dovesse arrivare, forza Pjianic

ha 26 anni, il matto arrivò da noi a 27 anni. siamo li. poi è ovvio che possono essere 2 caratteri diversissimi, per carità, mica li conosciamo di persona Pjianic con la mente calciastica di padoin sono anni che sarebbe altrove, e non alla Roma. se dovesse arrivare, e dovesse effettuare uno step a livello mentale, ovvio che con la classe che ha sarebbe un calciatore enorme. ma ha 26 anni, e se c'è gente che lo step lo compie a 30 anni, c'è anche gente che non lo compie mai. e sarebbero cmq 38 milioni cash. cmq, chi vivrà vedrà. se dovesse arrivare faremmo tutti il tifo per lui, e ci mancherebbe altro

Lizard io sono rimasto scottato da Mirko quando arrivò Vucinic (talento smisurato, ma proprio smisurato) io pensai "con l'ambiente Juve questo entro 2 anni se non vince il pallone d'oro poco ci manca". non avvenne questo. Mirko fece complessivamente bene, ma non "esplose" mai ai livelli da me sperati dopo di che, ripeto, arrivasse Pijanic il mio supporto sarebbe immediato. ciò non toglie che l'articolo di sportmediaset sia fuffa, A PRESCINDERE DAL FATTO CHE POI IL BOSNIACO ARRIVI O MENO

Lizard io del bosniaco (che ho visto spesso dal vivo) penso che abbia una classe smisurata ma che mentalmente, in rapporto al suo atletismo, sia poco presente sul campo. di conseguenza non investirei quella cifra per lui. non ho mai detto che non sia tecnicamente fortissimo, che non abbia una classe enorme e non possa risolvere una partita da solo, mai, ed i miei post in questo topic ne sono la prova. dopo di che, io sto parlando solo dell'articolo di Mediaset, non di Pjianic. e ripeto, se dovesse arrivare, sarei il suo primo tifoso, e se già da agosto fossi costretto a scrivere "ho sbagliato e scritto cazzate, anche mentalmente sa fare il salto di qualità" sarei la persona più felice del forum tutto quì

Giò ma che c'entra lo sminuire la Juventus sto parlando di uno che scrive "pagata la clausola" e subito dopo mi scrive "c'è da convincere il calciatore" che c'entra la Juventus e lo sminuire chi e cosa, la Juve Pjianic potrebbe comprarlo eccome, e non è detto che questo non avvenga magari già domani. sto solo dicendo che l'articolo che sta scatenando il panico è intrinsecamente fuffa poichè si contraddice in poche righe. a meno che, ribadisco, non sia stato scritto da un tredicenne che nulla sa, allora ok. se poi mi si parla di altro (crocop) non so neanche di cosa si stia parlando per cui non metto becco dopo di che, sembra che io stia facendo la guerra all'acquisto di Pijanic. a me non fa impazzire mentalmente e punterei su altro (specie a quelle cifre) ma se arrivasse avrebbe immediatamente tutto il mio appoggio anche perchè chi decide gli acquisti alla Juventus ne capisce immensamente più di me e dopo di ciò, mi eclisso, che sembra che alla fine quello che scrive articoli alla c**** contraddicendomi in 4 righe sono io

quello che io penso di lui (ovvero che non sia mentalmente un calciatore da Juventus) non c'entra nulla con ciò di cui sto/stiamo parlando ripeto, potrebbe trattarsi anche di Iniesta, scriverei la stessa identica cosa a meno che l'articolo non l'abbia scritto uno che del calcio non sa neanche che forma abbia un pallone. a quel punto capirei, ma mi porrei 2 domande sulla redazione sportiva in questione e di conseguenza sulla sua affidabilità stosolo cercando di far capire che l'articlo su cui vi basate è formalmente fuffa. se poi mi parlate di Crocop (del quale non so nulla) mi eclisso e non saprei che dire

ma de che, mi caco sotto se mi trovo un'anaconda nella stanza se arrivasse Pjianic farei il tifo per lui e mi augurerei di essere preso a pernacchie già ad agosto ripeto, non c'entra nulla. potrebbe trattarsi anche di Naingollan (per lui si che spenderei 38 milioni di clausola), reagirei all'articolo allo stesso modo

sono onesto, non lo vorrei ed investirei i soldi in altri calciatori questo non c'entra una ceppa con tutto il resto di quello che ho scritto

io Pjianic non lo vorrei ma questo non c'entra nulla con questo discorso. nulla. anche perchè se a me un calciatore non piace lo scrivo una volta, massimo due, poi stop, non vado di continuo nel topic del calciatore in questione a rompere le scatole agli altri utenti quì non c'entra nulla Pjianic, potrebbe anche trattarsi di Messi, sarebbe la stessa cosa. quì c'entra un articolo che riesce a contraddirsi in maniera allucinante, e che viene fatto passare per scoop esclusivo. per cui o chi l'ha scritto non sa scrivere/non conosce ciò di cui parla/per cui come fa ad avere uno scoop.. oppure è semplicemente fuffa poi ripeto, Pjianic magari arriverà lo stesso, io di mercato so zero. ma di certo non arriverà per questo articolo/scoop

joyce è fuffa se io ritengo di avere uno scoop, e scrivo quelle robe, vuol dire che o mi sono inventato lo scoop, oppure non ho neanche le basi per capire di cosa starei parlando (e di conseguenza come farei ad avere lo scoop non lo so) ripeto, non c'entrano nulla la Juventus e la Roma. nulla. MAGARI PJIANIC TRA QUALCHE SETTIMANA, O TRA QUALCHE GIORNO ARRIVERà LO STESSO. O FORSE NON ARRIVERà MAI. NON è QUESTO IL PUNTO, IL PUNTO è CHE QUESTO ARTICOLO è FUFFA

gente è fuffa cosmica non c'entra nulla la Juventus e non c'entra nulla la Roma. è semplicemente fuffa cosmica. anzi, sarebbe bene che Juventus e Roma facessero un comunicato congiunto per fare un c**o così a sti escrementi parassiti

aggressive una ceppa, io ho riportato un articolo, altri che parlano dell'articolo senza averlo letto mi vengono a dire "ma tu cosa ne sai dell'articolo" ripeto, aggressive una ceppa

è scritto nell'articolo

fenomeno è scritto nell'articolo di sportmediaset, se ci son problemi con l'italiano scritto non è una cosa che riguarda me

eh

se io scrivo un articolo del gentere vuol dire che sono super informato sulla faccenda e sui particolari se io, superinformato, scrivo una puttanata del genere (ovvero che la Juve "ha già avviato i procedimenti per pagare la clausola" e subito dopo "c'è da convincere il calciatore"), beh i casi sono 3: - ho le idee un po' confuse - trattasi di fuffa allo stato puro - credo di essere superinformato ma sono stato preso per il c**o io stesso, e non ho neanche le basi per capire che mi hanno preso per il c**o ripeto, se io ritengo di avere uno scoop, una notizia in esclusiva... MAI mi sognerei di riportare che la società X ha già pagato la clausola del calciatore Tizio... ma il calciatore Tizio è ancora da convincere

perdonatemi eh, perdonatemi ma la Juventus avrebbe già pagato la clausola iniziando i vari procedimenti burocratici attraverso le banche... per un calciatore che dovrebbe ancora decidere se accettare o meno il trasferimento? non vi sentite un pochino presi per il c**o? ma appena appena eh

ma che l'nba attuale vada verso strade che non piacciono.. beh con me sfondi una porta spalancata, non aperta ripeto, non ho visto una sola partita di RS. questo per far capire il livello di interesse attuale che ormai mi suscita questa lega, che resta ovviamente la migliore al mondo a distanza planetaria dalle altre a livello di talento (ripeto, di talento) però che piaccia o non piaccia questa è la strada intrapresa, e questo è il basket che ormai si gioca. per cui in questa situazione emergono gli Howard di qualche anno fa invece degli Scola. poi vabbè, OKC ha anche una percentuale di talento complessivo notevolissima detto questo, buon Fenerbache Vitoria a tutti. CSKA tanta roba

no no ma io non mi riferivo a questo forum nello specifico, forse mi sono spiegato male io. conosco parecchia gente che segue basket europeo ed italiano, ed in linea di massima il succo del discorso era "si saltano e corrono ma la prima squadra di basket decente ai playoff li prende a calci". giusto ieri su facebook leggevo post di gente che malgrado fossero avanti 3-2 li perculava con le solite 3 cose in croce io quest'anno ho seguito zero, giusto qualche partita di post season.. non sono un team perfetto e non nutro particolare simpatia per loro (mi sono totalmente indifferenti) ma da quì a sperancchiare (ripeto, non mi sto riferendo al forum nello specifico ma avrei dovuto essere più chiaro io) a più non posso una franchigia che di riffa o di raffa è quelle che da anni arrivano più lontano, beh, ce ne passa

io credo sia arrivato il momento di iniziare a perculare un attimino meno OKC di riffa o di raffa, negli anni in cui non sono arrivati rotti ai playoff, i conti con loro han dovuto sempre farli tutti RW non sarà il play per antonomasia e non sarà l'uomo con il QI cestistico più grande della storia, ma poi tocca giocarci contro

stadio ristrutturato, tribune avvicinate al campo non sarà il classico stadio stile british, ma la pista d'atletica non c'è più si spostano per la capienza e probabilmente per questioni immobiliari. in Inghilterra ed in Europa del nord c'è ancora la cultura dello stadio, in Italia ormai ha preso piede la cultura della televisione

io di ciclismo capisco poco, anche se da bambino seguivo i tapponi alpini con mio padre. posso garantirvi che ieri si sono beccati una giornata di caldo importante, anche se non afoso stamattina Nibali preso d'assalto alla partenza dalla gente, lui devo dire molto disponibile ciclisti ed organizzatori a quanto pare impressionati dal percorso di ieri, per bellezza e varietà sportiva e paesaggistica. ci verrebbero delle classiche da paura

le perle di ruttosport "la Juventus è pronta a pagare la clausola, la trattativa con la Roma sarà lunga" poi capite il perchè io auguro a tutta sta gente la disoccupazione. sono gli unici che la meritano per davvero

azz Scalzipenna fa dei babà da paura