Vai al contenuto

vlataskaaaa

Amministratore
  • Numero contenuti

    12173
  • Iscritto

  • Days Won

    42

Tutti i contenuti di vlataskaaaa

  1. non è questione di fiducia della fiducia cieca me ne sbatto gli zebedei è questione che c'è gente che per lavoro prova a fare il bene della Juventus, cioè progetta e programma le strategie per tempo e senza improvvisare. dopo di che, a volte ci prendono ed a volte sbagliano (tipo Hernanes, o tipo Martinez). dico solo di prendere atto del fatto che, sommando tutto, ALMENO nell'80% dei casi le loro azioni sono state assolutamente positive. io questo dico, non "aver fiducia" alla cazzum. quella è degli stolti
  2. si, poi però penso a tutte le operazioni condotte da anni a questa parte, le sommo, faccio la sottrazione tra ciò che è fatto bene e ciò che è fatto male, e traggo le conclusioni se le conclusioni mi portano alla lagna, i casi son 2: - pretendo infallibilità (dagli altri... poi se invece io fossi al posto loro e con il loro stipendio e dovessi sbagliare, allora vai di scuse a non finire), ed allora mi sa che devo ripassare alcuni concetti sull'uomo ed il suo NON essere una divinità - la lagna come modus operandi non mi dispiace per nulla cioè, ci sarebbe da rispescare il topic di benvenuto a Morata. Marotta messo in croce perchè lo acquista, Marotta messo in croce perchè lo vende e deve sostituirlo poi uno fa 2 + 2
  3. ma fammi capire tu conosci tutti i calciatori del mondo? io no, e quando hanno preso Morata non sapevo neanche ci m*****a fosse per cui stavo zitto. quì sopra si leggeva di tutto contro Marotta e Morata ora.. io non credo che a Torino si grattino le palle dalla mattina alla sera. anzi, non è che non lo credo, ne sono strasicuro che non sia così. per cui sapranno quello che devono fare, a volta gli va bene (80% della volte), altre volte fisiologicamente male per dire tu conosci quel brasiliano diciannovenne che sembra sia un fenomeno allucinante? io non so neanche chi caxxo sia. magari prendono lui e ti trovi un nuovo neymar, o magari ne prendono un altro, o magari caxxo ne so solo che ogni volta non può essere una messa in croce per ogni cosa che fanno. e Gesù mio, ogni loffa sbagliano
  4. Saponara a me piace, ma da incastonare in un contesto già completo. non certo per prenderlo al posto di Morata. non scherziamo. va via Morata, un calciatore con caratteristiche dominanti. ne deve arrivare un altro, magari con caratteristiche diversissime, ma che abbia sempre il potenziale dominante. basta non iniziare con la lagna del "ed ora chi compriamo", che quando è arrivato morata la lagna era ad altissimi livelli Saponara è una scommessa che puoi anche fare (ma che imho non farai), ma non certo al posto di morata insieme a berardi. lo ammazzi e gli fai del male.
  5. si ma tu non puoi vedere probabili sciagure si vince da 5 anni, si fa bene in Europa (perchè una finale ed un ottavo giocato come lo abbiamo giocato vuol dire far più che bene) segno che proprio scemi non sono Marotta prende Morata e lo riempiono di insulti, e tra gente che dice che il calciatore è scarso, gente che dice che lo abbiamo pagato troppo, gente che lo chiama Solata e gente che gli preferisce Balotelli ne è stracolmo il forum. lo vende, e lo riempiono di insulti, perchè un altro Morata non lo saprebbe trovare (il primo l'ho preso io infatti) e che è
  6. OT il talento tecnico ed atletico non basta, il calcio è testa testa e poi ancora testa. questo vuol dire saper giocare a calcio, che è diverso dal giocare a pallone. ad esempio Mandzukic gioca da Dio a calcio, perchè oltre ad atletismo e pulizia tecnica ha tantissimo altro. altri giocano da Dio a pallone, vedi Balotelli. Zaza ha 25 anni, in un anno non gli ho visto fare nessun progresso nel modo di interpretare le partite e nelle scelte di gioco. avendo talento e mezzi è cmq un calciatore che può far bene, con colpi da risolutore di partite. per cui può arrivare un'offerta da 25 milioni. a quella cifra corro il rischio che esploda in futuro (perchè il rischio c'è, ripeto talento tecnico ed atletico ne ha eccome) e lo do via, e lo sostituisco con altre caratteristiche. se non esplode ci ho preso, se esplode è cmq un rischio che so di correre perchè la possibilità c'è il tutto imho FINE OT
  7. Joyce il problema è la piazza romana, perchè se non ci fosse di mezzo la piazza romana tu infili dentro l'operazione Zaza (che imho va venduto, ma si va OT e lasciamo stare) o cmq una contropartita di livello (della quale noi si possa fare a meno), loro hanno bisogno di soldi e provi a mitigare la situazione con la Roma non lo puoi fare, per cui Sabatini per non far inca**are una piazza già inferocita DEVE nei nostri confronti tener duro, e di conseguenza c'è solo la clausola. e ripeto, 38 milioni sull'unghia sono un salasso, ma un salasso pesante
  8. perdita enorme. calciatore enorme, e di una polivalenza e di una qualità gigantesca detto questo, arrivò da sconosciuto (e villipeso) per 20 milioni. sarà sostituito a dovere.
  9. vedremo, imho è un'operazione assai complessa. non impossibile, assolutamente, ma complessa, e tu (e chi vive Roma) sai il perchè di sicuro da oggi in poi si aprono i giochi, e dal fischio finale di Real Atletico si spalancano
  10. per quel che riguarda la cifra, il problema non è il costo del cartellino. il problema è che se paghi la clausola devi sganciare in unica tranche la Juve piuttosto di far questo preferirebbe cambiar colore sociale, non perchè si sia poveri, ma perchè 40 milioni cash sono cmq c***i, per tutti credo cmq che in settimana si saprà qualcosa in più, perchè dopo la prossima settimana Morata torna a Madrid e noi ci si inizia a muovere
  11. cmq boh, una volta ok, due volte ok, ma credo che davvero quì si pensi che Allegri sia un po' ritardato, che non si accorge che Alex Sandro atleticamente massacra Evra e Cuadrado uno contro uno fa la differenza rispetto a Lich. cioè è talmente palese che non si prova a vedere un minimo, ma un minimo oltre... sempre la risposta più scontata, più semplicistica, più facile. Allegri sbaglia sempre. ma sempre oh e meno male che ci siete voi che non sbagliereste al posto suo
  12. ma voi veramente pensate che quella partita con quella Samp, in 10 tra l'altro dopo 10 minuti, fosse una roba affidabile il Milan ieri era una squadra non fortissima nei singoli ma stracarica, che correva di più ed arrivava sempre prima sulla palla. la Samp stava in campo per onor di firma
  13. tu ti puoi rifiutare di credere ciò che vuoi io prima del fischio d'inizio con mio padre dicevo "ma che c**** mette Evra, ci schiacciamo troppo, troppo difensivi". poi ho visto le condizioni psicofisiche della squadra, ho visto in che condizioni eravamo, ed ho capito che facevo meglio a stare muto, perchè se avevi UNA possibilità di sfangare questa partita in queste condizioni (mi sa che voi il modo con il quale ci hanno sodomizzato fisicamente a centrocampo non lo avete notato.. o Dybala che poveraccio non riusciva a strappare mai) era tenere botta, e poi provare a vincerla mettendo dentro i tuoi calciatori più devastanti in campo aperto quando loro sarebbero calati poi il calcio è episodico, potevi perderla comunque, potevi vincerla se davano il rigore su Pogba dopo pochi minuti. ma io, che nel pre partita criticavo la formazione (con toni anche più duri di quelli che uso di solito sul forum, almeno nei confronti dei tesserati). ero uno di quelli che avrebbe fatto meglio a stare zitto e muto. e parlo solo per me, perchè a parte quelche post non ho avuto modo di seguire il pre partita quì sopra
  14. ragà Lemina ha mezzi tecnico atletici enormi deve imparare a giocare a calcio. cosa fare, quando farlo, in che modo. deve imparare a fare la cosa più utile, che sia la più semplice o la più complessa non fa differenza... deve imparare a fare ciò che più è utile, anzi, ciò che più è GIUSTO fare ma ha mezzi tecnico atletici enormi. l'azione del gol di Morata ha spaccato 2 reparti avversari. 2 reparti eh. sembrava Mosè
  15. ho capito ma lo vedevi che non vincevi un contrasto e non arrivavi primo su una seconda palla neanche se scendeva l'Altissimo dai cieli? che dovevi fare? sono cotti, hanno dovuto fare una rimonta tale che gli ha umanamente prosciugato le energie mentali. sono cotti, ed hai dovuto giocare senza il tuo baluardo della fase di uscita difensiva, e senza Marchisio e Khedira, con Asa sul piede di partenza ed Hernanes mediano è che quì fate sempre le cose troppo facili. leggevo robe tipo "5-0... 7-0" se se
  16. Lemina deve crescere come conoscenza calcistica e semplificare le giocate, ma ha spunti clamorosi. il gol è al 33% suo. non scherziamo. Hernanes indegno. eravamo in condizioni psico fisiche vicine allo stremo. ci hanno tenuto in piedi i 3 dietro (anche se Rugani malino in fase di uscita) e Mandzukic. enormi tutti e 4. il resto male, ma figli miei è fisiologico
  17. siamo psico fisicamente cotti, e dopo lo sforzo profuso nella surreale rimonta ci sta tranquillamente all'inizio non ero d'accordo con la formazione. troppo difensiva con Evra esterno dopo il primo tempo, dopo un'ora di gioco, ho capito perchè io faccio chiacchiere da beota su un forum ,ed Allegri vince e piscia in testa a tutt'Italia. contro un Milan fisiologicamente più carico e pronto, e noi in queste condizioni (con Hernanes mediano che è definitivamente una roba immonda), una sola era la possibilità; tenere botta un'oretta, metter dentro chi cambia passo e ritmo, e provare a sfangarla. detto fatto. GRAZIE MASSIMILIANO! GRAZIE PER AVERMI RICORDATO CHE TU SEI TU, ED IO UN POVERO FESSO CHE CHIACCHIERA DI COSE CHE NON CONOSCE A DOVERE
  18. addirittura oscena io mi chiedo che caxxo di squadra tifate, ma per davvero
  19. senti non lo riuscirai a capire, ma te l'hanno già spiegato in 794 lingue il perchè tu non sei d'accordo con questa motivazione? ok, ne hai il diritto, ma non è che se lo ripeti a loop ogni tot ore la questione cambia questo è, gioca Neto, se non fosse Neto sarebbe un altro secondo portiere. se lo riscriverai tra tot ore ti verrà data la stessa identica risposta di ieri e l'altro ieri e di tutti i giorni precedenti, non cambierà di mezza virgola
  20. verissimo, ma: - di talenti ne ha cmq portati a pacchi, e questo era il fulcro del discorso - spesso si parla tanto di contesto... beh, magari anche lui in un contesto diverso e con mansioni decisamente limitate avrebbe il suo perchè
  21. Sabatini e la sua rete di osservatori di telenti in Italia ne hanno portati a pacchi, non scherziamo poi che non basti questo per essere un grande ds è ovvio, ma per pietà non iniziamo a tingere la realtà secondo i colori che piacciono a noi, che già sabato scorso credo sia bastato ("ma te l'hanno detto di persona che la Juventus non ha ancora pagato la clausola" )
  22. ad ogni entrata corrisponde un'uscita, sostituiscono stipendi ed incassano i soldi dei cartellini poi davvero non capisco come si possa giudicare un mercato al 19 maggio P.S. il fpf è una cazzata un par di palle, andate a chiedere a City e PSG quanto sono stati felici (oltre alle multe) di avere la rosa ridotta in Champions League. sprizzavano gioia da tutti i pori, soprattutto i loro allenatori
  23. Paredes e Sanabria vengono da 2 signore stagioni e sono giovanissimi. li piazzi facile. ed anche se la situazione diventa un po' più complessa e sofferta poichè vuol dire dar via 2 giovani.. è cmq preferibile (per loro) un po' di complessità in più, che non Pijanic alla Juve su sportmediaset.. non escludo a priori ciò che dici e pensi. ma anche se così fosse, ripeto, si son qualificati per le miserie che sono... sia che lo abbiano fatto per far saltare l'eventuale operazione, sia che abbiano inventato tutto poichè sono parassiti sociali. ricordati sempre (E LO VADO DICENDO DA SABATO MATTINA, E QUASI PER QUESTO MI PRENDEVO INSULTI) che parliamo di gente che scrive nel giro di poche righe "clausola pagata" e subito dopo "c'è da trovare l'accordo con il calciatore"
  24. Joyce tu lavori o vivi a Roma, non ricordo ebbene, saprai che preferirebbero dar via Pijanic al Chelsea (nome a caso) a 25 piuttosto che a noi a 35. e ripeto, Sabatini altre cazzate non può farne, che Roma non è Torino se invece la Juve pagasse la clausola Sabatini avrebbe il cu.lo parato (dalla clausola, appunto, poi magari la cazzata è stata fatta nell'inserirla, ma vabbè) e la "responsabilità" sarebbe tutta del bosniaco. che poi la Juve voglia o non voglia pagare la clausola, questo è tutto un altro discorso. discorso identico per Naingollan, piuttosto che darlo a noi se offrissimo 50 lo darebbero al Chelsea a 30 (che poi lui ci rifiuterebbe anche) in sostanza, sto solo cercando di far capire che quì ho letto ragionamenti troppo semplicistici sui giovani che hanno... tra Paredes e Sanabria 30 milioni li rimediano facile solo con quei 2, e se non sono 30 son 25, ed a quel punto ne aggiungi un altro paio e raggranelli soldi. Rudiger il Chelsea una ventina di milioni li tira fuori facile, per dire
×
×
  • Crea Nuovo...