vlataskaaaa

1) che sia fuffa io non lo so, anche all'epoca sembrava surreale che qualcuno spendesse più di 100 miliardi di lire per un calciatore, poi a Zidane venne la voglia di mare e puff, 140 miliardi sull'unghia 2) non devono smentirla perchè falsa? ma perchè, tu di solito smentisci notizie vere?

la robaccia non la posto io, la posta il più importante ed influente (purtroppo) quotidiano sportivo italiano, uno dei più importanti al mondo ripeto, se entro domani sera non vi sarà una smentita netta (anche non ufficiale, non pretendo certo comunicati ufficiali per un articolo giornalistico) da parte di fonti societarie, vorrà dire che mi preparerò alle cessione di Pogba ripeto, non è un attacco alla società, non è lei ad aver scritto sta roba. è un voler prendere atto di ciò che sarà, in un verso (resta) o nell'altro (va via). dopo di che tranquillo che io l'isterismo per il calciomercato non l'ho mai avuto, dormo tranquillo stanotte con Pogba in squadra, dormirò tranquillo se dovesse partire (anche se saremmo più deboli, perchè una squadra che vende Pogba è più debole)

con tutto il rispetto, come vivere il calciomercato lo so benissimo da me visto che è la stagione calcistica che meno mi interessa in assoluto. l'isterismo non riguarda me. quì non stai parlando di Zaza, ma del tuo calciatore più forte, del tuo uomo immagine nel mondo, che guadagna "soltanto" 4 milioni e mezzo più bonus (più o meno arriva a 6 e qualcosa netti) e che al contempo è sotto contratto fino al 2019. che una società di minorati mentali ma con il culo parato dagli istituti di credito come il Real possa offrire cifre alte a noi e mostruose al calciatore è possibilissimo. e quando lo fa diventa una mossa MEDIATICA E CHE INFLUISCE SULL'IMMAGINE DEL TUO BRAND, perchè purtroppo il valore di un brand nel calcio del 2016 lo fa anche il nome dietro una maglietta fucsia che comprano in Indonesia e Cina. ora sta a te, decidere quello che vuoi fare. se lo vendi (perchè lui vuole andar via) allora zitto e muto, li dissangui ed in cambio gli chiedi un calciatore dall'uguale richiamo mediatico, ovvero James Rodriguez, più ovviamente soldi e roba varie. se non lo vendi tu DOMANI STESSO annunci al mondo (tramite una semplicissima intervista o dichiarazione a chi vuoi, anche a Topolino) che Pogba è il futuro della Juventus fine

ovviamente sta alla società zittire immediatamente questi cani bastardi, altrimenti i dubbi potranno insinuarsi in maniera legittima

quando avevo scritto non avevo ancora letto la prima pagina dell'immondiza rosa, ma so come funziona il mondo ripeto, preparatevi, perchè mediaticamente proveranno a causarci danni di immagine ogni santissimo giorno. ci equiparranno ad una caccola sottomessa non dimenticate che nell'autunno 2013 queste immondizie pubblicarono IN PRIMA PAGINA "per la Juve è VITALE cedere un big all'anno, ma niente sconti; per Pogba si parte da 40 milioni" sottolineo il temine "vitale" che fu utilizzato

grazie caro, ingaggeresti un autentico topp

ma io ne chiederei anche meno al Real... che ne so, una trentina più Kovacic (il mancato riacquisto da parte loro di Morata non vedo cosa c'entri sinceramente, se non vogliono acquistarlo cazzi loro, a noi entrerebbero 30 milioni in meno) RIBADISCO, BASTA CON LE PUTTANATE SU POGBA. ABBIAMO GIà CHI LA GUERRA CE LA FA QUOTIDIANAMENTE. GRAZIE

PINTATELA CON POGBA CORTESEMENTE CI SONO GIà I MEDIA ED IL 75% DELL'ITALIA CALCISTICA A SEPPELLIRCI QUOTIDIANAMENTE DI MERDA, DIREI CHE BASTANO ED AVANZANO LORO, CHE NE DITE

risp sopra a Lizard, mi blocco altrimenti si va troppo OT rispetto ar bosniaco Pijanicce che gioca n'aa roma essepicuere aò in caso si continua in altri topic

però se non sbaglio poi c'è stato il rinnovo (tipo 2 anni fa, non ricordo con certezza e magari sbaglio le tempistiche) a cifre superiori ma cmq non paragonabile a quelle dei top club che giocano in altri campionati, ed inferiore a milan e sciasciuolo. li magari avrebbero potuto sganciare qualcosina in più ma si parla sempre di una manciata di milioni che non ti cambiava la vita, ripeto era una Juve che veniva insultata dai suoi stessi tifosi (oltre che dai media) perchè sapeva vincere solo in Italia/Conte è un provinciale/Allegri un incapace/difesa a 3/cazzi&mazzi mi sembra assurdo pretendere che al momento della stipulazione del contratto QUELLA Juve svilita dai suoi stessi tifosi (che strano, una tifoseria dall'amore così incondizionato...) potesse accaparrarsi i fantamiliardi dopo di che, ribadisco, rapportata al nostro attuale livello ed agli spaventosi margini di crescita societaria che abbiamo, l'attuale cifra è totalmente insufficiente e non sta ne in cielo ne in terra

il Sassuolo prende di più perchè è un modo attraverso il quale Squinzi diversifica l'immissione di soldi, ma ripeto in Europa non può farlo, un anno magari gli fanno la deroga a patto che si metta in ordine ma tanto il Sassuolo credo l'Europa non la vedrà più per cui a loro che gli frega il Milan ripeto nel commerciale va meglio di noi tutt'ora, c'è poco da meravigliarsi la cifra è palesemente non congrua ai valori attuali, ma 2 anni fa la Juventus veniva da 3 scudi di fila in un campionato che (all'epoca ancor più di adesso) non si filava nessuno o cmq dalla visibilità ormai ridota, ed in Europa quarto di finale con il Bayern e semifinale di un'altra roba che nessuno si fila (Europa League), francamente non ce li vedo sti grandi colossi a litigarsi lo spazio sulla nostra casacca a botte di milioni oh l'Inter, che ha vinto la Champions nel 2010, per ricevere 10 milioni a stagione da Pirelli ha dovuto piangere in cirillico. e per quanto faccia attualmente cacare è pur sempre una delle 3 top squadre in Italia con enorme seguito nel mondo. ripeto di sicuro al momento valiamo ALMENO il doppio, ma contestualizzando temporalmente la situazione non vedo robe da anatema, ok si poteva spillare qualche milione in più, si arrivava a 22/25 rispetto ai 17/20, ma mica cambiava la vita

Jj stai facendo 2 esempi complicati, il Milan nel merchandising ci mangia in testa considerando il fatto che sta facendo cacare da anni, motivo per il quale il brand che vuole comparire sulla marchia i soldi li sgancia. il Sassuolo invece è un esempio che non dovete considerare in quanto la sponsorizzazione del Sassuolo è un qualcosa di inapplicabile a noi, tant'è che quanto prima in Europa gli faranno il cu.lo perchè il contratto fu stipulato con i neroverdi lontani dall'idea di giocare in Europa, e se non giochi in Europa in fpf non viene applicato. lo sponsor Mapei è un unicum irripetibile poichè è il Sassuolo ad essere un unicum (imho neanche così positivo, e non per antipatia nei confronti dei neroverdi) ripeto le cifre contrattuali sono palesemente insufficienti ma vanno calcolate in rapporto a quando è stato stipulato, non ad ora.. e soprattutto a livello di marchio nel complesso si saranno fatti i loro calcoli, magari alla Juventus per motivi di immagine conviene (SEMPRE RAPPORTANDOSI A QUANDO è STATO STIPULATO IL CONTRATTO OVVERO 2 ANNI FA SE NON SBAGLIO) intascare qualche milione in meno (non è che si parla di 30 milioni eh) associandosi ad un brand di forza mondiale come Jeep.. che magari intascare qualche milione in più associandosi ad un brand meno forte. sono ipotesi eh, ma cmq al fatto che l'AD di una spa quotata in borsa (trattasi di società a fini di lucro eh) come la Juventus scelga di fatturare meno per fare un favore ad un'azienda in qualche modo associata ad essa tramite gli azionisti di maggioranza, beh, non ci credo neanche se lo vedo ripeto, che l'attuale contratto sia palesemente insufficiente è palese e lampante. al momento per meno di 30/35 milioni credo che Juventus FC neanche si siederebbe al tavolo di una qualsiasi eventuale trattativa. sul perchè invece sia stata all'epoca ritenuta congrua la cifra pattuita, beh, io tutte queste certezze non ne ho 8anche perchè non sono del mestiere e non ho la pià pallida idea di quali studi siano stati effettuati per arrivarci)

la visibilità ed il merchandising che attualmente garantisce la Premier League attualmente la Serie A se lo sogna la notte ripeto, è chiaro che se il contratto fosse stipulato ora le cifre sarebbero maggiori, quando è stato stipulato NESSUNO pensava di poter prendere 30 milioni annui, ora come ora probabilmente sforeremmo quella cifra.. ma ripeto, ragionare rapportandosi a squadre che attualmente fatturano di più ed offrono maggiore visibilità e protezione del marchio ha poco senso, perchè se la visibilità fosse la stessa i diritti televisivi sarebbero in linea di massima equiparabili

amen

può essere, io non sono un esperto e non so su quali parametri sia stata valutata la cifra. può essere di si come può essere di no visto che la valutazione avvenne 2 anni fa se non sbaglio. ripeto non sono un esperto e non conosco nessun tipo di dettaglio di sicuro se il contratto fosse stimato adesso la cifra sarebbe di molto superiore, così come altrettanto sicuramente coloro che hanno stabilito l'entità della cifra non sono Elken e Agnelli (che tanto li si va a parare nel pensiero del popolo) che dicono "si dai sponsorizziamola, ma senza darle troppi soldi che altrimenti diventa troppo competitiva"

a chi ne sa e ne capisce di più vorrei chiedere... quanto Love ed Irving (JR non lo considero) peggiorano il sistema difensivo, e quanto invece avviene il contrario? e se la situazione è questa da almeno un anno, perchè non si è provato a fare una trade per il lungo, in modo tale da piazzare LBJ stabilmente da 4?

vista in streaming senza pause i Cavs si accoppiano malissimo con GSW, specie in transizione difensiva. hanno alcuni elementi che difensivamente latitano e si crea un circolo vizioso sulle latitanze personali/latitanze di sistema. il secondo quintetto di GSW è una roba che non ha nessuno, molti elementi sono sesti uomini aggiunti i Cavs possono provare a dare qualche iso in più ad Irving e provare a far giocare qualche pick&roll in più al prescelto per provare a scrollarsi Iguoudala tutto imho, non sono espertissimo di basket per cui in caso di vaccate perdonatemi

le milanesi hanno proprietari senza una lira che le hanno fatte annegare nei debiti, ma senza il fpf i vari magnati che hanno dovuto limitarsi perchè il fatturato era quello che era (russi in primis) avrebbero fatto il culo ma voi sapete quanta gente c'è in giro per l'europa che senza fpf spenderebbe assai di più? ma avete idea (per dire) il potenziale di spesa di uno Zenit San Pietroburgo, che però fattura la metà dell'Inter?

chi pretende la Champions di calcio non capisce nulla. senza offesa. si può E SI DEVE pretendere di essere competitivi abbastanza per essere tra le squadre che qualitativamente possono in assoluto ambire a vincerla, poi dipende dalla casualità Agnelli non ha chiesto di abbassare le pretese, ha detto che per i prox anni il piano industriale è solidissimo, poi dipenderà dalla Serie A. se la Serie A inizierà a muovere i primi passi nella giusta direzione, la Juventus ne beneficierà di conseguenza. altrimenti si vedrà il da farsi, visto che tra 3 anni scadranno i contratti dell'attuale format della Champions League si prenda atto che se Torino si trovasse in Inghilterra e la Juventus giocasse in Premier, sarebbe attualmente a livello di fatturato credo tra i top 4 club al mondo

non ho detto che sia scemo. è un cristallizzatore dei valori pre esistenti all'avvento di magnati e sceicchi, chi ha più storia/blasone/tifosi/bacino di utenza fattura di più ed ha maggiori margini di spesa. poi ognuno può essere d'accordo o meno paradossalmente è stata fino ad ora la scialuppa di salvataggio del calcio italiano, senza fpf staremmo ancor peggio di quanto stiamo attualmente. forse solo la Juve con Exor avrebbe potuto competere

a parte che la Juventus è una spa quotata in borsa e Zuckenberg non può fare una ceppa di nulla comporta multe salatissime che ti devastano il bilancio ( amaggior ragione a noi che, essendo quotati in borsa, non possiamo fare aumenti di capitale alla cazzum)/riduzione del numero di calciatori in rosa/mercato in entrata bloccato/esclusione dalle competizioni uefa. cose tutte già avvenute fate voi eh, ripeto per me potete andare avanti all'infinito

multe salatissime, più (e forse è la cosa peggiore, o meglio lo è se hai i soldi a bilancio per pagare le multe senza risentirne, altrimenti con salassi del genere DEVI vendere pezzi grossi) riduzione della rosa in Champions League (17 + 4). considera che noi il nostro fatturato lo sfruttiamo già al limite massimo, e non abbiamo un patrimonio netto che possa assorbire multe del genere altre società in condizioni peggiori sono state escluse dalle coppe, comprese squadre finaliste l'anno precedente (Dnipro) i soldi di Exor non sono della Juve per il semplice fatto che PER LEGGE la Juventus non può utilizzarli ripeto, il concetto è semplice semplice, chi non lo capisce è perchè non vuole capirlo a causa delle chiacchiere che verrebbero a mancare di botto

senti tu per me puoi scrivere quello che ti pare, io ti parlo di leggi e regolamenti, tu mi rispondi che Agnelli non tira fuori i soldazzi il livello questo è, ovvero non si vuol capire nulla, altrimenti le chiacchiere svanirebbero, ed evidentemente di chiacchiere e di motivi per lamentarsi ce n'è bisogno bella 2.0

non ho detto che sei scemo, ho detto che il concetto del fpf è scemo ma evidentemente non interessa capirlo poichè se lo si capisse le chiacchiere svanirebbero in mezzo secondo, se poi si parla di calcio a destra e a manca e neanche si quali siano le regole di questo giochino non è certo colpa mia il fatturato non c'entra un caxxo con quanti soldi hanno o quanti soldi vogliono mettere i proprietari, altrimenti il PSG ed il City farebbero competizioni a parte ed invece stanno economicamente sotto lo schiaffo di Real Barca ed United. questo è, fine. dopo di che, per me potete stare quì fino al 2076 a scrivere robe del tipo "Agnello tira fuori i soldazzi e compraci i toppp", mi passa altamente per il caxxo, con tutto il rispetto eh sia chiaro, ognuno è libero di fare ciò che gli pare e voi siete liberi di stare quì fino a quanto vi pare a scrivere sempre le stesse cose anche se purtroppo non stanno ne in cielo ne in terra. la cosa mi ricorda molto il popolo italico del quale faccio orgogliosamente ed orcoglionamente parte, 60 milioni di tuttologi che parlano e criticano qualsiasi cosa possibile ed immaginabile, poi però nello specifico nessuno sa una ceppa di nulla. sono anni che va avanti il fpf, anni, e le regole sempre quelle sono, ovvero A PRESCINDERE DAI SOLDI CHE IL PROPRIETARIO HA O CHE VUOLE IMMETTERE IN PRIMA PERSONA.. ALLA PARTE TECNICA (STIPENDI LORDI PIù AMMORTAMENTI DEI CARTELLINI) SI PUò DESTINARE IL 70% DEL FATTURATO. FINE. ripeto, concetto quasi più scemo di Franco Ordine, e che esiste da anni. per cui le cose sono 2... o non lo si vuole capire pochè in questo modo svanirebbero le chiacchiere, oppure si parla di calcio senza conoscerne non dico le regole di gioco ma quantomento le regole basilari che ne regolano la struttura e dopo di che, ripeto, potete star quì ad invocare lo sceiccazzo che tira fuori i soldi fino a quanto vi pare, anche per i prossimi 230 anni. a me passa altamente per il kaiser ciò che fate, e voi siete liberi di farlo, ognuno il proprio tempo lo impiega come vuole bella

per inciso. te la giochi anche così, visto che lo hai già fatto per fare quella roba proposta non è necessario nessun proprietario anni 80 come lo sognate voi, basta il fatturato che già c'è, solo che poi devi scontrarti con quello che vogliono fare gli altri