vlataskaaaa

ma ancora valutate il valore complessivo dei calciatori in base a quanto guadagnano o a quanto costano o a dove hanno giocato e quanta panchina fatta? ancora a sto livello misero siamo? cioè senza statistiche e numeri voi su un calciatore non siete in grado di "leggere" niente?

si si è per quello che gioca Mandzukic perché corre lotta e si impegna. ha grinta

ah dimenticato la più bella è un "calciatore pompato"

Mandzkukic non fa doppipassazzi È "un calciatore difensivo". Anzi, è "un limite".

non credo che ci voglia molto per capire che 8 milioni lordi annui di ingaggio non li dai ad uno così, ma ad uno che (ad avviso degli osservatori della Juventus) sarà il titolare per molti e molti anni. il ragazzo è forte, reduce da un campionato strepitoso a Roma in un ambiente difficile e con tante pressioni. Migliorato molto negli ultimi 2 anni, ed è forte anche con i piedi

raga ma l'anno prox ci sarà ancora la divisione tra Euroleague e FIBA? se la risposta è si.. ma che schifezza è?

Qui di tutti quelli che nominano Nzonzi lo avranno visto giocare massimo in 2 per più di 90 minuti Dovesse arrivare siate tanto ma tanto felici

penso che la Juventus abbia fatto 2 brutte figure la prima brutta figura l'hanno fatta i calciatori, sul campo di Cardiff. la seconda brutta figura la sta facendo parte importante della sua tifoseria, alla quale consiglio con il cuore in mano di prendersi almeno un paio di mesi di pausa, poiché vive malissimo il suo rapporto con una squadra di calcio

si leggono cose da 2 giorni a sta parte che vanno ben oltre la tolleranza per l'umana incazzatura e l'umana mancanza di lucidità dovuta alla rabbia l'incazzatura (SACROSANTA) verso l'atteggiamento (INADEGUATO A VOLER ESSERE MOLTO GENTILI) di sabato trascende e si trasforma in rabbia random. mettiamo in chiaro definitivamente una cosa; LA JUVENTUS, A VOI, NON DEVE UN CAZZO, VITTORIA DELLA CHAMPIONS IN PRIMIS. LA JUVENTUS NON VI OBBLIGA ASSOLUTAMENTE A SOSTENERLA E/O DARLE SOLDI. È UNA VOSTRA LIBERISSIMA SCELTA. LA JUVENTUS, RAPPORTANDOSI AL FATTURATO ED ALLE DISPONIBILITÀ ECONOMICHE DEI COMPETITORS EUROPEI, STA FACENDO MOLTO MA MOLTO DI PIÙ DEL "NORMALE", STAFF TECNICO E GRUPPO DEI CALCIATORI IN PRIMIS. QUESTO STAMPATEVELO NEL CRANIO PER MOLTI DI VOI IL PROBLEMA NON È LA CHAMPIONS VINTA O PERSA, MA QUELLO CHE UNA VITTORIA O UNA SCONFITTA RAPPRESENTANO NELLE VOSTRE RELAZIONI SOCIALI. EBBENE, QUELLI CON TUTTO IL MASSIMO E DOVUTO RISPETTO SONO SOLTANTO CAXXI VOSTRI. LA JUVENTUS È UNA SQUADRA DI CALCIO, NON UNO STRUMENTO DI RISCATTO SOCIALE. IL RISCATTO SOCIALE TROVATELO ALTROVE parla uno che per sabato è ancora leggermente incazzato (eufemismo). ma che ha memoria, umana riconoscenza, e non dimentica chi da anni ed anni ci ONORA per cui per 2 giorni ci si è sfogati senza freno alcuno. ora stop scusate il maiuscolo, ma mai come stavolta necessario

Gran portiere i ROManisti rosicano quasi più che per Pijanic

Cosi mi fai arrossire Il tempo è tiranno Douglas Costa è tecnicamente fortissimo e può essere devastante negli ultimi 40 metri partendo dal centrodestra, ma personalmente per tutta una serie di motivi che ho gia scritto non spenderei piú di 30 milioni per lui, ma Paratici e Nedved ne sanno di sicuro più di me sul calcio, più hai passione più fai attenzione e provi a capire DAVVERO quel che succede e perché succede, meno ti accontenti dell'apparenza e delle risposte comode e superficiali da ogni punto di vista, fermo restando che alcune cose sono oggettive altre soggettive. A prescindere se hai giocato o meno. Io la vedo cosí, poi magari sbaglio (se ripenso alle cazzate che ho scritto qui sopra potrei scrivere un libro)

grazie fraté Provo solo a far funzionare il cervello unendolo alla passione infinita per il calcio, senza fermarmi alla superficie ed alle risposte comode e facili Poi di puttanate se ne dicono e scrivono tante ed io ne dico e e scrivo tantissime, uno in più una in meno non fa differenza

A parte che è vero come non vero, vedi Bale, vedi Eto'o, vedi Robben, vedi Giggs, vedi Di Maria, e potrei andare avanti una mezz'ora, ho nominato i primi venuti in mente. Vedi Cuadrado. ovviamente nomino l'eccellenza, se si punta a meno ok. così come è vero che la tecnica in progressione o il dribbling in progressione di Bernardeachi Douglas Costa non ce l'ha perché non ha quella progressione. Così come Bernardeschi nella stessa posizione ti permette assetti di squadra che Costa ti permette con molta più difficoltà. Nomino Bernardeschi perché è il metro di paragone usato. Ha qualità tecniche importantissime? É verissimo, é un GRANDE calciatore che può decidere le partite. ma questo non basta assolutamente a costare roba come 50 milioni. Il calcio (al livello che la Juventus richiede, ovvero l'ECCELLENZA) nel 2017 é tanto altro, specie se giochi esterno offensivo con 2 soli centrocampisti centrali Ripeto, datemi Douglas Costa a 30 milioni (spicciolo più spicciolo meno, non é che a 33 grido allo scandalo) e mi va strabene, qualità offensive nel breve ENORMI, lo si sfrutta per quello, magari non solo a destra ma talvolta accentrandolo. a 50 milioni è attualmente rapina, come caratteristiche duttilità polivalenza e margini di crescita (è ancora nel pieno ma non ha più 21 anni), se poi ripeto Allegri lo trasforma in una belva in grado di garantire tatticamente ed atleticamente quello che lui ha sempre chiesto (capacità di giocare sia con la linea altissima sia molto bassa, con tutto ciò che ne consegue sia in fase di uscita/possesso palla sia in fase di non possesso, e questo per interi segmenti di partita) allora si vada davvero di pellegrinaggio a Vinovo Imho eh, ma io questo penso. Se poi qualcuno (non tu) volesse leggere in quel che ho scritto "Douglas Costa non è forte" starebbe delirando, ma alla fine sarebbero fatti suoi

OT visto che è tra i topic più seguiti lo scrivo qui; conferenza a dir poco scoppiettante di Spalletti

da ragazzo ed ero una pippa indegna, in compenso ho giocato con gente che con un'altra testa avrebbe avuto una carriera nel calcio. però ho conosciuto qualche allenatore, e qualche cosa (lo 0,000005%, perché quello che noi tutti crediamo di sapere è solo la superficie e nient'altro, o meglio per me è così se poi uno ne sa di più buon per lui) me lo ha provato a far capire. ad esempio io prima sottovalutavo totalmente l'impatto atletico, la resistenza aerobica, ecc. era aramaico per me

giocatore tecnicamente fortissimo, che se riesce a giocare in 40 metri ti può ammazzare, ti salta l'uomo, ha velocità nel breve, ha un gran sinistro. bene in Ucraina (vabbe), con Guardiola (che giocava offensivamente in 50 metri lasciando praterie) bene, se si chiede di giocare piú a tuttocampo sui 90 metri prima soffre poi va in panca. Idem Willian al Chelsea (Conte non é pazzo) calciatore che al momento non può valere oltre 30 milioni, a quella cifra un suo arrivo ci sta (tecnicamente mi fa sbrodolare), massimo 35 toh, ma gia sarebbe troppo. poi se dovesse arrivare e completare il suo bagaglio calcistico ok, ma non sono cose che inventi dal giorno alla notte, sono attitudini atletiche e mentali Giocare al posto di Cuadrado o Robben o Mandzukic non vuol dire avere tecnica palleggio e dribbling. Bisogna avere tanto altro, e quel "tanto" altro è l'essenza del calcio Per me vale il discorso fatto von Keita; una cosa è fare l'esterno con 3 centrali, una cosa è farlo con 2. Una cosa è giocare in massimo 50 metri, una cosa è giocare sotto la linea della sfera anche in 90 metri Se Douglas Costa (CALCIATORE CHE A ME PIACE MOLTO, NON È QUESTO IL PUNTO, È UNO CHE TECNICAMENTE PUÒ FARE LA DIFFERENZA E PUÒ DECIDERE PARTITE CON UNA SINGOLA GIOCATA) vale 50 milioni, Bernardeschi ne vale 80. la differenza è che quello che fa il brasiliano va su YouTube, Cuadrado (lasciamo stare Manzo che è un fenomeno, anche se su sto forum lo si voleva buttar fuori a calci nel culo per 15/20 milioni) che per blocchi lunghi di partita si scambia di continuo posizione con il terzino nei nostri 40 metri su YouTube non ci va, o meglio, ci va quando fa dribbling e robe simili, ma quella è una minima parte di Cuadrado Se poi Costa dovesse arrivare e trasformarsi (oltre ad essere tecnicamente sublime) in nuovo Cuadrado (ripeto, non dico nuovo Manzo), allora sarà bene iniziare ad organizzare pellegrinaggi verso Vinovo, e farsi imporre le mani sul capo da San Massimiliano da Livorno. arriva Costa? Mi sta bene, ma max 30 milioni. Sfrutto le sue ENORMI doti negli ultimi 40 metri. a 50 milioni è furto con scasso. a 50 milioni esigo Bernardeschi o uno che come lui oltre ad avere enorme qualità mi fa i 90 metri di campo 20 volte a partita senza risentirne in alcuna fase ed in nessuna posizione

ahahahaah 50 milioni tecnicamente fortissimo eh, per carità, ma qui siamo al solito teatro estivo; calciatore mitizzato random, un anno buono al Bayern, un altro anno ad ammaccare panchina, anni prima giocava nel seguitissimo campionato ucraino. video su YouTube a gogo voi lo sapete che se Ancelotti gli preferisce altri non è perché sono più bravi nei dribbling estetici, ve? ma non ci posso pensare... 50 milioni

Sturaro è andato in paranoia tecnicamente, non è questione di doti tecniche. Ha fatto robe tecnicamente inaccettabili anche alla partita di calcetto tra alcoolizzati del lunedi, li non é questione di tecnica di base, è questione di mancanza di serenità mentale, e lo si capisce anche dal fatto che magari dal nulla si inventa la giocata tecnica importante, o magari prova la giocata che uno con limiti forti neanche proverebbe ma che lui sente di avere nelle corde Detto ciò, è uno che SA GIOCARE A CALCIO, sa muoversi su un campo di calcio in base a ciò che fanno compagni ed avversari, capisce ciò che si deve fare (inserimenti senza palla, raddoppi, posizionamento, gestirsi sul terreno di gioco, ecc), ha doti atletiche straordinarie, è uno con la testa giusta. Ripeto, imho tempo al tempo

A prescindere dal fatto che se uno piacena Paratici Conte ed Allegri qualcosina (ma giusto qualcosina) vorrà dire.... Sturaro sta crescendo più lentamente di quel che si pensava. Ma sto ragazzo arriverà dove deve. Lui non si muove da Turin

Ennesima partita in crescita di Sturaro, che sembra aver ritrovato serenità mentale Forza Stefano

seguito tanto in primavera A prescindere dalla ridicolaggine del suddetto campionato primavera, questo fa spavento Lukaku (solo per fare un esempio scemo di un attaccante fortissimo ed in qualche modo con qualche similitudine) alla sua età (17 anni eh. 17!!) non aveva un terzo della sua completezza e del suo equilibrio tecnico/atletico). Un terzo non lo aveva. È da mesi che spero non si muova da Torino perché imho è pronto per crescere e migliorare in prima squadra. Se poi vuole muoversi OK, l'importante che abbia raggiunto l'accordo per il rinnovo e che con Rajola i rapporti siano OK Kean fa spavento. Ma lo sa tutta Europa calcistica eh, francamente mi sorprendo di chi si sorprende. Poi alla sua età fa ancora in tempo a perdersi e mandare tutto a prostitute, sarebbe uno dei tantissimissimi. Ma imho non si perderà

si si, siete tra quelle 4/5 franchigie con un progetto logico e concreto, e tra tutte queste siete la più avanti a livello di attitudine l'importante è non sputtanare gli assets e le scelte in qualche trade per provare a colmare un gap qualitativo al momento colmabile più con scelte e free agenti, e cmq non nel breve

d'accordissimo. Infatti parlo di medio periodo, nel breve non ce n'è. Per cui, grazie ad assets scelte e spazio salariale, nel medio potranno arrivare a quei 2/3 elementi che innalzino il livello, da una PG di livello ANCHE difensivo, da un 3 che possa anche mettere palla a terra, ecc Per il resto d'accordissimo con te

secondo me in una trade random lo impacchettate per una seconda scelta alla cazzum, e non scherzo

io mica ho specificato quando, ho scritto "prima o poi"