Andy

Permettimi di non essere d'accordo !!!

Vi faccio un chiaro esempio di qual'è il problema di fondo. Meno di 5 minuti fa (il tempo di collegarmi e scrivere) è andato in onda un servizio sul Tg5 delle h. 13 che oltre a sponsorizzare la Coppa Italia da loro trasmessa da stasera, 10 secondi di calcio mercato per sparare le solite putt.a.nate, i problemi di Zaniolo a Roma, si è parlato in chiusura della Juve che oltre a una crisi tecnica sul campo (e questo è incontestabile) il f.o.t.t.u.t.o (è l'aggettivo meno volgare più adatto per descriverlo) giornalista ha parlato della crisi sul versante giudiziario dicendo che dalle motivazioni illogiche e sballate pubblicate ieri emerge un grave illecito continuato (più o meno questo è il senso) dandole quindi come assodate limitandosi a dire che il club farà ricorso perchè ritiene queste motivazioni come illogiche. Ovviamente l'enfasi del servizio è stata data sul fatto dell'illecito strutturato e grave. Ovviamente immaginate quelli che lo sentono, specie i tifosi delle altre squadre che prendono per oro colato queste minchiate. Ecco come si orienta il sentimento popolare

Come volevasi dimostrare la solita presa per il "c..o" le plusvalenze le abbiamo fatte da sole.

Magari chiudono a 3 o a 4 e stop

Ma non penso proprio. Ma che discorso è?? Se decidono per la penalizzazione la danno in questo Campionato mica la danno quando fa comodo

Se la penalizzazione verrà decisa sarà scontata in questo Campionato 2022/2023

Ragazzi 9 punti di penalizzazione fanno comunque ridere perchè per le altre squadre coinvolte la procura avrebbe chiesto le stesse sanzioni dell'altra volta. Tutto sommato se i giocatori e il mister si impegnano anche con 9 punti di penalizzazione riusciamo comunque ad arrivare quarti o terzi. La cosa vergognosa è come i napolecani per esempio la passino lisci sul modo come hanno comprato Osimen. Faccio una domanda: ma se il bbmilan dovesse rivendere il fenomeno De Katelere farà una minusvalenza oppure una plusvalenza farlocca? Penso di aver già detto tutto.

Vinciamo l'Europa League e l'hanno prossimo saremo comunque in CL (tanto il Campionato quest'anno non lo vinciamo)

E questo sinceramente non ce lo meritiamo .......

Inutile continuare a scrivere il punto è uno solo, se il bilancio ha nascosto il fatto che non avevamo i parametri in regola, ergo sarebbe servita una maggiore iniezione di liquidità con i vari aumenti di capitali, specie l'ultimo che sarebbe dovuto essere maggiore, siamo messi male per non dire fottuti !!!!! Poi ci sono altre società nella nostra situazione tipo le milanesi ma questo non viene fuori perché soggetti a meno controlli .......... beh sono pure dei dilettanti sprovveduti se fosse così !!!!!

Si ok, tra l'altro uscita nei giorni scorsi. Ma comunque non vuol dire nulla cosa prova .......?? La storia del calcio è piena di investimenti fatti su calciatori che poi hanno deluso le aspettative, non si può contestare tutto.

Guarda io penso che essendoci di mezzo i soldi, ossia l'investimento di Exor nella Juve, è proprio il contrario, per non perdere i soldi che ci hanno messo si difenderanno e penso che alla fine avremo punti di penalizzazione per non farci andare in Europa l'hanno prossimo e una squadra che per i prossimi anni sarà destinata a lottare per la metà classifica visto che cederanno i giocatori con più mercato. Mi sento però di condividere quanto scritto in queste ultime pagine che mi trova pienamente d'accordo, dopo il 2006 noi tifosi siamo stanchi di dovere sempre parlare di cose extra-calcisitche, quindi se l'andazzo è questo che se ne vadano pure dopo aver sistemato le cose però. Nel 2022 non si può andare avanti in questo modo.

Chi è il proprietario de "La Stampa"?

Ma ragazzi quando abbiamo un Presidente che si fa sgamare e che sostiene circa "per diventare i numeri uno abbiamo vissuto al di sopra delle nostre possibilità" cosa volete farci. Tradotto abbiamo fatto spese che non ci potevamo permettere, tradotto speriamo che in questo momento Exor non ci abbandoni perchè ho l'impressione che manchino un po' di soldi per far quadrare i conti, chiaro questi soldi ci sono e sono in Exor ma dovranno essere trasferiti da Exor alla Juve, e speriamo che Elkann (che secondo me ne ha le palle piene) non ci abbandoni.

Io porterei la situazione su binari un po' più pratici. A mio avviso il problema non sono e non potranno essere le plusvalenze, e nemmeno le dichiarazioni di quell'idiota di Paratici nelle intercettazioni, dove dice in pratica che faceva il mercato delle altre società, d'altronde se hanno guadagnato tutti nessuno ha da ridire nel senso è stato bene a tutti, e poi certo bisogna vedere fino a che punto è semplice sbruffoneria oppure millanteria. A mio avviso non sono neanche un problema le parole intercettate dei dirigenti che parlano tra loro in termini questo l'abbiamo pagato troppo riferito ad Arthur oppure a Chiesa, non si può stare a fare le pulci ad ogni acquisto pagato caro e che non ha atteso le aspettative, la storia delle squadre è piena di acquisti sbagliati. Il vero problema è la questione degli stipendi differiti che o sono stati iscritti nei bilanci in maniera sbagliata, magari non scritti in quelli di competenza ma dell'anno dopo, o purtroppo sono costi che non sono stati iscritti nei bilanci. Faccio un esempio al di la della dichiarazione delle 4 mensilità risparmiate che poi erano una (e già di per se la dichiarazione della società che attesta un risparmio non è vera perché il risparmio era di una mensilità non di 4) giocatori come Dybala lo hanno confermato e poi hanno dichiarato he nella stagione successiva, quindi deduco quella del 2020-2021 alcuni mesi hanno recepito lo stipendio doppio per recuperare le 3 mensilità. Ora un bravo avvocato può anche insinuare il dubbio che sono state però imputate correttamente nel bilancio dell'anno in cui sono state effettivamente corrisposte e in questo caso ci si salva con un'ammenda e al limite qualche punto di penalizzazione. Il dramma è se questi costi non risultano nei bilanci oppure se nei bilanci non risultano altri debiti che in realtà la società ha e o deve ancora pagare oppure ha pagato senza dichiararli (nel mio esempio ho dichiarato che il giocatore rinunciava a 4 mensilità quando in realtà la rinuncia era di solo una e queste 3 gliele ho corrisposte successivamente senza metterle a bilancio o peggio gliele devo ancora corrispondere). Mio personale parere di come finirà: sul discorso parametri per iscriversi al campionato, ci salva solo il fatto che dietro abbiamo Exor, J. Elkan ha buttarla via ha la Juve che vale almeno 700 mld di euro visto il valore attuale dell'azione, non penso perda questi soldi, più probabile che ne metta una grossa parte di liquidità per coprire i debiti e permettere alla squadra di stare nei parametri, venda i pochi giocatori appetibili e con il ricavato risani ulteriormente per poi o se la tiene (per me invece non ne vuole più sapere perché ha capito già da tempo che l'industria del calcio e un pozzo senza fine) oppure a società risanata ulteriormente la vende al livello di prezzo del Milan, levandola o meno prima dalla borsa come hanno fatto i Frieklin (o come si scrive) con la Roma. In quanto si realizzerà questo?? Magari entro 2 anni.

Mi hai tolto le parole di bocca. Ragazzi siamo seri

Mi auguro sia così, però anche dalle intercettazioni che stanno uscendo dove i dirigenti o parlano male di altri dirigenti tra loro (Cherubini su Paratici) o quello che dice che la Consob la supercazzolano come vogliono ................ insomma non ci si fa una bella figura

E se le cose stanno così perché si dimette un intero CDA??

Però molto meno Cl purtroppo, che è quello che si voleva vincere e purtroppo non si è vinto

M scusa ma se allora è come dici tu, ossia anche se nell'esercizio immediatamente successivo si costi sono stati imputati, che problema c'è perché si deve dimettere un intero CDA? Si va a processo e lo si dimostra -------------- temo non sia così purtroppo.

Il campionato è ripreso, quei soldi gli hanno dati o li devono dare ai calciatori ma probabilmente non gli hanno iscritti a bilancio e pertanto il passivo dichiarato è minore rispetto a quello che è, ripeto questa è l'idea che mi sono fatto del sospetto della procura che contesta.

Ma quelli non erano i nostri competitor non ti pare !!!! I nostri competitor italiani sono Milan e Inter e in finale qualche volta ci sono arrivati e purtroppo hanno anche vinto un po' di volte e comunque più di noi.

Realisticamente abbiamo davanti anni di ridimensionamento. perché Exor è vero non farà fallire il club e tantomeno non lo venderà al primo cinese che passa per strada col rischio di non rientrare nemmeno dei soldi, però milionate non ne metterà più, magari coprirà parte del debito e poi con la vendita dei calciatori si cercherà piano piano nel corso degli anni di ridurlo gradualmente ma addio agli investimenti folli alle Vlahovic 90 mln o 40mln per Chiesa che appena possibile verranno probabilmente ceduti

Anche perché le 2 uniche volte che in questi anni siamo arrivati in finale abbiamo preso 7 gol segnandone 2

Ho letto anche io quel comunicato ed è effettivamente chiaro. Penso che la Procura però sospetti che quei soldi o sono stati corrisposti fuori dal bilancio oppure con accordi privati e non iscritti a bilancio che hanno determinato un dilazionamento degli stipendi nel corso degli anni. In altre parole nel bilancio non vengono dichiarati debiti che in realtà la società ha con i calciatori e che sono frutto appunto di accordi privati e non dichiarati a bilancio. Faccio un esempio banale, io società devo al calciatore X uno stipendio di 10 mld per un anno, per quest'anno ho fatto un accordo col calciatore che si è ridotto lo stipendio da 10 a 6 e quindi metto a bilancio 6 oppure il risparmio di 4. Fin qui tutto ok. Il problema però è che questi 4 non li ho risparmiati perché ho fatto un accordo col calciatore dove stabilisco che questi 4 prima o poi glieli darò nel futuro senza dichiararlo nei bilanci successivi nascondendo il debito e quindi la reale situazione debitoria della società. Secondo me la procura contesta principalmente una cosa del genere.