ze21

Un ciao e un augurio di buona pasqua a tutto i fratelli bianconeri del forum!! oggi ? stata una giornata strana, tra parenti, sonnellini, passeggiate... oggi avevo una gran voglia di sport, una gran voglia di condividere la mia gioia, le mie speranze, le mie emozioni.... e in una domenica stranamente senza sport, senza tv... non sarebbe stato lo stesso senza questo forum fantastico, in cui si discute, si litiga, si condividono le emozioni grazie "brazzi" e sempre forza juve!!!!!!!!!

esatto... qui ci stiamo concentrando sullo stadio perch? effettivamente dal punto di vista del tifoso che guarda la partita quello che conta ? la capienza, la distanza, seggiolini comodi, portabibita etcetcetc.... ma l'operazione "stadio" consiste in un contorno di attivit? per avere una fonte di reddito in pi?, in modo da pareggiare i conti senza diminuire i costi degli stipendi. ? naturalmente un'operazione ad ampio respiro, che porta frutti nel tempo e che crea un circolo virtuoso stadio->soldi->squadra forte->pi? soldi etc...

per dare un'idea degli 8-9 metri... 9metri sono la larghezza e la lunghezza (rete-fondocampo) di un campo di pallavolo. decisamente una buona distanza considerando lo spazio esterno all'area di gioco, i cartelloni pubbicitari e lo spazio per telecamere fotografi etc... meno di cos? ? stato messo "fuori norma" anche per ragioni di sicurezza, altrimenti ci si ammazzerebbe contro i cartelloni. esatta la replica di chi ha detto che i nuovi stadi inglesi rispettano queste misure. I nuovi stadi inglesi sono meno "inglesi" sotto questo punti di vista (non vedremo pi? cose tipo cantona che fa karate con il pubblico insomma)

grande!! ;-) un'impressione scorrendo la lista ? che effettivamente la capienza non sia il massimo... i 100mila del camp nou fanno paura, ma ci sono vie di mezzo che sarebbero forse pi? adatte (non dimentichiamoci che il delle alpi era scandaloso come visibilit?, e questo non invogliava a riempirlo) per farci un'idea... il paragone pi? adatto secondo me dovrebbe essere "tarato" su stamford bridge. 42.055 posti, una squadra nella top ten europea e una struttura che non vive di solo calcio. Io personalmente l'ho visto da fuori e fatto un giro solo nello shop, in un giorno settimanale e c'era davvero un sacco di gente che per un motivo o per un altro ci bazzicava attorno. Qualcuno ha avuto modo di visitarlo meglio? o di vederci una partita? crea l'effetto "bolgia"??? http://en.wikipedia.org/wiki/Stamford_Bridge_%28stadium%29

ottimo progetto, devo dire che sono fiducioso sulla qualit? perch? ormai gli stadi vengono fatti con un concetto "nuovo", mettendo lo spettatore al centro e puntando sulla qualit? dello spettacolo offerto, in poche parole non tanto stadio "bello" ma funzionale inoltre la possibilit? di attivit? commerciali "a corredo" ? fondamentale per l'indotto economico che porta. I ricavi attualmente arrivano marginalmente dal prezzo dei biglietti, e nei prossimi anni ? ipotizzabile una diminuzione dei ricavi dai diritti tv. due strade per permettere a una grande societ? di investire: riduzione delle spese (gli stipendi intervengono marginalmente, e se si vuole una grande squadra devono essere comunque elevati) e soprattutto DIFFERENZIAZIONE DEI RICAVI (sta diventando un must in qualsiasi azienda, guardate fiat e le sue felpe...). l'unico dubbio che mi viene ? relativo alla capienza. detto che non ritengo il numero di persone fondamentale per uno stadio all'altezza, ma 40000 sono pochi per il seguito che ha la juve. ma la strada segnata ? effettivamente portata a una riduzione dei posti negli stadi (in italia almeno la strada ? quella). qualcuno ha modo di recuperare una "classifica" con le capienze dei maggiori stadi europei? la sto cercando su internet ma non la trovo