Dark Wizard

fatta la premessa per l'ennesima volta che quell'omino senza dignità NON lo avrei mai e poi mai ripreso, ma la juve ad esempio poteva proporre lo scambio con higuain + un ventello; il problema era del milan con bonucci che VOLEVA andar via, tranquillo che alla fine avrebbero accettato, non potevano permettersi di tenere uno, tra le altre cose capitano, che aveva espresso il desiderio di scappare da milano ed era stato confermato dallo stesso leonardo... alla fine riprendevi lo spostatore di equilibri per la vostra gioia e tenevi caldara... il milan resta anni luce dalla juve anche con gonzalo, ma mi schifo vedere che è stato aiutato dove aveva più bisogno senza batter ciglio e nel frattempo gente come sturaro, rugani, pjaca e altra roba varia sono ancora a torino, sarà che chi contratta non è all'altezza? è questo che non comprendo

per me bonucci è uno scarso marcatore, lo dicevo 2 anni fa quando era alla juve e lo ripeto oggi, l'anno scorso fu letteralmente svenduto al milan, mentre la sua valutazione era ben altra.

parole sante amico, ma è DA ANNI COSì, c'è gente che ora si camuffa ma addirittura difendeva l'operato di cobolli + gigli + secco, quindi di cosa ci meravigliamo?

si ma con un centrocampo a 3 non era necessario avere uno che ti imposta da dietro, pjanic avrebbe sfruttato al meglio gli spazi in più con 2 mastini ai lati come can e matuidi, il bosniaco avrebbe insomma avuto lo stesso più libertà di manovra. come la si vede vede, questa operazione NON HA SENSO DI ESISTERE, hai solo aumentato l'età media della difesa già altissima, l'unico giovane è rugani che ha la personalità di un comodino dell'ikea.

spero non ci sia un cane ad accoglierlo, indifferenza assoluta per quest'omino.

il chelsea se sa che DEVI venderlo perchè devi rientrare dall'affare cr7 ti offre poco e niente, come è giusto che sia. una regola fondamentale è prima vendere e poi comprare, almeno ufficializzare dopo gli acquisti.

dove sono le inesattezze? bonucci era valutato quella cifra, de sciglio, in scadenza, fu venduto per 12M alla juve, quindi 30 + 12 = valutazione finale di bonucci, un 20M in meno e non conto nemmeno l'obbrobrio della valautazione di de sciglio.

parlo a titolo personale ovviamente. - bonucci deve TUTTA la sua carriera a quei 2 che aveva al fianco, barza e chiellini, senza i quali è stato preso a pesci in faccia da chiunque al milan - con bonucci è proprio tutto il contrario, essendo assai lento, giocare alti è da folli (guardati i gol incassati dal milan a roma con la lazio dove bonucci sembra tricella per chi lo ricorda) - caldara, per me, è come marcatore, molto più forte di bonucci che invece non eccelle in questo - aggiungo che prendere bonucci non credo sia stato molto intelligente, tutti dicono di aver dimenticato, ma quando uno ti mette le mani addosso (ad allegri) non puoi scordare, i rapporti sono ricuciti solo di facciata e Dio non voglia che subentrino difficoltà durante la stagione perchè le vecchie rugini riverrebbero fuori in men che non si dica (forse anche con qualche compagno, tipo dybala ad esempio)

mica ho detto che devi saperlo, ti chiedevo di fare un'ipotesi, non credo ci sia da strabuzzare gli occhi per così poco la mia ipotesi collima, per semplice buonsenso, con quanto scritto dai media in genere, altrimenti l'alternativa sarebbe che: 1) è un giocatore finito per le altre top in europa (ed io non lo penso) 2) ha rifiutato TUTTI pur di venire solo alla juve (mi sembra un po' forzato)

mai detto che moggi fosse un santo, era un millantatore al massimo, se hai avuto la pazienza di seguire qualcosa nel 2006 (e soprattutto successivamente) ti sarai accorto (ma si vedeva anche sul campo quando l'inter aveva bisogno di un aiutino per raggiungere le coppe o per salvarsi un anno) che i veri mostri non erano a torino, ma altrove e magari se la proprietà non li avesse scaricati GIA' PRIMA DELL'USCITA UFFICIALE DELLE INTERCETTAZIONI (o avesse fatto ricordo al TAR, negato dal signor montezemolo) forse la juve sarebbe rimsta in A probabilmente con una piccola penalizzazione, avrebbe rivinto il campionato e forse altro e l'inda avrebbe continuato a far ridere i polli come ha sempre fatto nella sua storia sin dal 1908.

quindi secondo te perchè cr7 è stato pagato "solo" 100M?

per me la juve non è stata MAI in b, non lo ricordo, non so niente, non riconosco quel campionato falsato da una giustizia INDEGNA di essere chiamata tale e aiutata da "amici" e nemici...

non lo so, forse andava ceduto prima dell'arrivo di cr7... tutti sapendo che DEVI vendere ti prende alla gola e magari il chelsea ha fatto un'offerta inferiore a quella del milan potendoselo permettere. 3-4 mesi prima bonucci era quotato almeno 60M, tu prendi dalla sua cessione 30 + 12 per de sciglio (il terzino valutato 12M e che era in scadenza a differenza di bonucci).

invece a me piaceva, l'unico credo insieme a caldara appunto... se recupera al 100% dall'infortunio (non come marchisio per capirci), allora avranno un buon terzino, perchè anche se i movimenti sono diversi credo si potrà adattare (nella under 21 se non sbaglio giocavano a 4 dietro e lui ha fatto ottime partite lì).

oh cristo, nel 2018 siamo ancora a questo

quindi cr7 con ancora non so quanti anni di contratto col real valeva 100M, ma dici sul serio? oppure credi che quella cifra così bassa sia frutto della bravura di marotta nel trattare? ti prego non dirmi che credi a questo

io dal carro come lo intendi tu sono sceso nel 2006... la juve ce l'ho nel cuore, quello che sta attorno non mi interessa.

a moggi imputo un solo grande errore che non gli ho mai perdonato, la vendita di vieri (è una barzelletta che l'Avvocato non sapesse, pensate che moggi facesse gli affari a proprio piacimento? chi ci ha sempre creduto mi chiedo in che mondo viva) tra l'altro per un cifra non altissima, ero certo che nel giro di 1-2 anni il suo cartellino e valore sarebbero aumentati e così fu henry non fu errore marchiano, ancelotti lo mise a fare il tuttofascia a sinistra e non era ovviamente il suo ruolo, wenger gli trovò la perfetta sistemazione all'arsenal.

nono anzi per cr7 è tutto chiaro, in europa con la limitazione della clausola c'era solo la juve, per le altre la clausola era di un miliardo di euro e con tutta la buona volonta credo che anche lo sceicco non fosse propenso a spendere tanto io non ho alcun pregiudizio, a testimonianza di ciò, prima dello scempio finale avevo elogiato molto marotta e paratici, anche se temevo la solita vaccata finale come poi è avvenuto, quest'anno più grave del solito.

conti se recupera dall'infortunio può essere buono, sugli altri sono daccordo, è davvero poca roba.

sarà che la clausola di 100M che aveva valeva solo per poche squadre in europa? tolto il barca, le top inglesi, il psg e il bayern, chi restava? il rennes in francia? o lo shalke04 in germania?

ma higuain è un poveraccio per i più, 18 M per il prestito sono pure troppi, lasciamolo ormai dov'è... quest'anno non andrà nemmeno in doppia cifra. mentre sono interessato a bonucci, come mai il beckenbauer nostrano non ha avuto alcuna offerta da chicchessia, a me pare strano per uno che , a detta di molti qui, è una certezza, un top a livello mondiale col quale si punterà alla champions ad occhi chiusi.

beh se ti propongono di sostituire bonucci col nulla, tra l'altro SVENDENDOLO e prendendo dal milan un mediocrissimo terzino, tra l'altro sempre rotto, non è che potessi fare i salti di gioia eh il milan, senza avere uno straccio di proprietà in nessuno dei 2 anni, ha fatto pelo e contropelo al buon marotta.

qui si sta parlando di bonucci che per alcuni è a livello di baresi e scirea, higuain oramai è andato... come mai ripeto un difensore così forte non lo ha richiesto che so un guardiola o mou al mu?

la lazio se cede anche savic è molto indietro, una tra napoli e roma se non entrambe si incarterà... a napoli l'atmosfera è incandescente contro de lamentis, o partono bene e sparati o crollano di schianto... povero carletto in che *****aio si è cacciato da solo!!!