Dark Wizard

ma nemmeno uno dell'inda ha messo

perfetto!!!

lo aveva già dichiarato nel 2014 se vedi il link che ho postato prima... sono le stesse parole che ha rilasciato pochi giorni fa.

è uno sveglio padovan, se ne è accorto solo dopo appena 12 anni...

non ha comunque senso, la candidatura l'aveva proposta e tra mille persone proprio AA non avrebbe dovuto, anche per conservare, agli occhi di chi ancora voleva dargli credito, una parvenza di rancore nei confronti dell'inda e di quell'essere immondo amico suo... ma in tutta questa faccenda, non so perchè, ma non riesco a meravigliarmi... si chiude un cerchio in cui son venute fuori determinate cose che alcuni qui pensavano... resto della mia idea, il marcio resta in quel di torino... co*****e io che continuo a seguire seppur non con la stessa voglia feroce di prima, lo odierò finchè campo.

e per la cronaca rileggetevi un'intervista dello stesso AA, DATATA 2014 , in cui parla di perdono e lancia frecciatine all'inda... notate analogie con quella odierna? http://www.lastampa.it/2014/11/21/sport/juve-agnelli-perdona-moggi-e-una-parte-importante-della-storia-bianconera-I0su0HDRrr879tdg0WvjWN/pagina.html questa la parte interessante “Luciano Moggi lo possiamo anche perdonare: rappresenta comunque una parte importante della nostra storia e poi siamo il Paese del cattolicesimo e del perdono”. Andrea Agnelli riabilita l’ex direttore generale juventino, condannato per Calciopoli e lontano dai bianconeri dall’estate 2006. “In una cerchia di venti società – ha spiegato il presidente bianconero alla Triennale di Milano – c’era un modo di comportarsi che è emerso dagli atti. Lo juventino non può essere l’unico a pagare se tutti si sono comportati allo stesso modo. Ma chi si è comportato allo stesso modo, non può uscire con uno scudetto in tasca”. Il richiamo all’Inter è evidente, confermando così il nervo scoperto del mondo juventino con quel titolo assegnato otto anni fa ai nerazzurri, anche se Agnelli ha riconosciuto gli errori di quella Juve: “E’ vero noi abbiamo sbagliato, ma com’è possibile che chi ha fatto lo stesso sia uscito con lo scudetto in tasca?”. La ferita in ogni caso resta aperta. “A Napoli ci sono due procedimenti penali che stanno arrivando alla fine e le carte dei tribunali danno l’idea di quello che si può fare – dice Agnelli – e poi ci sarà la Cassazione. A quel punto potremo prendere una prima decisione definitiva su cosa fare in base all’iter processuale. Non ha senso parlare di prescrizione se emergono fatti nuovi. In quella stanza ci sono 20 società, non 7 miliardi”. traete voi le conclusioni...

non avrebbe senso, e a che pro scusa?

ha rifiutato a quanto pare, ma la sostanza non cambia... ps: bella la citazione per il vecchio e glorioso inno della juve che hai sotto al nick...

in passato più volte ci sono state paroline dolci tra AA e quello lì che manco nomino, quindi per me non cambia molto se all'epoca AA ci fosse o meno. Nessuno di noi sa bene perchè la proprietà ha distrutto la juventus nel 2006, forse per far fuori giraudo e moggi? forse per interessi che vanno al di là del calcio? (cosa che io penso sin dall'inizio) i moratti e gli agnelli sono da sempre tra le famiglie più ricche ed influenti del paese, tra gente del genere ci sono sinergie ad ogni livello, noi comuni mortali non possiamo sapere purtroppo cosa c'è stato in quei mesi, di certo questi poteri forti hanno operato esclusivamente per i loro interessi, fregandosene altamente di distruggere la società più gloriosa d'italia alla faccia di tutti noi. e comunque il succo non cambia, AA lo valuto per ciò che ho visto, sentito, letto in questi anni : dal punto di vista sportivo e gestione del club gli si dovrebbe fare una statua, come uomo che avrebbe dovuto combattere SUL SERIO per modificare in qualche modo le sorti di farsopoli vale meno di zero e mi ci faccio la frittatina con le rivendicazioni RIDICOLE di scritte sulle maglie o di scudetti ostentati allo stadium (che poi vengono puntalmente COPERTI ogni volta hce arriva la nazionale)... vedrai che appena la juve vincerà 40 scudetti, NON METTERANNO LA QUARTA STELLA se non al raggiungimento del 42imo scudetto... è solo ipocrisia e fumo negli occhi per i tifosi un po' tonti, senza offesa per nessuno.

per fare pace, devi prima litigare...

e ti pare poco? a me basterebbe "solo" questo per odiarli più di quanto odi un moratti, giusto per dire.

ripeto, mi meraviglia la vostra meraviglia su quello che state vedendo... NEL 2006 TUTTO E' NATO DA TORINO mettetevelo nella zucca, il marcio è nella proprietà della juventus.

la juve di capello per quanto non giocasse in maniera spettacolare dava un senso di solidità assurda, credo più di questa.

grazie ad entrambi

come ha giocato paolino oggi? e sandro? nel complesso la juve ha giocato in maniera fluida per quanto possibile? dell'udinese negli highlights ho visto solo un paio di tiri da fuori pericolosi e un mischione.

leggo commenti positivi, non ho potuto vedere la partita, ho visto solo degli highlights sul tubo. paolino come ha giocato? sandro? altri da menzionare? mi sembra che manzo abbia fatto una bella partita. grandissimo gol di cr7 e credo partita sontuosa di cancelo.

lo ripeto per la millesima volta, l'anno scorso ero incavolato nero quando lo prese l'inter (e noi de sciglio), il giocatore si vedeva che era molto forte... è un'ira di Dio su quella fascia.

il problema è che chi li difende a priori ti dirà "ma noi dobbiamo essere superiori, c'è uno stile da difendere..." (stracit.)

sisi, avevo capito, non era rivolto a te ci mancherebbe

basti vedere come si sono comportati nel 2006, dal punto di vista sportivo e gestionale è il top, dal punto di vista comunicativo e di difesa della juve vale meno del roccacannuccia. i media poi se c'è da spalare M***A sulla juve, ci sguazzano come i maiali nel fango (e l'associazione NON è puramente casuale)

la juve, DA SEMPRE, a livello comunicativo è ridicola.

con tutta onestà alcuni popoli non andrebbero presi ad esempio, da quelle parti la donna è considerata meno utile di un animale da soma... ma ribadisco che trovo ridicolo quello che sta accadendo dopo anni, uno stupro o presunto tale va accertato, denunciato ecc... immediatamente o al max entro un mese.

sono ovviamente contro ogni tipo di violenza, e soprattutto alle donne. detto questo, a me fa sempre girare un po' i cosiddetti quando escono notizie di stupri o presunti tali a DISTANZA DI TANTO TEMPO... non ha alcun senso, o si denunciano in un arco di tempo normale (max 1 mese) oppure non devono nemmeno essere presi in considerazione perchè nemmeno più dimostrabili.

Craze tu ne sai più di me e probabilmente del 90% degli altri utenti qui e forse è come dici (anche se giustamente, con l'ultima frase, penso che nutra anche tu qualche dubbio in merito), cioè tra 20-30-40 anni si smuoverà qualcosa (lo vedranno i nostri figli\nipoti o pronipoti nel caso), ma la mia sensazione è che non richiederanno MAI più niente, quello che è stato è stato... ciò che dovevano fare l'hanno fatto e pace... per me resteranno per sempre coloro i quali hanno pugnalato alle spalle la juventus.

la storia li ha già condannati agli occhi dei tifosi, basta ripercorrere tutti questi anni.