Dark Wizard

c' è un abisso tra i pulcinella e i cartonati, la differenza è di conte in panca che riesce a motivare pure i morti e sono due ambienti diversi, diciamo che i cartonati sono napoletani che ci hanno creduto di più nella loro storia. stasera ho visto per la prima volta una partita loro (oltre quella con la juve), fanno un calcio poco propositivo, a lungo l'atalanta ha fatto la partita, nel secondo tempo poi è stato un monologo, loro lanciano lungo per lukaku sperando faccia salire la squadra, non so se è questo il plot solito, ma stasera è stato così l'atalanta ha buttato una vittoria (col rigore calciato da un pessimo muriel) che avrebbe meritato nel complesso. rigore solare dei bergamaschi anche nel primo tempo, ma figurati se ne parlerà qualcuno al di fuori dei forum juventini.

ho postato ieri questa notizia, che dire... l'odio verso la nostra proprietà mi resterà finchè campo.

chiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ?

anche questo è vero, quoto.

è quello che penso da sempre, condivido pure i puntini. a suo tempo il lavoro è stato svolto egregiamente DA TUTTE LE PARTI IN CAUSA.

nel 2006 hanno lavorato bene, TUTTE LE PARTI, chi vuol intendere, intenda questi ricorsi sono solo teatrini per buttare fumo negli occhi dei rancorosi che ancora ci sono.

Calciopoli, per il Coni inamissibile il nuovo ricorso della Juve sullo scudetto 2006 https://www.calcioefinanza.it/2019/11/07/calciopoli-il-coni-dichiara-inamissibile-un-nuovo-ricorso-della-juve-sullo-scudetto-2006/

a chi ancora vagamente interessa, riporto per dovere di cronaca : Calciopoli, per il Coni inamissibile il nuovo ricorso della Juve sullo scudetto 2006 https://www.calcioefinanza.it/2019/11/07/calciopoli-il-coni-dichiara-inamissibile-un-nuovo-ricorso-della-juve-sullo-scudetto-2006/

parole sante, ho avuto anche io la stessa impressione

quella s'è scansata, fa parte del sistema

ieri per me il migliore in campo

tranqui che quella sera metteranno l'anima, tanto non resta loro niente per questa stagione... come tutte le altre società fallite italiane puntano al partitone contro la juve.

non so se de ligt ha problemi, ricordo che aveva avuto quel problema alla spalla, ma non so altro demiral sembra un bimbo che sta vivendo un sogno

la roma non si chiude a riccio, ma bisogna fare attenzione, ha qualità in avanti con gente che segna... dietro concede.

come disse zalone una volta con grande finezza: "almeno con la barbara ti puoi fare na pugnetta"...

alcune valutazioni personali : PRIMO TEMPO : gran possesso palla, ma lentezza negli ultimi 15 metri, infatti il cagliari, credo per la prima volta quest'anno, ha fatto un catenaccio come non si era mai visto, con tutti i suoi elementi rintanati a difesa della propria porta e non avendo gente capace di duettare in velocità siamo andati in affanno in tal senso SECONDO TEMPO : molto meglio, a chi dice che il primo gol è casuale non capisce una sega, il liverpool ne ha fatti a mazzi di gol così negli ultimi anni, è frutto del lavoro della squadra che ha continuato a pressare ferocemente in avanti sia sul portatore palla che sugli sbocchi che poteva avere ed ha indotto all'errore il difensore avversario, bravo cr7 ad approfittarne. Reazione blanda del cagliari dopo lì1-0, che ha preso una traversa su bella parata di scesni e un'altra traversa sul 4-0 oltre il 90 Il problema della juve resta sempre il centrocampo, abbiamo due mezzali che fanno ridere i polli : matuidi che non è nemmeno un giocatore di calcio, oggi peggio del solito e rabiot che, come ho scritto più volte, sfrutta bene il fisico, ma è leeeeeeeeeeeeeeeeeento e porta palla senza smistare facendo perdere tempi di gioco a iosa ramsey anche lui oggi male, ma sta giocando per mancanza di alternative trequartista e lui è una mezzala MIGLIORE : cuadrado PEGGIORE : matuidi (NON SI PERMETTESSERO DI RINNOVARE A STO SCARPONE) per il resto bene chi è entrato, can l'ho visto più vivo, non sarà un fine palleggiatore, ma è sempre meglio di un matuidi, anche se ci vuole poco per esserlo il centrocampo titolare deve essere pjanic (oggi bene) - can\bentancur - ramsey\rabiot

ma che cazzarola state a dì

john charles, il primo che mi viene in mente o liam brady il secondo ma in linea di max sono daccordo, anche io non comprerei mai giocatori di quelle zone lì.

dispiace sempre, ma l'uomo c'entra fino ad un certo punto col riscaldamento globale, è troppo semplicistica liquidarla in questo modo, basterebbe leggere la storia del nostro pianeta negli ultimi 1000 anni per rendersene conto.

perchè TUTTI cercano di emergere da un anonimato per affermare la loro esistenza, che nella realtà è misera e meschina.

ah beh esempi che fanno dormire sereni

come a cosa? a quello che ho scritto nel parma gioca SOLO in spazi larghi, in contropiedoni, lui e gervihno alla juve ti risulta si giochi così? i giocatori della juve hanno spazi larghi quando attaccano? inoltre a volte tende ad allungarsi il pallone invece di stopparlo perbene. è un po' grezzo, ma ha solo 19 anni, di certo è stato pagato la stessa cifra di haland.

esatto è quello che ho scritto ieri, negli spazi stretti come è costretta a giocare sempre la juve, è lì che deve dimostrare di valere e nutro qualche dubbio onestamente

ma in nazionale ci gioca già mi pare non ci andrebbe cmq mai a parma, ed onestamente lo capisco gli unici che potrebbero andarci sono gente come pjaca o forse rugani e de sciglio

lo scambio di messaggi non era riferito a kulusesky