Dark Wizard

Qualcuno dice che da settimane era in trattive sotterranee con il napoli, io credo che sin dall'inizio è stato emarginato da motta, forse perchè tatticamente non lo vedeva, poi però devo capire cosa ci veda motta ad esempio in rhui, così tanto per dirne uno a caso, o nello stesso savona, discreto giocatore, ma non da far il titolare alla juve a parer mio, almeno non ancora.

Solo un piccolo inciso, credo che Guccini abbia sempre votato pd

Ho capito cosa intendi e siamo daccordo, il problema è che non lo ha fatto... avevamo preso giuntoli proprio per questo, per scovare talenti sconosciuti in giro PER IL MONDO, invece ti porta nico, giocatore con problemi fisici, a 40M, ennesima sòla della viola, 60M per koop, preso all'ultimo giorno di mercato e alle cifre volute dall'atalanta per un giocatore buono, ma nulla di che, siamo andati a prendere all'estero un brasiliano di cui si sono perse le tracce e che te ne ricordi ogni morto di papa dato che entr per 5 minuti a fine gara, ricordo pagato 52M e messi a bilancio... senza contare giovani svenduti come nicolussi caviglia a 3,5M, lo stesso hujisen a 18 (ma per me qui ha fatto bene dato che è una testina), o altri che altrove fruttano... rinnovi a rugani e poi lo mandi via, metti fuori rosa mckeniie e poi lo reintegri... metti nelle liste arthur e poi non si sa che fine ha fatto, una gestione della rosa a dir poco allucinante. Mah, qualche perplessità è legittima, e lo dico io che sono ampiamente a favore di questo nuovo corso, ma ci deve essere un limite. Ieri era rimbalzata l'eventualità di calabria del milan, cristo santo CALABRIA, NON SO SE CI RENDIAMO CONTO... una sega atomica e poi vai a regalare ai pulcinella danilo come se da quel di napoli avrebbero fatto lo stesso... no, non ci siamo proprio. O mi stupisce con effetti speciali IMMEDIATI in questo mercato di gennaio, o inizio pure io a mettere giuntoli nel mirino.

E ricordiamo che lo stesso mckennie era stato messo fuori rosa per poi essre reintegrato... oppure arthur, ok non ci punti, nulla, ma ormai lo avevi inserito nelle liste, meglio far giocare lui o qualcun altro fuori posizione? No, non mi sta piacendo per nulla quello che vedo.

Facciamo una premessa importante, io ancora rosico e sono arrabbiato per lo scambio danilo-cancelo, anche se il brasiliano, quando è stato messo nelle giuste condizioni, ha fatto buone prestazioni (l'anno scorso fu pessimo). Ora, mi chiedo, è modo di gestire una rosa e una società questa? Mi raccomando REGALIAMO questo calciatore ai pulcinella, che nelle medesime situazioni, de laurentis ci avrebbe chiesto come minimo 5M e mi tengo basso (ne voleva 35 in estate per di lorenzo che non voleva piu restare a napoli e che ha pure lui ormai un'età). Mentre noi, FORSE, prenderemo qualcuno dopo il 20 gennaio, sono pronto a scommetterci, e nel frattempo si va a giocare alte partite ufficiali con mackennie terzino o rhui... COMPLIMENTI VIVISSIMI, manco in interregionale vista una gestione del genere.

E' vero, anche se mi pare che David ancora lavori per la juve, ma non vorrei sbagliare. Detto questo, anche altri sono fuori, eppure le dichiarazioni le ha fatte lui, non altri.

avessi sentito mezza parola da altri, ex calciatori della juve,soprattutto ITALIANI, e ovviamente dirigenze varie e proprietà, ma figurarsi... magari hanno fatto pure i complimenti ai cartonati per la "vittoria" dello scudetto.

Il discorso è complesso, in linea di massima sono daccordo con te, però poi penso... ok, la juve sta alternando cose abbastanza buone (pochissime) a cose pessime (tante), risultati mediocri e una gestione della rosa a dir poco approssimativa, come stiamo vedendo con danilo, ma anche nel recente passato. Ma, se si cambia, e ci può stare a fine anno, soprattutto se non si arriva in champion, prendiamo un nuovo allenatore, che magari chiederà nuovi giocatori perchè quelli presenti non gli vanno bene e riparti NUOVAMENTE DALL'ANNO ZERO, con una champion che lo stesso non disputerai e che non hai la certezza di farlo nemmeno con un nuovo nuovo nuovo corso, l'ennesimo... ps: marotta fu allontanato da AA, come si vocifera da tempo, per ragioni non direttamente legate alla gestione societaria, e qualcosa la stiamo vedendo anche a milano, ma lasciamo perdere, non è materia di discussione ora. Sono però daccordo che una figura come marrotta, quindi un dirigente collante tra società-squadra e soprattutto nell'interazione con i media serve come il pane, giuntoli non ne è capace e sto dubitando anche sulle sue capacità di uomo mercato in verità.

fino a un anno la vincitrice della champion league prendeva 90M o giù di lì (considerando COMPLESSIVAMENTE tutto il percorso finale compresa), ma parliamo della vincitrice del maggior trofeo internazionale a livello di club, se rapportato, per un trofeo che vale poco più di un portaombrelli, 8M mi pare sia un buon compromesso e questo solo perchè si gioca in arabia, che tra l'altro hanno acquistato i diritti anche per i prossimi 3 anni.

La supercoppa non l'ho mai considerata, ma quest'anno sarebbe bene provare a vincerla perchè al vincitore i cammellari danno 8M che, nella condizione in cui versano le casse della juve, non fanno schifo.

Anche io, detto in estate, non avrei speso soldi per questo portiere, ma , a quanto pare, serviva a motta per ripartire da dietro palla al piede, ed onestamente a me pare più bravo di perin (di scesni non ne parliamo proprio)

Barone sta facendo un lavoro "alla lippi", ha inculcato nei giocatori una metodologia di gioco e loro la applicano alla perfezione, chi mette mette in campo non cambia niente, come accadeva con lippi, poi ovviamente non paragono i 2, ma visivamente a me pare questo. Poi c'è pure da dire che questi ad inizio anno erano spernacchiati a destra e a manca, non hanno nessuna pressione, quindi giocano liberi mentalmente, alla juve è un altro paio di maniche, quella maglia è come se fosse imbottita di piombo e cemente armato e chi la indossa ne sente un peso quasi sovrumano, le aspettattive, anche in sede di rivoluzione totale sono altissime lo stesso, alla lazio se arrivano in champion fanno una statua a barone e ad ognuno dei calciatori ((e vorrei pure vedere, fanno bene), da noi è presa come una sconfitta o al massimo da fare un'alzata di spalle, anche qui come è giusto che sia, parliamo di due blasoni nemmeno paragonabili.

Il problema della preparazione antiquata riguarda tutte le società in italia, una volta sentii un preparatore che aveva lavorato proprio in premier e diceva che lì hanno tutta un'altra metodologia, da noi si predilige ancora il fondo, l'atleticita esasperata a scapito della velocità e del gioco con la palla.

hanno una rosa di scappati di casa e fanno calcio champagne, ma questo sin dall'inizio e pensare che a roma erano inferociti per l'arrivo di barone all'inizio. Conosco barone e come lavora avendo allenato dalle mie parti, ma non pensavo facesse così bene, sta andando oltre ogni aspettativa, ed ora non si può nemmeno parlare più di fuoco di paglia, perchè siamo a metà campionato.

lo so, credo per farci 2 spicci, ma nessuno lo ha richiesto, è l'unica spiegazione che do.

che per inciso contro l'atalanta ha segnato un signor gol

probabilmente non credevano in rugani, anche io lo riporterei alla base, uno che non ti fa mai problemi, non un fenomeno, ma quando chiamato in causa ha sempre fatto il suo o quasi sempre.

E' una visione che ci può stare. Ma quali sono i profili di cui parli e PRENDIBILI? Skriniar (ha cmq un contratto onerosissimo col psg ed ha avuto tanti problemi fisici ultimamente), poi? Mi pare stiano cercando anche Hancko, io non lo conosco, visto solo in spezzoni di gare, troppo poco per giudicarlo. Per farti un esempio, buongiorno del torino è costato al napoli 35M + bonus, non è più giovanissimo, per carità è giovane cerca di capirmi, ma ha 25 anni, inizia ad entrare nel pieno della maturità e non eri certo potesse andare bene allo stesso modo, ok conosce il nostro campionato, ecc... ma era pur sempre un'incognita. Ti ricordo che Bremer il primo anno da noi fece malino, poi l'anno scorso molto bene, mentre ogbonna pure costato non poco fece malissimo eppure al toro aveva la stessa considerazione dello stesso buongiorno.

Alcune considerazioni sparse alle tue osservazioni. Ad allegri sono stati dati 3 anni FORZATAMENTE perchè aveva un ingaggio over (lui ed il suo staff ci costavano circa 22M di euro l'anno) e , dopo quello accaduto l'anno scorso, ma credo lo avrebbero cacciato lo stesso, hanno preso la palla al balzo per defenestrarlo definitivamente. Sì,mi riferisco all'aspetto tattico... se tu, portando statistiche, paragoni il terzo anno di lavoro di un tecnico, pensando che abbia fatto un lavoro si intende, a quello del primo anno di un nuovo allenatore, con mezza rosa cambiata e CON UNA MENTALITA' DIVERSA DA IMPORRE dopo oltre un decennio di "gioco" sempre allo stesso modo, allora per me NON HA SENSO. Nessuno dice che se hai dato al precedente 3 anni (ripeto per me dopo 2 e sono di manica larga lo avrebbero già fatto fuori, ma sono rimasti frenati dall'ingaggio e la situazione economica attuale), non vuol dire che tu debba per forza darli anche a motta. Quello che dico è che tra una rosa molto giovane e il tentativo di creare qualcosa di diverso a livello di mentalità ci vuole tempo, io per primo sono critico, molto critico, ma capisco pure che un paio di anni vanno dati a motta, questo per porre le basi e il prossimo per consolidare e iniziare a competere. Questo è UN PROGETTO, non bisogna buttare a mare il bambino con l'acqua sporca alle prime difficoltà, altrimenti ogni anno riinizia daccapo e fai come zamparini che cambi ad ogni folata di vento. ps: il tanto apprezzato e fenomenale per alcuni marotta voleva confermare e rinnovare il contratto a del neri, ricordiamolo, poi AA decise per conto suo chiamando conte e fu la giusta intuizione in quello specifico momento... e lo stesso marotta spinse dopo cardiff per un rinnovo con aumento ad allegri, quando quel ciclo andava chiuso proprio allora per iniziare un rinnovo di panchina e di rosa.

Noi non sappiamo perchè fa panchina al benfica, ti ricordo che lo stesso kalulu era stato panchinato, anche causa infortunio, da gabbia sin dall'anno scorso e lo stesso tomori idem (ora magari cambierà qualcosa con l'arrivo di conceicao). Hujsen è una testa di caxxo, ci avrebbe creato solo problemi, lui non aveva alcuna intenzione di restare alla juve, avrebbe cercato di usarla come trampolino di lancio. La sua cessione per me l'hanno decisa a gennaio scorso quando all'ultimo secondo fece saltare la trattativa col frosinone, era tutto fatto con visite prenotate.

Non conosco la sua valutazione, seguo non tanto il mercato, ogni tanto colgo qualche info qua e là. SE la cifra è realmente di 40M a torino non verrà MAI, tranne se non accettano un pagamento dilazionato di 6-7 anni, e pure in quel caso ho dei dubbi che ritengano congrua la spesa.

No, ma per me la rosa è all'altezza, AL COMPLETO intendo, è inferiore solo ai cartonati come dico da agosto (ma, con giocatori diversi lo pensavo anche l'anno scorso). Dico solo che tanti problemi che stiamo vedendo sono frutto dell'inesperienza della rosa e del suo allenatore, poi ovvio che si debbano trovare delle soluzioni. Si è scelto di rivoluzionare la rosa per creare un nuovo ciclo, e, parliamoci chiaramente, per abbassare il monte ingaggi e contenere le spese.

40M? Le cifre non le conosco, ma se sono queste, al massimo da torino possono mandare 40M presi dal monopoli, ergo non verrà MAI.

In realtà il difensore del benfica è un prospetto interessante da un paio di anni buoni, poi non so come andrà se verrà preso, ma non ci sputerei sopra a prescindere

Scusa, ma non puoi paragonare il TERZO anno di un progetto, col primo con allenatore inesperto a certi palcoscenici ed una rosa molto giovane (la seconda in campionato e tra le più giovani in europa)... non ha senso quello che hai scritto.