Dark Wizard

Il fatturato della squadra inglese è schizzato DOPO la vittoria della champions, era inc rescita già da 2 anni, ma come puoi vedere nel 2016-2017 (31 maggio 2017) il fatturato di liverpool e juve era simile : https://www.sportbusinessmanagement.it/2018/04/analisi-bilancio-liverpool.html Ci vuole competenza e scelte giuste dei giocatori, oltre alle vittorie in Champions per migliorare il proprio fatturato (quello della juve ha avuto una batosta mostruosa negli ultimi 2 anni per le eliminazioni agli ottavi).

vabbè allora con questo ragionamento vinceremo il giorno del MAI la coppa... ti ricordo che PRIMA della vittoria in champions il Liverpool fatturava come la juve, i fatturati sono solo scuse che hanno pure i napolesi, romettari e antijuventini vari in italia.

e che significa.... noi ci dovevamo far trovare pronti per la fine dei cicli (che sarebbero arrivati puntuali) delle spagnole e non l'abbiamo fatto

non ricordo di coppe conquistate.

Noi siamo nella top ten dei club che tra acquisti e cessioni hanno speso di più negli ultimi 10 anni : https://www.ultimouomo.com/chi-ha-speso-di-piu-calcio/# abbiamo speso più di Inter e REAL MADRID buona notte

i punti li abbiamo fatti anche prima di iniziare da un mese a sta parte a giocare diversamente.... o 40 e passa punti li abbiamo fatti in un mese e poco più? e poi non significa niente "bel gioco"... quello che conta è la mentalità e l'atteggiamento in campo, essere propositivi, non speculare sull'avversario. e, a quanto mi risulta, pare si possa vincere anche così, pensa te... addirittura il 95% della squadre che hanno vinto la champions negli ultimi 15 anni giocava con determinati principi messi in pratica in campo.... sorpreso?

cuadrado fa anche tanta copertura, è un terzino di spinta, a volte ignorante tatticamente, ma questo è... chiesa non fa quel lavoro e se glielo fai fare lo limiti moltissimo, già non è un fenomeno, poi se gli dai anche compiti di copertura è finita. anche se ovviamente, avverrà quello che hai detto, questi sono i giocatori.

Non catenaccio, l'ho scritto, ma atteggiamento in campo... a te, obiettivamente, sembra lo stesso che avevamo fino a 1-2 mesi fa?

Chi plurititolato? Arthur (una liga col barca)? Demiral? (ha vinto uno scudo NON da protagonista, perchè infortunato), kulu? il psg l'anno scorso è arrivato in finale (notoriamente il Psg non è che abbia un gran blasone, quindi è già tanto nonostante i soldi spesi), il barca ha vinto la champions contro di noi (e il campionato per 3 volte negli ultimi 5 anni) ... VINTO E STRAVINTO... noi non la vinciamo da 25 anni e cosa dovremmo dire allora ? Se poi allegri aspetta il real per il dopo Zidane sta fresco, dopo 3 giornate se lo mangiano a colazione in quell'ambiente se vuole fare il suo "gioco semplice" ti ricordo che anni fa cacciarono capello perchè reo di aver vinto solo un campionato (tra l'altro con una bella rimonta sul barca), perchè da quelle parti vogliono : GIOCO PIACEVOLE E VITTORIE IN EUROPA, il resto è noia.

anche per questo non ci sono rincalzi... STIAMO APPOSTO COSI (ultra cit)

ma poi una squalifca per aver detto "COME c**** FAI A NON VEDERE L'AMMONIZIONE" ? (che poi c'era tutta di di lorenzo, che sarebbe stto espulso in quel caso)

soprattutto questo punto è da sottolineare... chi vuol capire, capisca.

un certo tipo di gioco lo puoi fare solo con questo centrocampo al momento (IL MENO PEGGIO, NON DICO CHE è FORTE) : BENTANCUR-ARTHUR-MCKENNIE tolto l'americano, gli altri 2 li cederei domani mattina se avessi alternative degne di tal nome. Col napoli abbiamo iniziato con lo stesso atteggiamento avuto proprio con roma e inda (due volte) e in parte con doria a genova.... perchè è quello che dico : QUANDO ENTRI IN UN LOOP ALLORA DIFFICILMENTE NE ESCI.... ai giocatori devi dare certezze, devi dare una mentalità propositiva in mod che , ogni volta che scendono in campo, sanno ESATTAMENTE cosa devono fare e inculchi loro anche sicurezza... se invece il plot è : mettiamoci allineati e coperti (che non vuol dire necessariamente catenaccio, ma vi somiglia molto, almeno concettualmente) e poi cerchiamo di approfittare speculando sull'avversario, allora i giocatori non avranno mai punti solidi da cui partire ogni volta, solo incertezze... questo lo potevi fare con allegri, quando avevi una rosa 3-4 volte superiore a tutte le altre (IN CAMPIONATO), oggi che sei nel gruppone, se fai così puoi perdere punti con tutti, fare figuracce come quella con un napoli mai così debilitato a memoria mia e rischiare la champions.

ma non è vero... io lo vedo dai tempi del milan di Sacchi, della juve di Lippi, per passare poi al barca di Guardiola, allo stesso manchester di Ferguson, al bayern prima di Heynckes e ora di Flick, il Liverpool di Kloop (ma anche il suo Borussia) ecc... non serve fare millemila passaggi, PARLO DI MENTALITA'... guardatevi l'albo d'oro della champions, soprattutto degli ultimi 15 anni e cercate di capire cosa voglio dire... tranne un paio di eccezioni (inda e chelsea), tutte le altre erano squadre che facevano un certo tipo di gioco E CON UN ATTEGGIAMENTO BEN PRECISO IN CAMPO. Ovvio che alla mentalità devi aggiungere la qualità e la personalità dei giocatori... alla juve mancano tutte e 3 al momento.

l'anno scorso il Bayern sostituì l'allenatore Kovac con il suo assistente Flick (uno che aveva allenato mi pare solo 4-5 anni l'hoffenheim e nello staff tecnico della nazionale tedesca se non sbaglio) quest'anno il Barca ha preso koeman, uno che aveva prima di allora allenato solo in olanda e che aveva all'attivo una coppa di spagna con il valencia e altre apparizioni in squadre minori inglesi quest'anno il Psg ha esonerato Tuchel per prendere pochettino, uno che non ha mai vinto manco a scopa nel bar sotto casa queste 3 squadre hanno fatto peggio della juve negli ultimi anni? vabbè lasciamo perdere, è meglio. Quando dico di iniziare in modo propositivo QUALUNQUE partita è per dare un segnale all'avversario, per intimorirlo, per dare continuità al lavoro che si fa in settimana, per dare fiducia e mentalità ai giocatori... poi le varie fasi di gioco DURANTE la partita sono un altro conto... non esiste squadra al mondo che faccia a pressione 90 minuti. Nell'ultimo mese è cambiato l'atteggiamento in campo, c'è poco da fare, e i responsabili sono da trovare non nello staff tecnico di pirlo. Ti ricordo che la juve ha cambiato tanto, quindi ci sono molti giocatori che non hanno mai vinto niente, dovrebbero mangiare l'erba in campo, altro che motivazioni.

è la confusione che regna sovrana, ma la colpa non è tutta di pirlo, a cui do sempre tante attenuanti sarebbe bene che da qui a fine stagione i senatori si facessero da parte a livello decisionale e che le impostazioni tattiche fosse SOLO nelle mani di pirlo e del suo staff tecnico. si deve seguire un'unica via e sempre la stessa, si deve provare a creare un'identità di squadra e vada come vada, preferisco affondare con le idee di pirlo che vedere lo scempio dell'ultimo mese a livello di "gioco".

sempre più convinto di quanto scritto appena finì il mercato, sempre più convinto che abbiamo ringiovanito, ma con uomini che niente ti porteranno per raggiungere i grandi traguardi, rosa senza alcun futuro per il definitvo step a livello europeo.

arthur e cuadrado out forse rientra in gruppo per la panchina dybala mckennie acciaccato

ma non avrebbe lo stesso alcun senso, cosa pretendevi di fare standotene sulle tue? sperare sempre nella Divina Provvidenza per trovare un buco e fare gol? SPECULARE sull'avversario non è mai cosa buona da fare se vuoi fare il definitivo step a livello europeo. A maggior ragione poi col napoli che si è ritrovati i 3 punti non sapendo nemmeno come. Non sempre ti va bene come con roma o inter, ci sono le partite poi che le paghi tutte in una volta.

No, non sono daccordo. Innanzittutto il napoli non ha fatto NULLA per vincere la partita, non attaccava nemmeno convinto.... mai detto che loro hanno pressato... nel primo tempo è stato un mortorio, con un napoli che, visto che la juve se ne stava sulle sue senza muoversi, ha accennato un minimo di attacco senza convinzione e su una vaccata di cuadrado (se non erro) è nata poi la punizione dalla trequarti che ha portato al rigore... questo è il quadretto di una partita mal giocata, svogliata e affrontata con un atteggiamento sbagliato sin dal primo minuto. Sul minutaggio poi ti sbagli... le partite vanno affrontate SEMPRE in modo propositivo dal primo minuto, questo non vuol dire buttarsi a testa bassa in avanti come un mulo col paraocchi, ma cercare di scendere in campo con la mentalità giusta alla ricerca di spunti offensivi.... a maggior rgione col napoli appunto andava fatto questo sin dal primo secondo perchè loro erano in difficoltà psicologica e soprattutto di formazione, molto più di noi. Ma, dato che abbiamo speculato, come nelle ultime partite, allora hanno provato timidamente qualche affondo ed hanno trovato il fesso di turno che ha fatto la cavolata, prima cuadrado e poi chiellini e la frittata è stata servita in tavola. Ripeto, per un top team, che cerca di creare una sua identità di squadra con mentalità propositiva, non è accettabile pensare anche lontanamente di affrontare L'INIZIO GARA con chiunque in modo PASSIVO e conservativo. E' inutile sempre aspettare per vedere cosa accade e poi regolarsi, perchè non sempre puoi recuperare, anzi questa juve ha dimostrato di avere difficoltà in tal senso. La juve di allegri aveva questo come principio fondamentale di gioco, specurare al 100% sull'avversario di turno, solo che spesso poi , dato che avevamo una rosa 3 volte come minimo superiore a tutte le altre, si riusciva col minimo sforzo e un paio di azioni offensive a portare a casa la pagnotta.... ma non è modo di giocare questo, almeno per una squadra che vuole aspirare a grandi traguardi. Certo, mai ho condiviso la filosofia allegriana, ho letto pure il suo libro e lì è scritto tutto quello che pensa il buon MAX, la sua visione di calcio semplice, accorto, senza fronzoli... non è la mia nella maniera più assoluta e credo nemmeno di nessun top team europeo.... infatti , ad oggi, allegri è ancora a spasso mi pare, nessuno ha ancora pensato a lui per la sua panchina, almeno nessuna grande squadra in europa.

Nessuna generalizzazione, TUTTE le ultime partite siamo partiti (e spesso abbiamo finito allo stesso modo, tipo le due con l'inter e quella con la roma) in modo conservativo, gestendo (cosa , lo sa solo Dio) e cercando poi di ripartire in contropiede (riuscedoci a fasi alterne e spesso in modo disordinato come ieri)... Se facessimo I PRIMI 60-70 min in pressione sull'avversario, con un gioco veloce, lineare e propositivo, poi ti darei pure ragione sul tirare, SOLO NEL CASO FOSSIMO COTTI, i remi in barca per gestire la situazione... ma si è PARTITI nel fare un determinato gioco, con una certa mentalità e speculando sull'avversario di turno... da almeno un mese a questa parte... prendi la partita di ieri... contro un napoli in piena emergenza, con gente acciaccata come e più dei nostri, te ne stai lì a fare che? nella tua metà campo, inattivo... il napoli aveva più paura di noi, bastava aggredirli per affondarli, invece niente.... ed il bello sai quale è? che NEMMENO DOPO IL RIGORE AL 30 ci siamo dati una mossa... ma solo nel 2 tempo, in modo CONFUSiONARIO E SUI NERVI... proprio come accadeva con allegri, di cui stiamo prendendo tutte le caratteristiche peggiori... ps: che la rosa sia inadeguata non ci piove, lo dico da mesi, mancano titolari in alcuni ruoli e sostituti in altri, e alcuni sostituti , ad esempio a centrocampo, non sono le fotocopie dei titolari, quindi ulteriore difficoltà per pirlo, che ogni volta è costretto a cambiare anche modulo e sistema di approccio alla gara per questa ragione... manca troppo per essere una grande squadra in sostanza; è una rosa senza alcun futuro per traguardi di alto livello.

a madrid esonerarono uno come capello, nemmeno l'ultimo arrivato, perchè non giocava in modo propositivo e perchè aveva vinto "solo" il campionato e fatto male in champions... questa è la differenza tra un top team e tutte le altre...

come livello generale, un giocatore discontinuo, con qualche colpo che ogni tanto ti farà vincere una partita o contribuirà in tal senso... nessuno pensi di aver trovato il fenomeno della situazione perchè non lo diventerà mai per come la vedo io.

a 20 anni se hai determinate qualità, soprattutto in quel ruolo, lo si vede subito dybala era già un possibile crack (poi ha altri limiti, come quelli mentali e quindi non è diventato un grande giocatore), o un del piero che si vedeva fosse un fenomeno già a quell'età kulu, se va bene diventa un vucinic, che già sarebbe decoroso, ma non ti fa vincere niente di importante uno così.

44M bonus compresi kulu se ci andrà di KULU appunto, diventerà massimo del livello di vucinic... ma se ci va di kulussimo...