Vai al contenuto

Dark Wizard

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    66238

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    57

Tutti i contenuti di Dark Wizard

  1. Dark Wizard
    ad esempio prendiamo Dumfries dell'olanda... come lo vedreste? sta facendo bene, ma è un terzino molto di spinta.
  2. Dark Wizard
    Non lo so guarda... a volte ho visto Alexander arnold (uno dei terzini piu forti del mondo, come walker o lo stesso cancelo per me) che sbaglia qualche diagonale, ma poi se ti toglie dieci in game, te li restituisce per 10 volte tanto con altre giocate... io preferisco rischiare un pochino per avere più forza offensiva, ma è solo una mia idea di calcio.
  3. Dark Wizard
    Ok, allora ti chiedo scusa, non avevo inteso... in passato sono stato bannato per cose del genere su segnalazioni di utenti che si sono comportati non proprio da uomini diciamo così.
  4. Dark Wizard
    Ovviamente non ce l'avevo con te
  5. Dark Wizard
    Ok, ripeto, spero abbia cambiato idea su alcune cose. Ad allegri non piacciono terzini fluidificanti di grande spinta (cancelo è un altro esempio)... ad esempio danilo è un uomo allegriano al 100%, questo sandro lo è allo stesso modo... cosa c'è di sbagliato a dirlo non capisco, mah. Cuadrado giocava in una difesa a 5 già a lecce in quella posizione.
  6. Dark Wizard
    non capisco che c'è di male a dirlo... boh Allegri , che spero sia un po' cambiato e che nel suo topic ho scritto che VA SOSTENUTO fino a prova contraria dato che ora c'è lui e gli va dato la possibilità di dimostrare in campo, ha dei suoi dogmi per quanto riguarda la fase difensiva.
  7. Dark Wizard
    per cosa scusa? cuadrado è un terzino di spinta, ad allegri non piace messo lì, ricordiamo anche in passato dani alves spostato in semifinale e finale davanti e barza messo a destra... non mi pare che ho offeso nessuno o fatto alcunchè... posso permettermi di dire che NON sono daccordo? dimmi DOVE ho sbagliato.
  8. Dark Wizard
    ad allegri non piacciono terzini moderni, quindi li vuole bloccati, io non condivido per niente, ma pace.
  9. Dark Wizard
    la prima è bellissima, negli ultimi anni c'era sempre qualcosa che non mi piaceva... la seconda pare una maglia di un pigiama.
  10. Dark Wizard
    e forse anche di più, concordo berna è peggiorato in tutto da quando ha voluto mettere sù massa muscolare, troppi pesi, troppa palestra... lo hanno appesantito, ha perso scatto, velocità, per guadagnare un po' in potenza... si è rovinato da solo.
  11. Dark Wizard
    esatto, anche chiesa era un buon giocatore come locatelli quando è stato acquistato, con noi è maturato tanto sotto tutti i punti di vista (cit ), ma quando scrissi certe cose era riferito ad un giocatore che aveva palesato quei limiti specifici nella violacea, veniva pagato 60M e , cosa per me piu grave di tutte, si davano 5M a stagione (quando alla viola percepiva 1,7M) al giocatore. ma quanti hanno avuto ilo stesso percorso di chiesa? l'anno scorso NESSUNO, anzi si potrebbe dire quasi negli ultimi anni nessuno ha reso per quanto è stato pagato, cr7 a parte probabilmente, ma quello è un fenomeno di suo...
  12. Dark Wizard
    ma è ovvio, aspettiamo per capire meglio, si fa tanto per discutere un po
  13. Dark Wizard
    Non scherziamo lewa segnava valaghe di gol anche nel dortmund col quale ha vinto da protagonista assoluto 2 campionati... si vedeva quanto fosse forte.
  14. Dark Wizard
    vidal fu pagato 12M = scommessa.
  15. Dark Wizard
    Scusa volevo dire proprio quello che hai scritto, ho sbagliato a scrivere.
  16. Dark Wizard
    Perchè sin da giovane (e a 23 anni non sei più giovanissimo, quel discorso che fate avrebbe un senso se hai 17-18 anni massimo, dove sei ancora tutto da formare anche fisicamente) si vede se hai la stoffa per diventare un grandissimo o "solo" un buonissimo giocatore... sturaro a 23 anni si vedeva che non poteva diventare niente di che, mentre pogba si... ti ho fatto 2 esempi estremi apposta.
  17. Dark Wizard
    Stiamo mischiando le carte (per restare in tema pokeristico o di casinò), noi ci dobbiamo relazionare al mondo del calcio che ha un suo bilancio, un fatturato, ecc... Scommessa è intesa proprio nel suo significato e riguarda le potenzialità che ogni società ha (ad esempio per noi 40M è una grossa scommessa, per il psg è una scommessa accettabile anche se non incassa nulla) ecco perchè un berna per noi è stata una grossa scommessa persa. Se la cifra è bassa, in caso di fallimento, non ci rimetti un occhio della testa... Ad oggi, nelle condizioni economiche in cui versiamo, spendere 40M + 10M di un altro giocatore, vuol dire per noi grossa scommessa, ci spariamo l'unica cartuccia che abbiamo così.
  18. Dark Wizard
    dico di potenzialità, poi l'exploit lo puoi pure avere per un paio di anni ti faccio un esempio classico : schillaci, che io ADORAVO, è venuto fuori a quasi 29 anni, tra un anno della juve e il mondiale... ma possiamo definirlo un grandissimo giocatore? NO, un buon giocatore sicuramente... ecco il mio concetto di buon giocatore.
  19. Dark Wizard
    i campioni , le loro potenzialità, si vedono già a 23 anni, non diciamo sciocchezze per favore dire che è un buon giocatore, non credo sia offensivo... in pratica è un comprimario di lusso ma dovrebbe essere affiancato da un leader tecnico di un certo livello... rabiot è la stessa cosa, un buon giocatore, ma che senza uno (o due) giocatori a fianco di un certo livello può fare poco chiesa l'ho detto mille volte, è migliorato tanto in quest'anno (credo anche un pochino merito di pirlo), gli resta qualche difetto (spesso si incaponisce nel voler sfondare assolutamente sull'avversario di turno), ma è andato al di là delle più rosee previsioni credo di tutti... ovvio che quest'anno ci voleva pure poco visto la schifezza generale. il psg prima o poi la champions la porta a casa con le figurine (pure al chelsea è stato così, gli inglesi ci hanno raggiunto per vittorie in champions e parliamo di una società che non ha nemmeno un decimo della storia della juve) e secondo me nemmeno una sola, poi magari mi sbaglio... devono azzeccare l'allenatore giusto, i soldi li hanno. kimmick fu preso dal bayern circa 3 anni fa per 8M, quella si chiama scommessa, che puoi vincere o perdere... se spendi 40M + un 5-6M provenienti da un altro giocatore che dai, allora devi acquistare uno che ti faccia non dico la differenza, ma quasi, soprattutto se ragioniamo in ottica odierna post covid.
  20. Dark Wizard
    questo incentiverà chi vuole speculare sull'avversario.
  21. Dark Wizard
    chiedo perchè mi pare che non abbiamo soldi, esaurire l'unico colpo in canna per locatelli è saggio? io non lo so, ho più di un dubbio. se poi riescono ad impostare la trattativa in modo particolare con dilazioni o prestiti con obbligo di riscatto tra 2 anni allora è un altro discorso.
  22. Dark Wizard
    Locatelli ad oggi è un ottimo giocatore del sassuolo, alla juve sarebbe un buon giocatore con solo i buoni giocatori non si cantano messe, tradotto non si portano a casa trofei importanti (vedi champions), tranne se non sopperisci con un gioco di un certo tipo (vedi la nazionale che ha una piccola possibilità di fare bene SOLO perchè mancini ha dato degli schemi ed una mentalità propositiva)...
  23. Dark Wizard
    beh un'occasione io a van de beek la ridarei, perchè ha dimostrato in passato... nemmeno de jong ha fatto faville eppure non credo sia da schifare, perchè con questo ragionamento allora arthur lo dovremmo bruciare al rogo nella pubblica piazza.
  24. Dark Wizard
    quindi 40 + dragusin? ma non è un pochino troppo? chiedo eh. poi vorrei capire questi 40M come saranno suddivisi? perchè non vorrei che ci sveniamo e poi restiamo col cerino in mano per il mercato.
  25. Dark Wizard
    Se ci riesce, fa un'ottima operazione.
×
×
  • Crea Nuovo...