Vai al contenuto

Dark Wizard

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    65866
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    57

Tutti i contenuti di Dark Wizard

  1. offesa alla napoletanità tutta, champion direttamente ai pulcinella e sospensione di tutte le partite.
  2. Ridicolo, si parla di razzismo solo quando si tocca napoli , o balotelli o koulibaly... il resto può essere offeso come meglio pare... sorvolo sulla dichiarazione del primo cittadino spezzino, perchè a me pare di vivere in un'altra dimensione e non sul pianeta terra.
  3. Forse lo avevo già scritto, ma lo ribadisco, un GROSSO NO. Sono tradizionalista e il logo di una squadra dovrebbe essere lo stemmino (che poi possa modificare in qualcosa negli anni, ma deve restare tale).
  4. perchè non c'è NESSUN ragionamento, è Anna Trieste alla fine, non è Hannah Arendt.
  5. Condivido, il buon Alex è sempre stato questo però, anche nel 2006 e post... ho visto una difesa più "strenua" dal mercenario Ibra che da Del piero che sulla carta dovrebbe essere una bandiera di questa società. Grandissimo campione, professionista esemplare, ma fuori dal campo è questo.
  6. Quelli che si comportano così è solo gente frustrata, abituati da sempre a fare vittimismo e a piangere senza mai rimboccarsi le maniche, gente che soffre di complesso di inferiorità e quindi deve trovare un nemico da odiare e da sfidare costantemente per dare un senso alla propria vita e dimenticare la loro piccolezza... in parole povere la juve per loro è L'avversario, per noi loro sono solo UN avversario... e dico tutto ciò da campano, quindi so bene di che parlo.
  7. Se non sbaglio per i primi di marzo, se ti riferisci a quella del Coni.
  8. Quella casta ha raggiunto il potere che ha oggi perchè ci sono sinergie con la politica (dai chiamamole sinergie giusto per non scandalizzare nessuno), soprattutto su un versante... chiunque entra lì dovrà adeguarsi, è come un cane che si morde la coda.
  9. su quello di giugno 22 hai ragione, non si raggiunse il quorum, io mi riferivo a quelli passati... Nel 1987 si tenne un referendum sulla responsabilità civile dei magistrati che intendeva, attraverso l'abrogazione di alcune norme del codice di procedura civile, consentire a qualsiasi cittadino si sentisse danneggiato da un provvedimento di un magistrato, per dolo o colpa grave di quest'ultimo, di ottenere dal magistrato responsabile il risarcimento dei danni che questi gli aveva causato. L'obiettivo del referendum era, in fondo, limitato poiché si riferiva solo a comportamenti dolosi o gravemente colposi o ai casi di diniego di giustizia. Il referendum del 1987 ottenne uno straordinario successo dal momento che circa l'83 per cento dell'elettorato si espresse a favore. Ciò nonostante, il Parlamento, con l'approvazione della cosiddetta «legge Vassalli» (legge n. 117 del 1988), disciplinò la materia in modo da vanificare del tutto l'esito del referendum. Attraverso quella legge, infatti, fu travolto il significato stesso del pronunciamento referendario poiché, disattendendo la volontà del popolo, si mise in piedi uno strumento legislativo che prevedeva e che prevede tuttora la responsabilità dello Stato in luogo della responsabilità personale del magistrato che si era reso colpevole di dolo o di colpa grave. Quella legge elusiva del referendum non ha funzionato. Di fatto, i cittadini che hanno ottenuto risarcimenti per dolo o colpa grave di magistrati si contano, dopo oltre venti anni, sulle dita di una mano. In ogni caso, nessun magistrato, in questi ventidue anni di applicazione della legge ha pagato di propria tasca un qualsiasi risarcimento. Tale clamoroso dato è la migliore conferma dell'inefficacia delle norme sulla responsabilità civile dei magistrati. Occorre mettere rimedio a quell'errore, riscrivendo le norme della legge n. 117 del 1988. Chiuso OT.
  10. Noi italiani abbiamo la pancia piena, siamo un popolo debole, ci basta un piatto di pasta sulla tavola e poco altro e ci mettiamo PER TUTTO a 90 gradi.
  11. E' una casta intoccabile, in passato ci sono stati referendum sulla responsabilità che dovrebbero prendersi i magistrati in caso di errori, il tutto andato a peripatetiche.
  12. Fa tutto brodo per il popolino bue che vuole solo leggere che ci sia qualcosa di nuovo e DI BRUTTO a carico della juve... all'antijuventino milintante e subumano non interessa approfondire, capire il perchè e per come, vuole solo vedere il sangue e ha in mente esclusivamente la distruzione della juve, non capendo che dal 2006 con quell'altra porcata è finito il calcio in italia (e ne godo infinitamente) , con un'altra farsopoli sarà definitivamente raso al suolo.
  13. Questo è un personaggio ESTREMAMENTE sgradevole al pari di moratti... tra i due potrei addirittura preferire il cartonato.
  14. Si, ma anche qui, servivano intercettazioni? Se sospettanno o vogliono trovare un appiglio alle loro teorie, basterebbe controllare tranquillamente gli stipendi e i contratti di ogni calciatore per capire se annualmente ci sono stati aumenti ad esempio, non servono mica le intercettazioni per appurarlo... i contratti sono lì e possono essere consultati se rtichiesti per le indagini della magistratura.
  15. Ormai scrivo poco, mi sta calando l'interesse anche in questo. Dico la mia sulle nuove "intercettazioni". 1) Hanno rilevanza ZERO ai fini delle indagini, è praticamente gossip applicato al calcio (come tantissime nel 2006), in questo caso alla sola e unica squadra che si prende in considerazione e sui cui spalare M***A, ergo trovo deontologicamente poco professionale farlo da parte di qualsivoglia giornale, ma ormai ci sono abituato. L'ordine dovrebbe regolamentare situazioni simili e punire chi lo fa, ma figuriamoci, la maggior parte del giornalismo in italia è spazzatura come se non più che da altre parti. 2) Fatto salvo che in OGNI SOCIETA', se indagassero con intercettazioni, uscirebbe qualcosa di simile se non di molto peggio, le diatribe interne alla juve erano palesi anche senza queste , da tempo dicevo che per me la juve era gestita come il baretto sotto casa, lo ripeto da 5 anni, a differenza di chi si faceva le pippette con questo dirigente piuttosto che con AA... credo che alcune frasi siano emblematiche per capire che all'interno ci fosse un clima non proprio idilliaco e questo è colpa di AA e della sua arroganza e incapacità. 3) Queste intercettazioni date in pasto al popolo bue servono esclusivamente a DESTABILIZZARE ulteriormente un ambiente già massacrato (vedi ad esempio quella di chiesa, ma anche altre).
  16. Perchè come scrissi a suo tempo, quando rifiutò di operarsi, dei medici dissero che quella scelta sarebbe stata deleteria per il resto della sua carriera, sempre che ne abbia ancora una. Era rotto prima del menisco , ora lo è ancora di più. Un calciatore a gettone ormai.
  17. Io sono sempre stato a favore della Superlega per tante ragioni, ma onestamente quello che vorrebbero presentare non mi piace per niente, anche se attendo per giudicare. La superlega dovrebbe essere un competizione d'elite, altrimenti facciamo una fotocopia delle attuali competizioni.
  18. l'unica cosa buona che ha detto il prescritto cartonato è quella, che l'ha ripetuta anche più volte tra l'altro.
  19. C'è ancora da passare un altro step, il più importante, quello a fine marzo alla corte europea mi pare, non vorrei sbagliarmi.
×
×
  • Crea Nuovo...