Dark Wizard

Il discorso della Superlega è semplice. Alcuni club si sono rotti le palle di dover sottostare alle regola Uefa ((ricordo che la coppa campioni non fu creata dalla Uefa, ma se ne appropriò una cinquantina di anni fa), che spartisce la torta dando le briciole ai club (circa il 40%) ... la superlega era nata per dare ampio respiro economico a chi vi partecipava, con incassi da sogno per ognuno... poi era migliorabile quella presentata a suo tempo? CERTAMENTE... fu presentata in modo dilettantesco? SICURO... ciò non toglie che per me era (è) un'idea ottima per cercare di trovare fondi e sostenere un calcio sempre più dispendioso e pesante per i bilanci... a me poi fanno ridere tutti quei tifosi o squadre che si sono indignate perchè veniva meno il "calcio del popolo"... detto da gente che ha come proprietà dei nababbi o milita in premier... ma andate a raddrizzare le banane col c**o...

Questo magna grazie a trasmissioni pulcinellesi e con l'appoggio di antijuventini va avanti il suo foglio , carta buona solo per determinati ambiti.

DAi il giochino lo conosciamo, è solo un altro modo per mettere in cattiva luce infilando il nome Juventus in una vicenda assurda, l'ennesima... come quando parlano di qualche ladro o assassino e poi aggiungono, "il delinquente ha confessato di essere tifoso della juve" o "aveva la maglia della juve nello sgabuzzino insieme a 3 cadaveri" Fa tutto brodo per affossare mediaticamente la juve, già che non basta la M***A spalata da ogni dove ogni minuto di ogni giorno... IL SENTIMENTO POPOLARE LO SI ALIMENTA IN OGNI MODO, e la gente che ha ricevuto un' "educazione" antijuventina da genitori militanti in tal senso, abbocca e si nutre di panzane del genere.

Già alcuni investimenti "sicuri" sono ad altissimo rischio, figurarsi questi... una follia.

SE e ripeto SE questo signora ha investito TUTTI i suoi risparmi in una società di calcio quotata in borsa, allora, col massimo dell'affetto possibile, merita di aver perso tutto, perchè non ci vogliono 3 lauree ad Harvard per capire e sapere che sono investimenti ad altissimo rischio e poco guadagno... ci sono metodi di "giocare" in borsa molto meno rischiosi. E comunque ripeto, dubito ci sia una persona che metta tutto in una situazione del genere.

So che ufficialmente non può dichiararsi incompetente, ma, rinviare il tutto al punto di partenza in modo che si rifaccia il processo, è qualcosa che ci va molto, ma molto vicino. Anche per me molto difficilmente annulleranno la penalizzazione anche e soprattutto per le ragioni da te esposte, spero, come sempre, di sbagliare. Sempre detto, la società più impunita dell'intera storia mondiale non solo di questo sport, forse qualcosa di simile la si può trovare in qualche posto sperduto in africa o in sudamerica, ma non con tutto il materiale che invece c'è per quelli lì.

Ah si almeno questo dovranno farlo, lo so, ma questo non vuol dire che rifacendolo cambierà qualcosa... te l'ho detto, lo rifaranno con le "nuove" direttive e toglieranno qualche punto, in modo da tornare tipo a 9 punti come chiedeva Chinè all'inizio. E' solo uno sporco teatrino... e ancora non abbiamo emsso mano allo schifo che stanno preparando per dopo con altri processi (almeno altri 2).

Le scelte del Coni sono le seguenti : 1) Conferma la pena 2) Toglie quei 15 punti 3) Dice di rifare il processo L'ho letto qui. Per me sceglieranno l'ultima opzione, lavandosene le mani, in sostanza è come dire che non sono competenti, come hanno fatto tutti in questi anni.

Non sto scrivendo quasi più, sono sempre più schifato, secondo me c'è troppa voglia di punire la juve, non so se definitivamente con un'altra B o "solo" escludendola dalle coppe europee e con multe così pesanti da tenerla fuori dai giochi per anni... il succo non cambierebbe. Per i punti, vedo che molti credono saranno tolti, per me invece il Coni farà quello che hanno sempre fatto tutti questi organi, dirà di essere incompetente, in sostanza rimanderà il processo al punto di partenza dicendo di rifarlo e FORSE lì toglieranno qualche punto tanto per... è tutta una pantomima ormai, un teatrino dove il copione è scritto da mesi se non almeno un paio di anni... è come il 2006. Sono probabilmente i miei ultimi mesi da tifoso, che già finora lo ero quasi partime da farsopoli, ora chiuderei definitivamente.

A parte la mediocrità del giocatore, te lo facessero pagare tipo 15M al limite ci potrebbe pure stare (anche se io non lo prenderei manco per 5 e non farei più affari con questo calcio, perchè la juve è L'UNICA squadra che negli ultimi anni ha fatto girare centinaia di milioni in questo circo di morti di fame), ma io andrei sempre all'estero. Ricordiamo pure che il signor Guido Rossi, dopo nemmeno un anno da farsopoli andò a lavorare per Exor, non aggiungo altro. Ma è vero o è uno scherzo?

il problema sono i social in genere, li ho sempre evitati come la peste, poi in mano a gente con poco acume diventano letali. in sostanza non è la tecnologia il problema, ma come viene sfruttata.

perchè non c'è alcuno scherzo, semplicemente quel tizio, di cui non ho visto il video, ma posso immaginare, andrebbe multato e perseguito prima a livello amministrativo e poi penale per procurato allarme.

Hai ragione, ma la sostanza non cambia Tra l'altro gli fu annullato un gol proprio nell'ultima (ed unica gara della stagione scorsa 2 anni fa) che non si capiva bene se era regolare o meno.

Sempre sul pezzo il buon Nerozzi quando c'è da riportare alcune cose, SOLO alcune cose, per altre invece è un po' distratto. Detto questo, vorrei aggiungere al "caso Dybala" che a suo tempo era tutto fatto per il suo contratto : 8M + bonus, ma molti dimenticano il PERCHE' non venne stipulato... e precisamente perchè il suo procuratore non aveva l'abilitazione ad operare e allora ci furono ritardi che poi portarono al cambio di strategia della juve con l'occasione Vlahovic al posto dell'argentino... paolino dovrebbe prenderasela sempre con se stesso per quello accaduto dato che si circonda di certa gente.

Io sono daccordo con te, infatti come ricordo non mi ha lasciato molto (per dire un Tevez l'ho amato di più ed è rimasto solo 2 anni), però in 3 anni ha segnato 103 gol eh Poi pure io vorrei David al suo posto, questo ben inteso. Cmq bellissima formazione, il sogno di ogni tifoso, ma chi difende in quella squadra? Ok che forse tutte le partite le vinceremmo credo con 2-3 gol di scarto almeno

riconducono ad un unica strada :resta allegri (infatti il rinnovo del brasiliano è per 2 anni, esattamente quanto dura ancora quello di allegri) e rinnoveranno pure a cuadrado, accetto scommesse.

Ed infatti poteva essere solo una cosa simile, io avevo pensato a screzi con un tot di giocatori che lo avevano fatto fuori.

Per me, come detto, è stata folle, perchè era un progetto in corso con un allenatore di campo, poi l'ultima volta che hanno cambiato (con flick) vinsero la champion.

Ed infatti prendono una decisione forte (per me abbastanza folle, perchè il tecnico aveva fatto non benissimo, ma nemmeno male ed è ancora in corsa in champion, che è il traguardo a cui puntano davvero come ogni top team che si rispetti), cosa che avremmo dovuto fare noi già a fine anno scorso con allegri.

per la metà della metà della metà degli scempi compiuti da allegri in questi quasi 2 anni, pensa te la differenza tra noi e il bayern.

e a propostito di Dazn (oggi il CEO del colosso si è espresso su diversi punti), qualcuno credo abbia gia postato, non lo so, cmq risposto eventualmente https://www.ilsole24ore.com/art/stefano-azzi-la-serie-e-grande-interesse-dazn-pronta-gara-diritti-AEwR7W8C Stefano Azzi, Ceo di Dazn : Parlando di sostenibilità, non teme per una eventuale retrocessione della Juve in Serie B? Per me l’assetto migliore è quello della Serie A equiparabile a quello attuale. L’audience della Juve è evidentemente molto alto.

Che abbia delle qualità non l'ho mai discusso, ma la personalità è a zero... è un recoba dei giorni nostri, nè più nè meno. Sull'ultimo punto grassettato ti fa capire anche tante altre cose sull'uomo dybala.

Ecco questo punto voglio vedere come lo dimostra il piccolo dolce tenero paolino : In relazione a questo è opportuno precisare che IL SOGGETTO DANNEGGIATO HA L'ONERE DI DIMOSTRARE che l’inutile trattativa o l’inutile stipulazione hanno determinato un impedimento relativamente alla possibilità di accettare un’offerta seria e vantaggiosa, oppure di avere ritardato il compimento dell’affare rispetto al momento nel quale lo stesso risultava essere più favorevole sotto il profilo del prezzo di mercato. Ma chi l'ha cercato a questo, l'ultima squadra fu il MU quando si paventava lo scambio col bisteccone belga, poi il vuoto, per un calciatore che non ha mai dimostrato NULLA a livello europeo (e l'ho ribadito cento volte, non lo dico solo ora) e con la personalità di un comodino dell'ikea ogni volta che c'era da tirare fuori gli attributi.

Perchè mettono tutto nel calderone per alimentare anche l'opinione pubblica... un po' come quelli che nel curriculum aggiungono (o esagerano) competenze o esperienze lavorative che non sanno nemmeno dove stanno di casa solo per far vedere che sanno fare tante cose. Quei 3,8 se appartengono ad arretrati per il suo stipendio (quindi gli toccano ed è sacrosanto) è giusto che li riceva, ma è la richiesta del fantomatico risarcimento, fondata sul nulla come dici anche tu, dato che non c'è nulla per iscritto, che mi manda al manicomio... e Dybala queste cose le sa, non dovrebbe nemmeno pensare di dare mandato al suo avvocato per cagate del genere (mi riferisco al risarcimento psicologico, perchè di quello si parla) dopo tutto quello che la juve ha fatto per lui in passato, coccolandolo oltremodo, nonostante si sia dimostrato un recoba qualunque.