Dark Wizard

La juve di conte, come tutte le squadre sue, puntava esclusivamente sull'intensità (ovviamente pure degli schemi elementari), ma se cala la condizione è finita.

E magari glielo dice pure, che ne sappiamo. Poco tempo fa uscì l'indiscrezione che i dissidi nello spogliatoio erano dovuti al fatto che molti giocatori non capivano cosa volesse motta, quindi o lui non si sa spiegare o abbiamo giocatori scemi in squadra, perchè a bologna mi pare lo capissero.

Porta sfortuna? Perchè i soldi li mette a disposizione anche quando si tratta di coprire certe magagne, d'altronde il giocattolo è suo, e dubito ci possa essere qualcuno attualmente nel mondo che sia disposto a venire ad investire in questa italia attuale Per ora uno è entrato con quote di minoranza, sono juventini VERI, e hanno soldi a sufficienza per sostenere la juve ad altissimi livelli.

Pure di mantenere il nome RB la ribattezzerebbero RuBentus. Perchè ora come la chiamano? Ripeto, non mi frega nulla, se andasse via il male dovremmo essere solo contenti, credimi, lascia perdere i nomi.

Per me può diventare pure la "Peppino il pizzicagnolo" Juventus, basta che gli elCan si tolgano PER SEMPRE dalle palle.

La filosofia di motta è quella del calcio relazionale, che prevede libertà davanti ai giocatori, in sostanza sono loro a decidere determinate scelte ovviamente tutto nell'ambito di una struttura tattica ben delineata, ovviamente non si è fatto capire e non hanno capito cosa fare i ragazzi in campo. Leggiti cosa disse Nicola, allenatore del cagliari, sul tipo di gioco di motta rispetto ad esempio ad un gasperini.

Perchè Flick è un allenatore più formato, lo avrei voluto anni fa prima del suo approdo in nazionale. Xavi ha vinto un campionato e una supercoppa spagnola col barca facendo un buon gioco, poi credo abbiano voluto cambiare perchè in quel momento non stava andando bene e perchè volevano un allenatore che giocasse più in verticale, mentre xavi è ancora un po' ancorato al vecchio tiki taka che non utilizza praticamente più nessuno, guardiola compreso.

Daccordo sulla valorizzazione di alcuni giocatori da parte di motta (savona e mbangula non avrebbero nemmeno mai visto un filo d'erba dello stadium al contrario), ci aggiungo pure cabal fino all'infortunio e la consacrazione definitiva di bremer, il lancio di un giovane come Thuram. Per assurdo i 3 big acquisti, per motivi diversi hanno fallito tutti. Chico e muani non sono della juve, anzi... e muani, fidatevi, è un giocatore buono, ma niente di che.

A me non dispiacerebbe, MA CI VUOLE UNA SOCIETA' ALLE SPALLE, che lo indirizzi, gli dia sostegno e non lo lasci a se stesso.

e vorrei pure vedè.

C' da dire che ovunque fanno così, non dico sia giusto, anzi, però ho visto le stesse cose al bernabeu o in casa del barca anche dopo sconfitte sonore simili a quelle con l'atalanta.

un pari sarebbe oro colato

si e no, kim per esempio proprio Giuntoli lo prese dall'estero e all'epoca non lo conosceva nessuno, così giusto per fare un esempio. Giuntoli potenzialmente è stato preso per prendere il kim e il kvara di turno a 25 M complessivi, non per prendere kelly alla stessa cifra. E' qui che Giuntoli sta facendo danni, forse perchè ora ha più soldi e si è dato "alla pazza gioia", non lo so, ma il punto è questo.

Non è solo questione di cantere (concordo con te che la costruzione delle giovanili in italia è un grosso problema da anni, infatti talenti non ne escono più da almeno un ventennio), ma di un tipo di mentalità che dovrebbe essere la base per creare una struttura che va dalle giovanili appunto alla prima squadra, modello Ajax o Barca appunto. Daccordo con te che non basta un mister, e proprio questo sto dicendo, si deve partire da tante cose. Poi ovvio che da qualche parte si deve pur iniziare, e prendere un allenatore con determinate idee è già un buon punto di partenza. Per la cronaca motta è stato venduto ai più come il messia, il maifredi della situazione, ma non è così. Motta è più vicino ad allegri per capirci che ad altro. Infatti le sue squadre sono sempre state estremamente equilibrate, pure troppo, ed ha avuto difese molto soluide che subivano pochi gol. Infatti prima dell'atalanta avevano non a caso, nonostante l'assenza di bremer che è stata un fattore in negativo, la migliore difesa del campionato, con mille infortuni e mille problemi di ogni tipo.

Kelly è sbagliato sotto tutti i punti di vista, non sa difendere, non sa marcare, lascia spazio all'attaccante di turno, non sa impostare nemmeno più di tanto, è molle... non lo avrei preso nemmeno per 10M, figurarsi per 26,5 /se partono tutti i bonus si intende). Preferisco cmq comprare all'estero, perchè di gente decente in giro ce n'è, anche a buoni prezzi.

Io richiamerei Trapattoni, ma per favore...

Anche questa storia del real , come se i madridisti facessero catenaccio e contropiede e così' vincono solo perchè hanno i fenomeni. Non è vero, non faranno sempre un gioco spumeggiante, ma è sempre improntato all'offensiva, con equilibrio, ma tenendo il pallino del gioco, come rientra nella mentalità spagnola tra l'altro. Il mio sogno sarebbe vedere la mentalità del barca alla juve. Creare un microcosmo che parte dalle giovanili fino alla prima squadra. Bel gioco e risultati...

Daccordo su tutto, tranne sulla frase grassettata, perchè a noi in italia ci fanno pagare pure i magazzinieri quella cifra.

Fatta la premessa che non ce l'ho con te, ma il mio è un discorso in generale. Quando leggo una frase del genere mi si rizzano tutti i peli del corpo, perchè in genere (non dico in questo caso specifico), viene scritta o detta con un'accezione negativa, come se non si potesse giocare bene e portare risultati allo stesso tempo, anche importanti, a casa. Eppure abbiamo avuto Lippi che ne ha fatto un mantra, perchè non dovremmo riprovarci?

In un altro topic qualcuno ha parlato di Maifredi... guarda quanto fu speso nel 1990 e come fu costruita la rosa, in modo completamente disomogeneo. Cmq io non mi riferivo solo al mercato, ma a 360 gradi, NON ESISTE UNA SOCIETA' STRUTTURATA (come nel 1990 guarda caso), attualmente ci sono 2 contabili disinteressati messi a fare il presidente e l'AD, un DS che ha fatto tanti errori e non deve rendere conto a nessuno praticamente (fin quando non sforerà nel budget consentito) e un allenatore e giocatori lasciati a loro stessi... Non è modo di gestire una società di calcio, in realtà nessun tipo di società.

e l'unico che avrebbe dovuto fare filtro era un giovanissimo Corini (20 anni, a suo tempo grande promessa, poi mai mantenuta a alti livelli). Era una rosa mal costruita, troppo sbilanciata... e, guarda caso, anche allora non esisteva una società... avevano messo Montezemolo che ci provò una volta a distruggere la juve e poi ci riuscì nel 2006.

Ecco xavi mi intrigherebbe, ma senza una società alle spalle fallirebbe pure lui. Terzic è un altro che a me piace.

Non lo farà mai, il carattere non si cambia.

E' vero non lo avrei preso soprattutto per la sua cartella clinica, ma in genere dall'italia non comprerei nemmeno un filo di spago.