Dark Wizard

E' una cosa che penso da un po', ha appunto i suoi lati positivi e nagativi, come giustamente hai detto. Io spero, come gli chiedeva un giornalista post gara, che motta abbia lavorato per prima sulla fase difensiva (se vogliamo chiamarla così), per poi dedicarsi a quella offensiva, anche se lui ha negato che funzioni così. L'alternativa è cambiare modulo, perchè con questo si vede che non vai da nessuna parte, oltre le qualità che si vedono, non sembra avere sviluppi ulteriori. ps: il liverpool oltre ad avere un signor allenatore, ha anche una rosa di un certo tipo eh

Si, diciamo che non è un Italiano tanto per capirci, ma questo si sapeva. Ieri però per la prima volta le sue parole post gara mi hanno preoccupato seriamente, quando ha rimarcato di continuo che "non abbiamo concesso nulla", non facendo minimamente menzione della fase d'attacco asfittica.

Forse per rimediare all'inefficacia in attacco, motta dovrebbe considerare un cambio modulo, un 4-3-3 ad esempio, più congeniale alla rosa per come la vedo io.

Diciamo che quello che hai detto è una mezza verità, mi spiego. Sin dalle prime gare Motta è stato davvero bravo a creare 2 cose : 1) compatezza difensiva, che non passa più però dal costruire un bunker davanti al portiere, ma si cerca col possesso palla di tenere lontani gli avversari dalla propria porta e onestamente ci è riuscito; inoltre , sempre in virtu di tale visione del calcio, l'uscita palla al piede dalla difesa è diventata man mano sempre più marcata e si è perfezionata, poi CAPITERA' EH, perchè capita anche a squadre che hanno fenomeni in campo, e mi riferisco all'errorino in uscita, quando perderemo palla e vi faranno gol, ma FINORA, a memoria non è mai capitato, vuol dire che c'è grande applicazione, concentrazione dei ragazzi e tanto lavoro in allenamento. 2) l'altro punto è la mentalità. Questa squadra non butta MAI il pallone, anche sotto pressione. Inoltre si cerca di guarda sempre in avanti, di attaccare, di non essere passivi MAI. Quest'ultimo punto è strettamente collegato al vero problema della gestione motta in questi primi mesi : l'inefficacia in attacco, siamo sterili, siamo inconcludenti, e per fortuna che è venuto fuori il piccolo portoghese altrimenti eravamo ancora più nella cacca. Si costruisce benissimo fino alla trequarti avversaria, poi arrivati lì, si pssa indietro, come accadeva con allegri. L'altra nota dolente è, mi spiace dirlo, la gestione degli infortunati, ormai è palese che anche in questo caso, come per allegri, gli infortuni muscolari fioccano, e questo è grave.

e a sto punto allora, se sto tizio non si trova bene a torino, direi a quelli dell'aston villa di riprenderselo a giugno, con un cifra giusta per non fare misnuvalenza, ma questo che chiedo credo sia un eventualità ai confini della realtà

Per l'aston villa è una partita da vincere assolutamente (pure per la juve), finirà in pareggio

Cinghialone peruzzi, mi è sempre piaciuto, che però in quel famoso 5 maggio non mi parve ineccepibile quando difendeva la porta della lazio.

Questo, avendo fiutato le difficoltà, lo rivuole in prestito aggratis con magari parte dell'ingaggio da parte della juve, praticamente circonvenzione di incapace.

Ripeto, metterlo come addetto stampa alla juve? No, non credo piacerebbe all'interista Johnny

Qui possiamo apprezzare un'immagine di emery mentre fa questa affermazione :

Tolto zirkee che non è tutto sto fenomeno come lo si dipinge eh (non badate però a cosa sta facendo adesso, perchè allo united falliscono tutti, è un buco nero senza precedenti), gli altri sono giocatori da sassuolo su, almeno per me.

2-3 giorni fa scrissi che per me era FOLLIA allo stato puro pensare anche solo lontanamente di inserire fagioli per prendere una vecchia cariatide come skriniar, ma non per fagioli in se, non è un fenomeno e non lo sarà mai, ma per la ragione che hai detto tu (numerica) e perchè lo scambio in sè è da stupidi. Scusate ma Giuntoli non era venuto per scovare "talenti" in giro per il mondo? No perchè se devo prendere koop a 60M, nico rotto dalla viola (l'annuale tassa alle melenzane per il loro viola park) a 40M e un Luis che non si sa nemmeno che faccia abbia a 52, oltre a raccattare una vecchia cariatide come skriniar, mi tenevo il duo cherubini-manna che avrebbero fatto probabilmente la stessa cosa.

Mah, a me entrambi non hanno dato nessuna sensazione eccessivamente positiva, Koop ha fatto bene un paio di gare, dico bene tipo 6,5 come voto, il resto anonime o scadenti, ovviamente, per me, pur dovesse segnare in campionato 10 gol e fare 10 assist, non varrà MAI 60M Nico invece fece un'ttima partita contro il psv, poi anche lui altre gare con un 6 stiracchiato, senza infamia e senza lode Entrambi infortunati.

Nico sarà sempre questo, si farà male ancora Luis secondo me non lo vedremo MAI Resta Koop, l'unico che si può realmente riscattare dei 3

Guarda io non voglio ancora bocciare del tutto Giuntoli, di certo 150M AD OGGI (nico + koop + Luis) sono stati buttati alle ortiche, credo ci sia poco da dire al riguardo.

Buona squadra l'aston villa, il problema è che noi non solo siamo in costruzione, ma anche in "distruzione" visti i tanti infortuni, sara dura uscire con un pareggio per come la vedo io.

Non è proprio nelle sue corde, anche se ha un buon inserimento. La sua caratteristica migliore l'abbiamo vista ieri : progressioni per portare avanti palla a mo' di rugbista, e recupero palla, e tecnicamente non è malaccio.

porca tr**a, detto senza mezzi termini, un altro rottame ambulante, ma quando impareranno alla juve? Eppure cambiano le dirigenze e continuiamo imperterriti a prendere giocatori del genere, non mi capacito.

ma sai che non ci volevo credere, inizio a pensare che la continassa sia costruita su un antico cimitero di qualche civiltà passata

quello che mi perplime è che cambiano le dirigenze, ma si continuano a fare cagate del genere, tipo comprare dalle melenzane dove NESSUNO (se si eccettua vagamente chiesa pre infortunio) ha reso in base a quanto pagato di cartellino ed ingaggio. e per nico si sapeva, lo sapevamo tutti che era un giocatore rotto, solo a giuntoli non era arrivata questa informazione.

E' stato un errore di motta, mckennie lì NON ci può giocare, è un centrocampista di inserimento che deve partire da dietro, gli unici in rosa che possono ricoprire quel ruolo sono : WEAH, YLDIZ E NICO, il resto sarebbe troppo raffazzonato.

col milan è stato INDECOROSO, è diverso dal giocare male, in altre occasioni ha giocato male. Ad oggi ha fatto un paio di buone, sottolineo buone (roba da 6,5) prestazioni e stop, tra un infortunio, la preparazione e un altro infortunio...