Vai al contenuto

GLaDOS

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    21211

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di GLaDOS

  1. GLaDOS
    Non si sa
  2. GLaDOS
    Fixed
  3. GLaDOS
    Ingram e Ball almeno per quest'anno credo siano intoccabili in ogni caso.
  4. GLaDOS
    Tra l'altro Lebron non è che lo puoi cedere a caso, è in scadenza. Se ritieni che gli asset accettabili li abbia solo qualche gulag, il gulag lo scambio non lo farà perché sarebbe giusto un noleggio. Qualcuno ha detto che stavano discutendo una trade a tre fra NY-Phoenix-Cleveland con Melo ai Cavs e Irving ai Knicks.
  5. GLaDOS
    Se dovessi buttarci due lire alla fine li fanno rimanere entrambi quest'anno e poi si vede.
  6. GLaDOS
    È orrenda
  7. GLaDOS
    L'appunto di prima era una pignoleria sul fatto che se non si è ai playoff si è in lottery e viceversa, non ci sono alternative. A ovest, come diceva devilman, quante squadre sono sicuramente peggiori rispetto ai Lakers? Probabilmente i Suns, ma più perché rispetto ai Lakers hanno delle ragioni per tankare che per una differenza netta e inequivocabile. Le altre si sono rinforzate praticamente tutte. Poi la stagione sarà interessante e magari un domani Ingram e Ball sposteranno, ma a oggi non riesco a concepire una stagione che scollini le 30 vittorie.
  8. GLaDOS
    Sono in un buco nero?
  9. GLaDOS
    Capirne un po' di calcio != Cuadrado terzino
  10. GLaDOS
    Noi preghiamo sempre di perdere anche un forumista, ma mai una gioia purtroppo.
  11. GLaDOS
    Ma difensore più forte del mondo cosa. Non è mai stato né Cannavaro né Nesta, è sostituibile.
  12. GLaDOS
    Costa manco l'hai pagato.
  13. GLaDOS
    Ma di Bonucci sticazzi, sono le condizioni che narrano a essere discutibili
  14. GLaDOS
    In tutto ciò il capolavoro di aver lasciato Caldara a Bergamo.
  15. GLaDOS
    Fultz salta giusto la SL, sta bene in pratica.
  16. GLaDOS
    Spedito Bradley a Detroit, vediamo cosa ci torna (oltre allo spazio salariale) [edit] Marcus Morris. Immagino Crowder sia comunque in partenza.
  17. GLaDOS
    Leggo su Celticsblog According to Woj, the Celtics and Jazz have engaged in a sign-and-trade scenario where Jae Crowder goes to the Jazz. For this to make sense, one would have to assume that the Celtics would be getting something in return from the Jazz for Crowder. Non di certo per Favors visto che è una mossa per liberare spazio, ma comunque sarebbe un pezzo del puzzle.
  18. GLaDOS
    Bisogna vedere sempre come traslano a livello NBA. La meccanica di tiro non fa impazzire, ma è anche vero (leggevo almeno) che qualche correzione in corso d'opera l'ha fatta. Resta una certa curiosità di vederlo, anche se ormai non è affar nostro. Relativamente ai discorsi di stamattina, a mio modo di vedere le cessioni di Crowder e Smart non sono necessariamente alternative. Ci metto anche Bradley nel calderone, visto che è in scadenza esattamente come Smart. Sono tutti giocatori validi, ma non si può pensare di tenerli tutti, indipendentemente dallo spazio che va liberato per Hayward. Io ci avevo già fatto il callo quando pareva dovessimo scegliere Fultz. Secondo me un paio partono, non so se entrambi ora o uno magari più avanti. A 'sto punto a me incuriosisce di più vedere cosa arriverà in entrata, visto che i problemi sotto continuerai ad averli. Lo so che se si deve parlare sulla base della SL tanto vale non parlare, ma Zizic al momento pare uno che puoi mandare al massimo 10-15 minuti in campo. Non è un giudizio sul potenziale, è che si deve adattare necessariamente. Il tedesco poi non ho proprio idea. E son finiti i lunghi oltre a Horford.
  19. GLaDOS
    Le ho seguite quotidianamente le vicende del draft e l'ipotesi che fossimo su Tatum era diventata più concreta già prima degli eventi di cui parli. Draftexpress subito dopo lo scambio spostò Tatum alla 3. Allo stesso tempo qualcuno (non sui mock) ipotizzava che Jackson potesse andare alla 2, o per conto dei Lakers o in ambito di scambi, per cui l'assoluta certezza non era così fondata. Che Jackson rientrasse tra i papabili è chiaro, che Ainge abbia fatto lo scambio senza neanche avere la garanzia del workout (anche quello saltato fu organizzato in extremis) solo in ottica sua è un'ipotesi. Ainge non è nuovo a chiamate particolari in sede di draft; l'anno scorso venne sbeffeggiato per Brown, ma eppure non sembra che sia stata una scelta così malvagia. Io Jackson sono curioso di vederlo, ma rimane uno che si porta dietro dei discreti punti interrogativi, primo su tutti la percentuale assolutamente disastrosa ai liberi. Poi a me sarebbe pure piaciuto vedere Fultz a Boston, visto che era considerato all'unanimità la scelta numero 1, seppur con delle dovute considerazioni da fare.
  20. GLaDOS
    Flami', tu litighi con tutti, di che stiamo a parlare? Sei un muro. Non ti ho mai visto riconoscere qualcosa all'interlocutore e ogni volta stai lì a cercare l'ultima parola. Io se dopo un po' smetto di rispondere è perché m'annoio, non per altro. Tu i Washington Huskies non li hai visti. È inutile che mi stai a parlare di Fultz. Tu i Boston Celtics non li segui, è inutile che mi stai a spiegare di come (non) ragiona Ainge. Io, quando vieni a scrivere che Pelinka "è il Raiola dell'NBA", non ti scrivo nulla, perché manco so chi sia Pelinka, a parte due robe in croce lette su Wikipedia o sui forum. Fai l'appunto di Jackson (altra teoria tua), ma non è in alcun modo in contrasto con la questione dell'incompatibilità, perché sempre di un 3 si tratta. Rimane che Fultz l'ha passato volontariamente. Guarda, a mettersi su internet e digitare robe fingendosi esperti di cose di cui non si sa nulla non ci vuole niente. Sono più di quindici anni che leggo la gente su internet e sullo sport in particolare. Ci ho fatto il callo. Perché dovrei perdere tempo a discutere con te? Per godermi le arrampicate sugli specchi? Per le risposte acide? Sei in cerca di attenzioni e mi sono stancato di dartele. Troverai sicuramente qualcun altro che soddisferà le tue esigenze.
  21. GLaDOS
    Si raccontava che Anthony accetterebbe lo scambio per Rockets e Cavs.
  22. GLaDOS
    Sì, certo.. Ora vado a bruciare 15k calorie.
  23. GLaDOS
    Ah, ma basta dirlo subito che non si capisce una sega di pallacanestro.
  24. GLaDOS
    Non so se è più fantasia questa o quella per cui arriveranno LBJ, Westbrook, George, ecc. ai Lakers. Intanto direi che visto come siete messi noi o i Sixers ci godremo una top 5 l'anno prossimo.
  25. GLaDOS
    Fultz non è stato passato per una questione di compatibilità. Non sarebbe stato titolare inamovibile in ogni caso, e dei minuti li poteva condividere senza problemi con Thomas sicuramente nella metà campo offensiva. Difensivamente il 98% dei rookie è da farsi, per cui è qualcosa che non starei a considerare. Abbiamo scelto Tatum avendo scelto Brown l'anno scorso, essendo coperti con Crowder e con la consapevolezza di avere ottime possibilità di firmare Hayward (l'ha detto a chiare lettere che è stato a causa di Stevens). Ainge non ragiona e non ha mai ragionato per fit e Fultz l'ha passato perché non lo convinceva abbastanza. Magari ha torto, ma la ragione è quella.
×
×
  • Crea Nuovo...