Vai al contenuto

GLaDOS

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    21211
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di GLaDOS

  1. Se il modo in cui scrivi è quello in cui "chi ti dice niente" non oso immaginare come diventerebbe in quel caso... Mi fa piacere comunque che confondi ancora il passato col presente.
  2. Dai, vlataskaaaa. scrivici un po' di cose nero su bianco invece di andare avanti con l'ironia. Che fine fanno Ramsey, Khedira, Rabiot e Matuidi dopo di noi? L'ultimo giocatore che hai difeso fino alla morte è finito in Qatar, dove ha peraltro fallito Visto che tu sei l'intenditorazzo e noi non capiamo una sega
  3. Annata spaziale proprio no. Dopodiché rimane l'unico giocatore su cui poter puntare per il futuro.
  4. Male, onestamente non ci meritavamo di portare il punto a casa. Polli i giocatori dell'Atalanta a farsi fischiare due rigori. Urge una profonda riflessione su almeno 1/3 di rosa (e anche sul tecnico, ma prima bisogna rifondare)
  5. È da giugno che gli sta esplodendo ininterrottamente il fegato, fallo fare
  6. Media del 5,7 Basta quella a giudicare un giocatore? No di certo, ma miglior terzino sinistro d'Europa...
  7. Che non potevi fare altrimenti dovendo sistemare il bilancio di questa stagione
  8. Boh, ma tanto stiamo continuando a farne altre coi giovani
  9. I commenti su Twitter e Facebook sono insignificanti. Vai su barcaforum e leggiti il thread dedicato, è sicuramente più equilibrato. Il giocatore deve ancora consacrarsi, speriamo lo faccia da noi
  10. Ufficiale 72+10 di bonus https://www.fcbarcelona.es/es/futbol/primer-equipo/noticias/1700293/acuerdo-con-la-juventus-por-el-traspaso-de-arthur#
  11. Sarebbe bello avere un profilo alla Vidal per completare il reparto ma mi sono arreso qualche anno fa
  12. Boh, io leggendo sul loro forum non mi pare se la siano presa così male. Più che altro sono perplessi dall'arrivo di Pjanic, quello sì.
  13. Discutevo solo il “prenderli per le palle”. Così come nessuno avrebbe speso 60 per Pjanic nessuno avrebbe speso 70 per Arthur. Entrambe le valutazioni sono pompate di 20-30 milioni. Le ragioni per cui è stata fatta l’operazione sono evidenti e le hai ben esplicitate. Io sarò felice nel momento in cui scenderà in campo e farà bene.
  14. Sì, speriamo segua la stessa parabola (ma mi accontenterei di meno)
  15. Il fatto è che Xavi, oltre a essere Xavi, sapeva giocare in verticale. Da quanto leggo questo è un concetto che invece non appartiene ad Arthur
  16. Allora dovrà far panchina al titolare fisso nel centrocampo della Francia
  17. Qual è il problema di avere basse aspettative? Ci renderà entusiasti una volta sceso sul campo...
  18. Ma se lo stiamo pagando 70 e rotti milioni, di che state parlando... Ci avranno pagato bene Pjanic (che si poteva vendere due anni fa alle stesse cifre) ma tenere il Barcellona per le palle quando, dove e perché. Manco sappiamo se si imporrà da titolare
  19. Qua il problema non è pagarlo 50-60-70-80 milioni, ormai alle ipervalutazioni ci siamo abituati e si spera che sappiano quello che stanno combinando col bilancio. Però il centrocampo fa ca**re da anni, nell'ultima stagione pure sono arrivati due presunti titolari che per un motivo (non sa giocare a calcio) o per l'altro (infortuni) non hanno offerto garanzie. Visto che sono cinque anni che non prendiamo un centrocampista forte (Khedira, che pure aveva i suoi problemi; Bentancur era una scommessa) sarebbe arrivato il momento di prenderne uno. Se prendono Arthur per fare plusvalenza con Pjanic e non perché lo ritengano un titolare indiscutibile sono da mani nei capelli.
  20. GLaDOS

    Maglie 2020/2021

    Tendente al brutto ma rispetto a quella di quest’anno diventa quasi bella
×
×
  • Crea Nuovo...