Vai al contenuto

GLaDOS

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    21211

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di GLaDOS

  1. GLaDOS

    DEJAN KULUSEVSKI

    GLaDOS ha risposto al topic di Morpheus © in Cestino

    Non c'è stato nessun prestito. L'hai prelevato a gennaio 2020 per 35 + 9 di bonus. I bonus non sappiamo a cosa sono collegati, quindi il saldo a giugno sarà di 24,3 o comunque non molto di più. A oggi non convince neanche a me in ogni caso. Vediamo...
  2. GLaDOS

    DEJAN KULUSEVSKI

    GLaDOS ha risposto al topic di Morpheus © in Cestino

    Al netto dei bonus pesa già "solo" 24 milioni a bilancio in realtà (preso a 35 e sono passati 18 mesi su 54).
  3. GLaDOS
    Evidentemente sì se stai a ribadire l’ovvio. Lo sappiamo dal D1 che Cristiano pesa molto a bilancio. Lo sappiamo tutti. Che dopo 2 anni e mezzo lo si stia a scrivere per l’ennesima volta significa esattamente che invece di godersi le partite si pensa ad altro. Se ne andrà a fine anno? Per il bilancio? Perché se ne vuole andare? Boh, può essere, ma il senso di stare qua con la lavagnetta a marzo qual è? La Juventus finisce con Cristiano? No. Ci possiamo godere Cristiano invece di rompere i maroni dopo una tripletta? Sì.
  4. GLaDOS
    Ma che, ci dobbiamo opporre noi tifosi? Per dei numeri a bilancio che non ci competono? La verità è che altrove sono diventati idoli giocatori che in 5 anni hanno portato una Coppa Uefa passando più tempo in infermeria che in campo, noi invece di goderci il calcio giocato e il fatto che uno dei primi 5 giocatori di sempre vesta la nostra maglia dobbiamo fare i ragionieri. Perché dopo 9 anni al 90% non si vince lo scudetto. Si deve passare una mano sulla coscienza, lui. Se deciderà di andarsene a fine anno, e farebbe bene, invece dei ricordi si starà ancora a parlare dei numerini. Ma in effetti su ‘sto forum avevamo anche gli hater di Del Piero. Perché se si esce dalla Champions poi le perculate in ufficio chi le sopporta...
  5. GLaDOS
    La verità è che bisogna essere aridi per accanirsi con Cristiano (al di là delle critiche legittime della singola gara). 95 gol in due anni e mezzo e diventa un giocatore da vendere assolutamente in un'annata storta con mezza squadra da mettere, quella sì, in discussione.
  6. GLaDOS
    Ieri è stato nullo, indegno, nocivo. Però a parte i commenti del giorno dopo non vedo cosa possa risolvere metterlo in discussione da parte nostra. Il peso a bilancio lo conosciamo tutti e le possibilità sono tre: - trova qualcuno che dia 30 milioni a noi e 30 a lui; - si va a scadenza di contratto e amen; - si prolunga, con ingaggio ridotto a partire dall'anno dopo A oggi è impossibile fare previsioni
  7. GLaDOS
    Bidone
  8. GLaDOS
    Segone
  9. GLaDOS
    Chiesa era 10 milioni in totale, non ogni anno
  10. GLaDOS
    Fai ridere
  11. GLaDOS
    Ce l'hai quando ti piace giocare a calcio Poco forte 'sto ragazzo
  12. GLaDOS
    Così stai descrivendo semplicemente una pippa, eh. E se pensi che è una pippa non gli affidi le chiavi dell'attacco dei prossimi anni e quindi il problema di partenza di farli coesistere non sussiste. Perché è una pippa e va in panchina. Come è successo a Bernardeschi. Come è successo a Pjaca (complice l'infortunio). La riduzione dell'attacco a tre elementi è tua, a oggi ci sono ancora Dybala e Ronaldo. Un domani se decidi di fare cassa con Dybala magari metti dentro Depay (nome a caso solo perché a zero). Se Cristiano decide di lasciarci coi soldi che libera ne puoi prendere 2 e ti avanza il resto con cui abbassare il rosso a bilancio; basta non andare su profili come Haaland.
  13. GLaDOS
    Parli degli attaccanti ma ci metti dentro Chiesa e Kulusevski... permettimi che non ti seguo più di tanto. Chiesa a oggi punta non ci ha mai giocato da noi, anzi è quasi arrivato a fare l'esterno di un centrocampo a 5, a Kulusevski stanno facendo fare di tutto un po' nel bene e nel male. Ultimamente sta facendo più la punta, ma temo più perché manchino Morata e Dybala che perché sia stato inquadrato con convinizioine in quel senso. Ho capito che siamo ormai abituati a vederli fare scelte a c**** di cane, ma è un ragionamento tutto tuo quello per cui il reparto offensivo si limiterà a quei tre + un altro (che sia Ronaldo o un sostituto) + scartine (che oggi sono Dybala e Berna, non gente che costa zero). E hanno cercato un'altra punta ancora a gennaio (questa sì a due lire). Cioè magari mi sbaglio ma a me pare tutto un giro per dire che non ti piacciono i singoli giocatori, non ne stai facendo davvero una questione di reparto e di futuro. Futuro che è imprevedibile visto che non sappiamo quale sarà l'economia post-covid e se si abbandonerà o meno il costante rosso in bilancio degli ultimi tempi. Cristiano lo adoro ma pesa 100 milioni a bilancio, prevedere cosa succederà dopo è davvero da veggenti.
  14. GLaDOS
    Come i terzini non li hai ancora presi. Hai Sandro, Danilo e Cuadrado. Magari continueranno a non fare nulla anche se Sandro sono anni che sta facendo malino. Lì ne hai 3 su 4. Non ne hai 3 su 4 contando anche ali e trequartisti quando si parla di un reparto di almeno 6 elementi se non 7 o 8. A oggi ne conta 6, e ci stiamo lamentando dell'assenza di una riserva di Morata. In pratica hai deciso che: - Chiesa e Kulusevski non miglioreranno; - avremo 4 giocatori al massimo e al limite altre pippe (perché non si possono pescare giocatori buoni a poco prezzo, no); - è probabile sbagliare il sostituto di Ronaldo. Ignorando tra l'altro che il rendimento del reparto offensivo dipende anche da come assembli il resto della squadra. Un modo un po' bizzarro di ragionare.
  15. GLaDOS
    Siamo finiti per Chiesa ('97) e Kulusevski (2000), sì. Non perché abbiamo due terzini in croce. Non perché abbiamo un solo centrocampista con personalità che per giunta si porta dietro dubbi a livello fisico (Arthur). È colpa di 2-3 giocatori che dovrebbero far parte di un reparto composto idealmente almeno da 6 giocatori. C'è da rifare mezza squadra e il problema è che Mbappé è più forte di Chiesa. Forse c'è un attimo da riesaminare le priorità. Che tra l'altro nonostante la finale del 2017 i problemi di questa squadra sono sorti proprio nel momento in cui si è diventati ossessionati dagli attaccanti, "scambiando" Pogba con Higuain. A Berlino ci si era arrivati con tre attaccanti in croce, tra cui uno che pur avendo tirato la carretta tutto l'anno chiuse la stagione pensando al Boca Juniors. Che poi mica c'è da pensare a vincere la Champions, per come siamo messi.
  16. GLaDOS
    E allora è inutile stare a dire che saremmo a -4, -2, - X se questo o quello non fosse successo... la rosa è questa e siamo esattamente nella posizione in cui meritiamo di trovarci. Le recriminazioni le può fare chiunque.
  17. GLaDOS
    'Sta storia inizia a diventare ridicola. Prendo il tuo post ma non è rivolto a te, visto che è da inizio anno che si accampano scuse simili. A partire da quando si contavano i 3 punti di Napoli per dimostrare che non si stava perdendo il passo. Non siamo gli unici da aver avuto gli infortuni, non siamo gli unici a giocare ogni tre giorni, non siamo gli unici ad avere dei punti persi per strada, non siamo gli unici ad aver avuto episodi a sfavore. Noi conosciamo i nostri perché guardiamo la Juventus partita dopo partita e delle altre squadre vediamo molto meno. Se vai su piciu ti fanno lo stesso identico discorso dicendo che dovrebbero stare a +15 invece che a +7. Siamo alla 24esima giornata di campionato, non all'ottava, e di figuracce ne sono state fatte molte, di belle partite poche.
  18. GLaDOS
    Un giocatore abbiamo che non delude quasi mai e stiamo a discutere se non è abbastanza funambolo o se doveva essere pagato qualche milione in meno. Addirittura si tira ancora timidamente in ballo Douglas Costa (lol). Quando tra l'altro abbiamo un'infinità di altri problemi in rosa. Siamo al grottesco. Pure Barella tra una cosa e l'altra venne valutato 50 milioni ma MAGARI averlo preso noi. I giocatori forti non saranno mai un problema. E stikazzi se le big europee hanno centrocampisti diversi o meno.
  19. GLaDOS
    L’ironia da 4 soldi lol. Che pochezza. Sì, poteva mettere Morata e portare Chiesa sulla fascia, poteva mettere Frabotta e avanzare Sandro. Ha messo Chiellini per blindare il risultato a 10 minuti dalla fine. Hai cannato, spiaze.
  20. GLaDOS
    Chiellini è entrato per scelta tattica, sarebbe entrato comunque
  21. GLaDOS
    Ma quando mai Carvajal centrale forse ti confondi con De Sciglio Dragusin è un centrale, il terzino lo può fare giusto bloccato, ma non lo è e non lo sarà mai. Anche in Coppa era più che altro il centro-dx di una difesa a 3 infatti
  22. GLaDOS
    Contando che fa reaction a qualsiasi bucio di c**o direi che non è serio
  23. GLaDOS
    A me sembra forte e basta
  24. GLaDOS
    Sembra ormai imprescindibile per il nostro centrocampo. Peccato che il calendario fitto di impegni richieda un po’ di turnover.
  25. GLaDOS
    De Ligt basta non schierarlo e farlo giocare in campionato, Ronaldo temo che dovrà partire dal primo minuto anche al ritorno. Chiesa vediamo.
×
×
  • Crea Nuovo...