GLaDOS

Ma non fossilizziamoci sulla NBA, esistono diverse leghe professionistiche negli Stati Uniti, tutte chiuse, con un diverso numero di squadre, diversi calendari e diverse regolamentazioni. In NBA si fanno, di solito, 82 partite all'anno solo in stagione regolare, in MLB 160 e in NFL 16. In NBA c'è un soft salary cap che è abbastanza aggirabile se si è disposti a pagare centinaia di milioni di luxury tax, in NFL è molto meno manovrabile il cap essendoci un tetto fisso che non si può superare e amen (puoi solo giocare con la struttura dei contratti). Di questa Superlega di fatto non sappiamo ancora nulla e può benissimo partire in un modo per poi finire in un altro. Conta solo il Dio denaro.

Se queste squadre partecipereanno solo alla Superlega non so quanto sia corretto parlare di esclusione. Anzi, sei tu che te ne stai andando. È semplicemente una lega chiusa. Com'è sempre stata chiusa la NBA, che era partita da una base di 15 squadre e si è via via allargata fino ad arrivare alla struttura odierna. Ma non si è allargata su una questione di merito, accettando chi si era distinto nelle leghe minori, quanto sempre su una base di interesse economico e competitivo. Le franchigie si sono anche spostate a seconda di interessi economici e tuttora esistono big e small market, con i secondi che hanno molte più difficoltà ad emergere. La Superlega partirà, se partirà, in un modo ed eventualmente accetterà progressivamente altre squadre, ma il concetto di promozioni e retrocessioni non può esistere esattamente come non esiste nelle leghe professionistiche americane, se il senso è creare il prodotto più appetibile a livello globale. Magari un domani vedrai l'Atalanta (nome a caso), ma sarà solo e soltanto perché avranno pensato che sia la mossa migliore da fare a livello economico. Poi, oh, può fare schifo il tutto, non dico di no.

Cambia che Milan & co. agli indonesiani li vendi meglio dell'Atalanta. Non poteva mai essere qualcosa di diverso, se no la Superlega non la facevi e restavi con le formule attuali.

E pensa che nonostante non sia un fenomeno è uscito contro il Porto e hai smesso di giocare. E continuano a metterlo in campo e a farglieli fare i lanci, qualsiasi allenatore l’abbia schierato. Non si può giocare solo a lanci, ma avere il piede per farli è una soluzione in più perché anche solo psicologicamente la difesa avversaria non difende allo stesso modo. L’allenatore dei pulcini non c’entra niente, i lanci si vedono in ogni partita e da parte di qualsiasi squadra.

Il Liverpool ha vinto una finale di CL con un lancio di Jordan Henderson. Rientra nel novero dei fenomeni, suppongo.

Dimmi dove ho scritto il contrario, dai. La "realtà" è quella del calcio giocato. Prenditi un video a caso di Pirlo o Xavi. Giocavano fino a ieri, eh. Ci sono tanto passaggi in verticale rasoterra quanto lanci. A volte è meglio l’uno, a volte è meglio l’altro. Alcune situazioni le puoi sfruttare solo col lancio perché lo spazio per fare il passaggio rasoterra non ce l’hai. E se non sei capace va a finire che la passi lateralmente e rallenti il gioco. Ma le guardate le partite? Ma l’avete visto il ritorno col Porto che uscito Bonucci non si è combinato più nulla?

Il calcio è uno sport fluido. Non tutti gli avversari sono uguali, non tutte le partite sono uguali e all'interno di una stessa partita sussistono diverse fasi. Il Liverpool in finale di Champions non mostrò il gioco spumeggiante che aveva mostrato fino al giorno prima (tra l'altro gol su rigore generato da - orrore! - un lancio in profondità). Avere dei giocatori capaci di lanciare lungo non significa che ti devi affidare pedissequamente a quelli, significa che hai un'arma in più in faretra da sfruttare se si crea la situazione di gioco adatta. Significa che la difesa avversaria non darà per scontato che un passaggio di quel tipo non lo farai mai regolandosi di conseguenza. È l'ABC di qualsiasi sport di squadra. Si è già visto in questa stagione Arthur rallentare il gioco quando palesemente il lancio era la soluzione migliore. Ma il lancio non serve. Va bene.

Ricordatevi il famoso discorso del piccione e degli scacchi

Il progetto

Che thread incredibile

No, ho fatto copia e incolla ed è anche troppo sforzo per chi porta la carta stagnola in testa

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

Vergognosi

Ho letto gente esaltarsi per i falli da macellaio di Demiral

Che c'entra Dybala? Non c'è mai stato in stagione. È tutto il campionato che andiamo avanti con le scuse: gli infortuni, il covid e la mancanza di preparazione, gli arbitraggi, l'allenatore. Tutte scuse che ero abituato a leggere quando andavo a farmi due risate su calcionapoli24 o intercoso. Stiamo facendo schifo da inizio stagione, da quando per aggiustare la media punti si ignorava il fatto che 3 punti fossero della vittoria a tavolino col Napoli. Tutta colpa di Pirlo e del fato avverso? Raccontiamocela così, che ti devo dire. Io ne sceglierei un bel po' dei loro al posto dei nostri.

D'Ambrosio l'anno scorso ha giocato 1400 minuti, la metà delle volte da terzo della difesa a tre L'Inter è una squadra solidissima al di là del flop in Champions League. Prima ce ne facciamo una ragione e meglio è. Barella da solo mette le palle in testa al nostro centrocampo intero. Hanno una coppia d'attacco da 33 gol in 2 a 2/3 del campionato.

D'Ambrosio più decisivo di Hakimi Hai scritto tutto 'sto popò di roba per concludere con D'Ambrosio meglio di Hakimi 6 gol, 5 assist, miglior terzino/esterno destro a tutta fascia del campionato ma non può reggere il paragone con uno che ha giocato 400 minuti in campionato Fate pace con la realtà

No? Sono a 65 punti con 11 partite da giocare con 8 squadrette oltre a Napoli, Roma e Juventus. Se non ci arrivano è perché avranno vinto il campionato con diverse giornate di anticipo, ma conoscendo Conte non molleranno nulla.

700 minuti in stagione e infortunato, esattamente quello che ci serve.

Invece 3/4 di squadra è proprio scarsa. Non saranno loro l'alibi di Pirlo, ma manco Pirlo può essere l'alibi di giocatori indegni di vestire la nostra maglia.

Semplicemente le due cose coesistono: lui non è un allenatore e la rosa fa ca**re. Non siamo più ai tempi di "questa rosa la può allenare chiunque e vincerebbe lo scudetto" (concetto MAI stato vero, peraltro). Pirlo deve andare? Sicuramente sì. L'anno prossimo possiamo permetterci di ripresentarci con questi giocatori? Dio ce ne scampi.

Guardate che l'Inter rischia di finire a 90 punti. Se davvero pensate che questa rosa valga 90 punti o anche più non so che partite guardiate. Si salvano Ronaldo, Chiesa, Danilo, Cuadrado e De Ligt in tutta la rosa. L'anno scorso con un allenatore decente abbiamo fatto 83 punti, non ne abbiamo fatti 150.

Questa rosa fa ca**re, comunque. Dopodiché uno dicesse almeno giochiamo bene con Pirlo ma siamo da (forse) quarto posto. No, siamo da quarto posto e giochiamo in maniera agghiacciante.

Sembra davvero scarso

Cancelo non è mai stato in prestito da noi