Vai al contenuto

GLaDOS

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    21211

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di GLaDOS

  1. GLaDOS
    Hanno fatto ca**re più o meno quanto noi
  2. GLaDOS
    Colpa di Szczesny che l'ha parato Doveva farlo passare per evitare le polemiche
  3. GLaDOS
    Ma dici per il rigore? Leggo che Marelli su DAZN ha detto che comunque c'era fallo di mano di Mkhitaryan e il gol non sarebbe stato pertanto regolare. Poi io rigori dati dopo il vantaggio ne ricordo tipo 0 in 20 anni di calcio che ho visto.
  4. GLaDOS
    Peggiore in campo. Il fatto che Allegri non lo cambi comunque credo dica molto della stima che ha verso di lui, ma dice anche abbastanza della poca fiducia nelle riserve.
  5. GLaDOS
    Che partita di M***A.
  6. GLaDOS
    Ma è dal 3-5-2 di Conte che alla fine si ritrovava a giocare molte palle. Il fatto che ancora non siamo riusciti a trovare un'alternativa dopo 8 anni e con Chiello, fortissimo per carità, 37enne ci dovrebbe far sorgere 2 domande.
  7. GLaDOS
    Zanimacchia immagino lo plusvalentino alla prima occasione utile, Fagioli chissà
  8. GLaDOS
    Ibrahimovic ha 40 anni e chiaramente un part-timer, Rebic a oggi ha giocato meno di Leao che gli è subentrato. Domani noi giocheremo ugualmente senza 3 titolari e non c'è alcun titolone sui giornali. Non gli stanno andando tutte bene dal punto di vista degli infortuni, ma fare i drammi è ridicolo. Capita a tutti.
  9. GLaDOS
    Kjaer è in panca. Sembra che sono la squadra più sfigata della storia a leggere i giornali, noi stiamo andando avanti da 2 mesi con Bernardeschi.
  10. GLaDOS
    Gli mancavano 3 titolari, nessuna mezza squadra
  11. GLaDOS
    Tranquillo che il muro del pianto c'è anche da loro.
  12. GLaDOS
    Quindi 7 come Ramsey dici
  13. GLaDOS
    Non chiedere a me perché l'altra volta Ospina era in campo e Cuadrado neanche in panchina. Comunque nessuno ha scritto che non saranno convocati. Io spero si schieri la formazione migliore possibile perché la aprtita è fondamentale.
  14. GLaDOS
    Fantacalcio.it è un sito antijuve? Mo' me lo segno. Io i problemi non li vedevo neanche l'altra volta e manco in panchina sono andati.
  15. GLaDOS
    Ma dovrebbe essere proprio un premio alle prestazioni del singolo anno solare. Buffon-Cannavaro si può discutere, Nesta quel particolare anno no. È da quando hanno iniziato a premiare il "valore assoluto" che ha perso ogni briciolo di senso. Che poi che Messi sia più forte di Iniesta, a cui scippò il premio almeno nel 2010, non è dimostrabile (fenomeni entrambi, ruoli diversi).
  16. GLaDOS
    Qualche sito però li dà in panchina.
  17. GLaDOS
    Consolati, ho aperto le probabili formazioni e vedo Pellegrini e De sciglio sulle fasce
  18. GLaDOS
    Positivo al covid (fonte Agresti che ha ripreso un collega francese)
  19. GLaDOS
    Davvero non capisco perché ogni volta si debba ricorrere a ragionamenti esterni quando il giocatore sono 2 anni e più che lo vediamo giocare tutte le partite. DI come giocava al PSG o di come gioca con la Francia non mi interessa, e ancora meno mi interessa se l'allenatore X o Y lo schiera sempre. L'ultimo anno di Mandzukic e Matuidi (sempre siano lodati) era chiaro a tutti che non fossero più i giocatori di un tempo, ma ancora guai a sottolineare il rendimento mediocre, per carità del cielo. Vogliamo parlare della fine che hanno fatto? Non so altrove, ma sul perché Rabiot alla Juventus sia fondamentalmente titolare non regnano molti dubbi: - la concorrenza è scarsa (eh, ma Bentancur fa il titolare da anni e anche con l'Uruguay!); - in relazione alla concorrenza già scarsa di per sé ha delle caratteristiche che possono tornare utili anche quando gioca male. Locatelli ci ha messo due partite a prendersi il centrocampo, Rabiot sono due anni che stiamo a raccontarci le favole. Se anche da ora in poi dovesse rendere da 6,5 fisso le due stagioni mediocri che ha fatto restano lì, non è che diventano buone in retrospettiva.
  20. GLaDOS
    Tu invece continui a essere il peggior utente del forum
  21. GLaDOS

    GRAZIE DI TUTTO PAULO

    GLaDOS ha risposto al topic di Morpheus © in Cestino

    Allora il problema è a centrocampo, non è dei tre che sono troppo offensivi. L’anno prossimo prendi un altro Locatelli e magari l’hai risolto. Se si continuerà a ritenere i tre davanti incompatibili (Chiesa, Dybala, la punta) il problema è alla base.
  22. GLaDOS

    GRAZIE DI TUTTO PAULO

    GLaDOS ha risposto al topic di Morpheus © in Cestino

    L’Italia gioca con Immobile, Insigne e Chiesa… non vedo perché per noi dovrebbe essere un problema schierare tre giocatori offensivi davanti. Se c’è un problema allora lo è di qualche giocatore nello specifico, ma almeno Dybala lo stiamo rinnovando…
  23. GLaDOS
    Ti sei andato a vedere nel dettaglio le partite su Transfermarkt? Ma che argomentazione è? Ci sono le sintesi da 20-30 minuti a partita su Transfermarkt? Ma vediti i voti del fantacalcio che già è meglio. Bernadeschi il primo anno e mezzo non aveva dimostrato di valere i 40 milioni ma _nessuno_ credeva che sarebbe andato a finire a 'sto modo, anche chi lo criticava dalla prim'ora (come si critica sempre chiunque, ci mancherebbe). Era un'alternativa decente e qualcuno era anche rimasto fregato post Atletico. Non sono disposto a scendere a patti col revisionismo storico tanto per devastare ulteriormente un giocatore che già si è devastato da solo con 2 stagioni da horror. Su Costa smetto di rispondere, tanto non gliene frega neanche a lui una mazza di come viene considerato da calciatore. Sta a fare le live con Yotobi e pow3r sugli sparatutto mentre fa il segone al Gremio (in zona retrocessione), quando gioca. Ma è colpa degli infortuni, poverino.
  24. GLaDOS
    Rimane il fatto che Costa sia stato uno dei peggiorI acquisti della nostra storia. Non c’è davvero nulla di cui discutere a riguardo. Ha giocato un anno su 5, è stato un devasto a bilancio e un grosso equivoco visto che si pensava di farne un punto fermo della rosa. Qualche ottima prestazione l’ha fatta anche Amauri. Poi volendo possiamo parlare di Berna, perché il topic è il suo in fin dei conti. Il primo anno e mezzo è stato decente (specie nel primo 4 gol e 5 assist in campionato partendo dalla panca), poi il declino e la confusione sono stati evidenti al punto che nessuno di noi avrebbe più voluto vederlo. Tuttavia quest’anno a quanto pare si ritroverà spesso a giocare, quindi ci sarà tutto il tempo per valutarlo. Nelle ultime due-tre partite è stato “ok”. Decidere a prescindere da quello che combinerà e dell’ingaggio che a giugno dovremo separarci mi pare avventato. Se rende da 6-6,5 anche senza grossi acuti non sarà facile trovare un’alternativa migliore. L’anno prossimo ci toccherà investire di nuovo in mezzo e per una punta, magari anche qualcosa dietro. La coperta è corta.
  25. GLaDOS
    Possibilmente pagati 3 milioni di euro
×
×
  • Crea Nuovo...