-
Numero contenuti
21211 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profilo
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di GLaDOS
-
Dusan Vlahovic: altra stagione al di sotto delle aspettative
GLaDOS ha risposto al topic di dal1982 in Juventus Forum
180 milioni per Vlahovic, Chiesa e Bernardeschi comunque non credo gli abbiano fatto schifo... -
Dusan Vlahovic: altra stagione al di sotto delle aspettative
GLaDOS ha risposto al topic di dal1982 in Juventus Forum
Grande Dusan. Dovrò venderti al fantacalcio, ma grandissimo acquisto. -
Dusan Vlahovic: altra stagione al di sotto delle aspettative
GLaDOS ha risposto al topic di dal1982 in Juventus Forum
Le considerazioni dal punto di vista tattico si possono anche fare, ma a occhio e croce meglio di 5 gol in 22 partite dovrebbe fare Vlahovic. Se arriva. -
Dusan Vlahovic: altra stagione al di sotto delle aspettative
GLaDOS ha risposto al topic di dal1982 in Juventus Forum
Allegri ha detto che de Ligt non può giocare a 3, quindi penso di no. Cioè, si può fare con Danilo o eventualmente De Sciglio, ma sono dubbioso. -
Dusan Vlahovic: altra stagione al di sotto delle aspettative
GLaDOS ha risposto al topic di dal1982 in Juventus Forum
Ma solo per il valore aggiunto offerto dal Mister -
Dusan Vlahovic: altra stagione al di sotto delle aspettative
GLaDOS ha risposto al topic di dal1982 in Juventus Forum
Secondo me invece la situazione Dybala non c'entra molto. Rimane possibilissimo che parta a zero, ma non ci vedo una correlazione considerando che una plusvalenza non la porta. Anche dovesse rimanere è ormai chiaro che non può essere la punta di diamante del progetto tecnico. L'anno prossimo pure rinnovasse Dybala non potevamo certo ripartire da lui e Kean e un paio di ali. Secondo me Vlahovic lo stai facendo (mi gratto) perché si è presentata un'occasione, perché il giocatore vuole solo te e perché ti stai tanto cagando in mano di non qualificarti in CL. Dal punto di vista economico me lo spiego più che altro con l'addio di Morata, se non ora a giugno, e con i 100 milioni annui che risparmiamo da Ronaldo. Posto che rimane un sacrificio visto che la situazione finanziaria è quella che è. Insomma, mi viene difficile credere che prendiamo Vlahovic perché sappiamo che parte Dybala. Mi risulterà più facile credere che viene lasciato andare Dybala perché abbiamo preso Vlahovic e non lo si ritiene il fit tecnico ideale per il serbo. Se ci sarà bisogno di fare cassa per sostenere Dusan temo ahimè la cessione di de Ligt più che di Paulo. -
Dusan Vlahovic: altra stagione al di sotto delle aspettative
GLaDOS ha risposto al topic di dal1982 in Juventus Forum
Di palle gliene arrivano quante ne vuole, le mie cadono a terra a ogni partita -
Dusan Vlahovic: altra stagione al di sotto delle aspettative
GLaDOS ha risposto al topic di dal1982 in Juventus Forum
Come si suol dire, morto un alibi se ne fa un altro -
Dusan Vlahovic: altra stagione al di sotto delle aspettative
GLaDOS ha risposto al topic di dal1982 in Juventus Forum
Ma lo sappiamo benissimo che spendono, ma se spendono col chiulo ti trovi una rosa che battaglia con Messias & co. Vlahovic sarebbe una buona spesa, vediamo se la fanno -
Dusan Vlahovic: altra stagione al di sotto delle aspettative
GLaDOS ha risposto al topic di dal1982 in Juventus Forum
Piano coi voli, che la caduta poi fa male -
Dusan Vlahovic: altra stagione al di sotto delle aspettative
GLaDOS ha risposto al topic di dal1982 in Juventus Forum
Credo un po' soldi, un po' si rispetterebbe la volontà del giocatore. Teoricamente assieme ci possono giocare. -
Dusan Vlahovic: altra stagione al di sotto delle aspettative
GLaDOS ha risposto al topic di dal1982 in Juventus Forum
Spostamento in JF quando? -
sondaggio [ Serie A TIM ] MILAN - JUVENTUS FC
GLaDOS ha risposto al topic di Morpheus © in Stagione 2021/2022
0 tiri in porta, bisogna fare i complimenti ai ragazzi- 1664 risposte
-
Paragone ingeneroso con una sega come Mbappé
-
Leggo sui giornali, e sono d'accordo. "L’errore è stato nel non concedere il vantaggio ma questa è una prerogativa che rientra nei poteri discrezionali dell’arbitro." Perché questa cosa, secondo gli stessi media, non valeva quando Orsato fischiò il rigore (non una punizione dal limite) per la Roma all'andata contro di noi? Gli articoli folli con le sottolineature a caso di pezzi del regolamento giusto per alimentare la narrativa per cui "la Juve rubba" me li ricordo bene.
-
Il costo non è alto o basso in assoluto, ma è sempre relativo alla situazione economica in cui ti trovi. Si sono viste operazioni più scabrose rispetto agli 85 milioni di de Ligt, però quegli stessi 85 milioni un Manchester City li assorbe meglio di quanto li abbia assorbiti la Juventus in questi anni. Ok, magari l'anno prossimo fai un'ottima plusvalenza, ma intanto hai occupato ~27 milioni di costi annui che ti potevano aiutare in altre zone del campo e fare maggiormente la differenza rispetto a quanto abbia fatto lui, che poverino si è trovato a giocare con una mediana da horror. Questa squadra con Demiral e Barella invece di de Ligt sarebbe meglio, ma non se ne può fare di certo una colpa a Matthijs. L'investimento si ripaga nel momento in cui ne fai un pilastro della squadra e lo tieni una decina d'anni in rosa o più, altrimenti è una delle tante operazioni uscite male, anche se l'anno prossimo ti dovesse portare 50 milioni di plusvalenza. Purtroppo si sono fatti malissimo i conti pensando di sistemare il centrocampo con Ramsey e Rabiot, si torna sempre lì.
- 4678 risposte
-
- 2
-
Nello scambio con Lukaku sì, in altre occasioni non sappiamo. È da 7 anni alla Juventus, ci saranno state altre possibilità. Comunque è il pattern il problema, non il singolo caso, figurati. Ho citato loro ma anche i vari Mandzukic, Khedira, Higuain, Matuidi, Douglas Costa, ecc. prima hanno subito la stessa sorte per un motivo o per un altro. Alcuni di loro li hai sfruttati, ma in 5 sono quasi 200 milioni solo di cartellino che non hai più recuperato. L’investimento Higuain l’hai deliberatamente deprecato tu nel momento in cui hai preso Ronaldo, al di là del suo declino prematuro. Pjanic stesso si poteva vendere molto prima senza andare a incastrarsi nello scambio con Arthur, che ora ci ritroviamo in rosa a un peso fuori di testa. Ci sta lasciar andare dei giocatori a zero, ma se azzeri sistematicamente il valore di mercato dei tuoi giocatori dove vuoi andare? Di cessioni "vere", che non fossero parte di uno scambio di favori, se ne sono viste pochissime. Quanti giocatori della rosa oggi come oggi hanno un valore di mercato? Si conteranno sulle dita di una mano. La congiuntura economica non aiuta di certo, ma gran parte della rosa sarebbe stata invendibile ugualmente, vuoi per questione d’età, contrattuale o di incapacità nel gioco del pallone. Gestione horror, non riesco a trovargli giustificazioni.
-
Andava ceduto quando ce n'era l'occasione, errore fatto ripetutamente con tanti giocatori negli ultimi anni portati poi a fine contratto per una ragione o per l'altra. Si parlava seriamente di 80-100 milioni per Paulo, 50-60 per Sandro, perlomeno 40 per Bentancur, 30-40 per Rugani (!). Le offerte reali potevano anche essere la metà, ma noi ci ricaveremo 0 dopo averci speso milioni su milioni di ingaggio (Dybala almeno fino a due anni fa ha fatto bene, gli altri tre sono un'offesa ai nostri colori). Ennesima follia dirigenziale.
-
Alex Sandro: l'incomprensibile scelta di piazzarlo ancora titolare
GLaDOS ha risposto al topic di orlando9164 in Cestino
Sì, la so la stima (che è comunque una stima), ma non si può comunque immaginare come sarebbero andate a finire realmente le cose. E i danni per il COVID li hanno avuti tutti, anche se in misure diverse. La scommessa Ronaldo prevedeva un'affermazione del brand su livelli mondiali e quella è venuta meno anche a causa della mancanza di risultati, delle varie figure indecorose collezionate in Champions. Tutti i tifosi che pensavano di acquisire con questa operazione in realtà in questi anni non si sono affezionati alla Juventus, ma hanno seguito un po' di più la Juventus perché c'era Ronaldo. Ceduto Ronaldo sono tornati a non fregarsene più un c****. Comunque, davvero, non mi interessava discutere di Ronaldo. Non vorrei neanche discutere di bilanci, vorrei solo tifare per una squadra possibilmente dignitosa, ma purtroppo ci ritroviamo sempre là. I giocatori che hai citato sono pochi, e un paio di quelli hai anche scritto che ci vuoi puntare perché tanto ormai l'investimento ce l'hai fatto. I Rovella, Fagioli, ecc. ben vengano. Non so quanto Allegri sia della stessa idea visto che fino all'altro giorno parlava di una gavetta da rispettare. E non so io in primis che impatto possano avere. Ci aspettano anni bui, se se ne riescono a cavare fuori gli farò tutti i complimenti, ma il pessimismo mi pare giustificato e va più in là dei due anni avari di soddisfazioni. -
Alex Sandro: l'incomprensibile scelta di piazzarlo ancora titolare
GLaDOS ha risposto al topic di orlando9164 in Cestino
Sono due anni che probabilmente saranno 4-5, forse di più, difficilmente meno. Dipende da quanto ci mettono gli altri ad autodistruggersi, anche. Non è solo una questione di vincere o non vincere, è una questione di come non vinci. L'Inter e il Milan hanno preso pesci in faccia per dieci anni e noi siamo pericolosamente vicini alle loro condizioni. Poi magari azzeccano una sessione di mercato mostruosa come quella del 2011-12, ma a occhio e croce Pirlo e Vidal non li trovi per 10 milioni in due. L'anno prossimo il nostro reparto punte ripartirà da Kean e Kaio Jorge, del centrocampo manco ne voglio parlare, la difesa anche non è più una sicurezza e vedrà probabilmente la cessione di de Ligt. Siamo messi malissimo. Della Supercoppa chi c**** se ne frega, figurati. -
Alex Sandro: l'incomprensibile scelta di piazzarlo ancora titolare
GLaDOS ha risposto al topic di orlando9164 in Cestino
Non credo siano quantificabili gli effetti del covid e purtroppo non disponiamo di una linea temporale alternativa per verificare come sarebbe andata a finire senza la pandemia. Certamente avrà avuto il suo peso, ma la folle corsa alle plusvalenze era già iniziata prima di questo enorme dito nel c**o ed era proprio per sostenere Ronaldo in attesa di chissà quale crescita del brand. Cito gli scambi Pellegrini-Spinazzola, Cancelo-Danilo, Sturaro-Romero giusto per dirne qualcuno. Tutti artifici scaturiti da una gestione più simile a un gioco d'azzardo che ad altro. In ogni caso il passato è passato e per come sono andate le cose negli ultimi 4 anni non ne hanno azzeccata mezza. Se al posto di Rabiot e Ramsey prendevi due centrocampisti seri a oggi staremmo parlando d'altro, nonostante il peso indiscutibile che ha avuto Cristiano a bilancio. Se non lasciavi completamente il mercato italiano per prendere una banda di scappati di casa che non ci tengono alla maglia staremmo parlando d'altro. Se non rinnovavi a giocatori a fine carriera... ecc. ecc. Gestione completamente fuori di testa. Io spero che siano giusto 3 o 4 anni di purgatorio, ma rosa alla mano non si capisce come si potrebbe venirne fuori. -
Alex Sandro: l'incomprensibile scelta di piazzarlo ancora titolare
GLaDOS ha risposto al topic di orlando9164 in Cestino
Se tu l'hai benedetto o meno non me lo ricordo, ma fai un uso del plurale piuttosto improprio. Nessuno si aspettava né auspicava l'arrivo di Cristiano Ronaldo, l'abbiamo tutti accolto con grosso sbigottimento e alle prime notizie nessuno ci credeva, compresi i sedicenti guru che si sono appropriati dello scoop soltanto dopo. Non era proprio argomento di discussione Cristiano Ronaldo alla Juventus, era fantascienza. Ci siamo poi convinti che non potevano essere così sciocchi da fare un'operazione così palesemente fuori dalla nostra portata, perché ci fidavamo di una dirigenza che fino a quel momento non ne aveva sbagliata una o quasi. Invece no, si erano proprio bevuti il cervello come sembrava alla diffusione delle prime notizie. La tifoseria non c'entra proprio niente. -
Alex Sandro: l'incomprensibile scelta di piazzarlo ancora titolare
GLaDOS ha risposto al topic di orlando9164 in Cestino
Arthur 2025, poi uno non deve bestemmiare -
Alex Sandro: l'incomprensibile scelta di piazzarlo ancora titolare
GLaDOS ha risposto al topic di orlando9164 in Cestino
Il divario c'era ed era ridicolmente ampio, l'hai scialacquato in 4 anni non azzeccando mezza operazione. Il problema non è l'Inter che vince un anno o due o tre, il problema è che a oggi 13 gennaio 2022 avrai tre giocatori in croce che puoi definire una risorsa nella squadra (Chiesa, de Ligt e, per fiducia, Locatelli). Il resto è da buttare a mare. Questo è indipendente dai progressi e dagli investimenti che ha fatto l'Inter, è dipeso solo da te. -
Alex Sandro: l'incomprensibile scelta di piazzarlo ancora titolare
GLaDOS ha risposto al topic di orlando9164 in Cestino
Faccio crossposting dal topic dei flop. Gestione totalmente delirante. Meno male che loro sono i professionisti, i top manager. Un giocatore di FM a caso avrebbe fatto meglio. "Solo negli ultimi 4 anni: - Comprato Perin a 15 milioni, non è mai servito a nulla; - Riscattato Douglas Costa a 41 milioni, diventato pressoché immediatamente un ex giocatore; - Preso Rabiot per farne il perno del centrocampo, è uno dei giocatori più scarsi che abbia mai vestito la nostra maglia; - Preso Ramsey come incursore di calibro internazionale, non ha mai giocato; - Preso Arthur a 80 milioni, vale quanto Almiron; - Preso Kulusevski a 40 milioni, dopo un anno e mezzo rimane un punto interrogativo gigantesco; - Ripreso Kean a 40 milioni dopo aver ceduto Cristiano Ronaldo, fa panca a delle seghe un giorno sì e l'altro pure; - Preso Morata in leasing per 10 milioni all'anno col giocatore che, dopo un rendimento mediocre, avrebbe accettato volentieri di andarsene prima della scadenza del prestito. A questo si aggiungono operazioni i cui dividendi sono stati dubbi, ma che sono probabilmente off topic qui: - Comprato Ronaldo per 120 milioni + 30 di ingaggio facendo il passo più lungo della gamba; - Comprato de Ligt a 85 milioni, forte per carità, ma tutta questa differenza in campo non si è vista; - Preso Danilo per 40 milioni nell'ennesimo gioco di plusvalenze, giocatore valido ma che non vale mai e poi mai quelle cifre. E il cambio di tre allenatori scelti non si sa bene su quali basi."