GLaDOS

In teoria, poi Honda non si è visto e Saponara si deve ancora riprendere.

Imho fino alla fine la sblocchiamo, magari con qualche accorgimento tattico. Inviato dal mio HUAWEI Y300-0100 usando Tapatalk 4

Ma che c'entra?

Eh, ma se non chiudiamo entro il 2 l'anno in A se lo farà e a quel punto ci sta tutto il PSG di turno, dovesse fare bene. Avremo ancora la corsia preferenziale e a che prezzo?

Non è vero.

A me e a te non lo so, a Motta il mister non l'ha concesso e ce l'ha avuto per 6 mesi in rosa. Manco contro il Bologna che giocavano tutte le riserve.

Ma perché non è successo nulla. Tant'è che l'anno scorso è stato convocato in ritiro.

Sabato alle 20.45

Sarà razzismo nei confronti delle preposizioni articolate. Ok, basta spam, mi dileguo.

Poi la gente pensa parli delle ferrovie dello stato.

Fantascientifico, sci-fi, credo.

E infatti è chiaro che non siamo nella situazione ideale e capisco pure che arrivati a questo punto la percezione del mercato e dei giocatori stessi inizia a variare. Ho parlato inizialmente di come Lisandro Lopez a gennaio sembrasse una manna, ma non per fare il maestro, in parte ero anch'io nella stessa barca e ho guardato sbigottito tutta l'evoluzione dell'affare Anelka. Oggi però ringrazio il cielo che sia arrivato il francese, tra i due. Per il resto, sul mercato, sono concorde con barba. Il problema si può aggirare in altre maniere e non c'è bisogno necessariamente di aggiungere un altro tornante in rosa se quelli che già abbiamo non partono. Il che non significa che non preferisca Zuniga a Isla piuttosto che Peluso, ma che mettendo su una bilancia i pro e i contro, sono di più i secondi specie nel lungo periodo (ed è il motivo per cui l'esempio di LL mi sembrava opportuno). Poi se parte uno dei tornanti, ben venga il colombiano e mi farei andare bene un sacco di altra gente in realtà. Però ora se si deve fare uno sforzo, che lo si faccia dove davvero abbiamo lacune, anche solo numericamente. E cioè in alto a destra (che poi sì, se è anche duttile è meglio, ma mi accontento).

No, ci mettiamo un'ala brasiliana con mediocre attitudine a difendere, che oltretutto abbiamo pagato 6-7 milioni almeno. Contro Robben e Lahm. Per ritrovarci il giugno successivo con 57 esterni in rosa e dirci: "Ma se asamoah prende due gialli e salta una partita in champions, con chi giochiamo li? de ceglie e/o peluso e/o marquinho? Allora non abbiamo proprio capito niente dalla sfida con il bayern..." Comunque finché ci ritroveremo ad affrontare partite decisive forse sarà entrato in forma Pepe, che è più forte di questi qua.

Su Zuniga ci siamo stati perché a un anno di scadenza di contratto, rappresentando quindi una delle famose opportunità di mercato Marottiane di cui approfittare in corrispondenza all'uscita di Isla. Kolarov è un nome completamente inventato, da anni peraltro, così come qualsiasi notizia a lui correlata. Sono riusciti a spacciarlo per indispensabile per Pellegrini e alla prima partita stagionale si è stato in panca per 90 minuti, come al solito. Per il resto non mi pare di aver sentito granché e Conte stesso pubblicamente ha richiesto giusto un'alternativa a Pepe.

Ragionare in base al calendario è quanto di più sbagliato possiamo fare. Per come si erano messe le cose a gennaio, il 99% del forum stava a pregare che acquistassimo Lisandro Lopez a titolo definitivo. Grazie al cielo non l'abbiamo preso, altrimenti Tevez col binocolo l'avremmo visto. Ora Marquinho ci sembra meglio di Peluso piuttosto che di De Ceglie? Lo posso concepire, ma non rappresenta un'occasione di mercato e fra 12 mesi saremmo comunque qui a lamentarci che dopo ventordici stagioni ancora non prendiamo un esterno di valore.

Conte lo ritiene scarso, niente di più e niente di meno. Come ha ritenuto scarsi Elia e Krasic, casi in cui peraltro ha ritenuto di avere ampiamente ragione. L'ha avuto due volte nel precampionato e giudicato inadeguato. Non ha nulla contro il giocatore, altrimenti l'avrebbe trattato alla Melo. Reto avremo modo di vederlo ora nuovamente in Italia. In Turchia non avrà fatto male, ma in fin dei conti il Fenerbahce gli ha preferito Kadlec spendendoci anche 4,5 milioni, non esattamente Roberto Carlos. In Russia così come ci era andato se n'è tornato. Ora il massimo che riusciamo a ricavarci è un prestito al Sassuolo con contributo all'ingaggio. A me non pare che sia solo il nostro mister a vederlo messo così male, però se proprio vogliamo inventarci le cose...

Scade nel 2015

Ma non c'è il diritto di riscatto.

Ma mica l'abbiamo prestato per due anni. Mi sembrano cifre a caso.

Ufficialmente da nessuna parte. La sostiene Di Marzio.

Zapata dici?

Io questa grande sicurezza non la ho. L'abbiamo detto per altre centomila operazioni, poi l'unico vantaggio concreto è risieduto nel rinnovo della comproprietà di Isla, che poi non si è neanche capito se lo sia veramente o se semplicemente lo dovremo riscattare fra un anno. Per il resto sentivo la storia di una proficua collaborazione col Parma dopo gli 11 milioni di Giovinco, nulla di tutto questo. Nel 2012 abbiamo dato 4 giocatori al Bologna, facendogli anche il favore di prelevare Taider per 6 mesi, ora si parla addirittura di rapporti freddi. Con l'Atalanta rimangono buoni rapporti (e vorrei vedere!) ma non abbiamo fatto nulla che altrimenti ci saremmo sognati. Per il momento dal Sassuolo abbiamo ricevuto sonore pernacchie e Berardi, da che era fatto 8 mesi fa, non si sa bene quale sia la sua situazione.

È un favore al Sassuolo, niente di più e niente di meno. L'eventualità che l'anno prossimo ci possiamo fare qualcosa è inesistente, sarà pure nell'anno della scadenza (firmò un quadriennale nel 2011). Lo presteremo di nuovo e via...

E già, maledetto Conte!

Criticare Vucinic oggi è impensabile.