pie

non sapevo manco che esistessero, figurati

ho visto che pirla convinto fosse una partita amichevole cioè la Giordania rischia di andare al mondiale !!

e che è ??

assurdo quello se ne deve andare 5 giorni prima e saltare una gara di campionato per una c**** di amichevole con la Giordania roba che manco sapevo fosse una Nazione... figurati se mai avrei pensato che avesse una nazionale di calcio.... ma più che altro a cosa serve ??? poi però a pagarli vagonate di milioni sono i club................ non le nazionali

questi sono capaci di chiederti 100 euro per vedere la partita al proiettore .asd

perché no ?

belardi ha giocato pure da noi, giusto ??

ju29ro.com La difesa di Bergamo al processo d'appello su Calciopoli: "Non c'è reato associativo per Bergamo che parlava con tutti, non solo con la Juve". Bergamo parlava con tutti, non solo con la Juventus - Nessuna frode ha alterato il campionato di calcio 2004-2005, questo il fil rouge che ha attraversato tutte le arringhe difensive pronunciate martedì nell'Appello del processo su Calciopoli: del resto questa è una conclusione cui era il già arrivato il pur spaccatissimo trio giudicante presieduto dalla Casoria al termine del processo di primo grado. Il boccone più succulento e atteso era certamente l'arringa dell'avvocato Silvia Morescanti, legale di Paolo Bergamo (per il quale la Procura generale ha chiesto la condanna a 3 anni di reclusione. L'avv. Morescanti ha chiesto la nullità della sentenza di condanna di primo grado lamentando come siano stati compressi i diritti della difesa: "Fu nominato dalla Corte sostituto processuale l'avvocato di Moggi, i cui interessi erano in palese contrasto con quelli del mio assistito (la Morescanti era in quel periodo in astensione per maternità, ndr)". "Le intercettazioni - ha proseguito - andavano tutte trascritte e non sono una prova. Non c'è reato associativo per Bergamo che parlava con tutti, non solo con la Juve. Pertanto va assolto". Tra gli altri interventi da segnalare: - quelli dei legali (avv. Furgiuele e Picca) dei vertici della Fiorentina (per i quali la procura generale ha chiesto il non luogo a procedere per intervenuta prescrizione delle frodi sportive): la tesi sostenuta è stata quella tesa a rimarcare come già la sentenza di primo grado abbia affermato che non c'è stata quella alterazione della griglia arbitrale indispensabile per garantire la salvezza della Fiorentina nel campionato 2004-05 attraverso designazioni 'amiche'("Relativamente alle partite Chievo-Fiorentina e Lecce-Parma - ha spiegato l'avvocato Alfonso Furgiuele - non c'è alcuna condotta fraudolenta da parte degli imputati. Si accusa Diego Della Valle di aver chiamato Bergamo, ma poi si vede che Bergamo parla con tutti e ha ragione Della Valle a dire che ci sono due film, quello da lui vissuto e quello delle intercettazioni"); - quelli dell'avv. Enzo Siniscalchi, difensore del patron della Lazio Claudio Lotito (anche per lui il pg ha chiesto il non luogo a procedere per prescrizione dei reati); la tesi in questo caso è che si tratti di un reato "impossibile o virtuale", dal momento che tanto l'ex presidente della Figc Franco Carraro che l'arbitro Rocchi, accusati di aver favorito la Lazio in quel campionato, sono stati prosciolti già nell'udienza preliminare per i medesimi episodi ("La telefonata di Carraro a Bergamo è una trasparente forma di raccomandazione - ha detto - svolta nella qualità di capo della Figc. Per Lazio-Brescia, finita 0-0, precisa pure che se il Brescia merita è giusto che prevalga. Se i due principali protagonisti del concorso sono stati prosciolti non si capisce quale sia la colpa di Lotito che della presunta combine sarebbe stato il beneficiario. Doveva essere assolto solo Carraro?"). L'avv. Morescanti ha chiesto altresì l'assoluzione per altri tre suoi assistitii suoi assistiti Mariano Fabiani (ex ds del Messina) e Mariagrazia Fazi, già assolti in primo grado, e per l'ex assistente Stefano Titomanlio (in questo caso in qualità di sostituto processuale) per cui il pg ha chiesto il non luogo a procedere per intervenuta prescrizione. L'avvocato Misiani ha infine chiesto conferma dell'assoluzione per il giornalista Rai Ignazio Scardina. Si riprende il 19 novembre con le arringhe dei difensori degli imputati Mazzini, Dattilo, Meani, Puglisi e Foti. Conclusione delle arringhe dei difensori (tra cui quelli di Moggi) e sentenza il 27 novembre.

ma che rottura di ballle....... stavo convinto che sarebbe rimasto al 433..............

io non ho capito ancora se sei un troll o se ormai sei entrato nel personaggio e ti ci diverti resta il fatto che, nel dubbio, io ti bannerei a vita

le leggende narrano che contro le saponette schiereranno la primavera

vincere e andiamo a riprendere l'asroma*****a

a me pare di stare su un forum pieno zeppo di troll

ottima gara contro una squadra che ha delle individualità da brividi, che però gioca male, molto forse dobbiamo essere più cinici, comunque ottima Juve

ti mando un mp

non c'è nessun aggiornamento sul blog di ju29ro ma ancora non inizia o ancora non scrivono nulla ???

certo che si http://blog.ju29ro.com/2013/11/appello-calciopoli-511.html

non vale, giochiamo domani

ancora ogbonna terzino ?!?!!??

non vedo l'ora ma più che altro per vedere la Juve col 433 .asd

voglio sperare che questo palinsesto sia provvisorio .asd

non vincevamo a parma da quando c'era ferrara e, per chi non si ricorda quella partita, assicuro che fu una cosa oscena per dire che parma è un campo di m***a, da sempre.... ce lo siamo tolto dalle balle e vinto... i punti di ieri sono pesantissimi...

queste sono le partite che se le vinci a fine anno.... diciamo... pesano, quando va a fare il totale e non dico altro per scaramanzia quindi ottimo risultato della gara in se non me ne frega nulla

cioè qua ci se la prende con moggi perché non rinuncia alla prescrizione in un processo dove SONO STATE CONDANNATE LE INTENZIONI neanche certe e inequivocabili ma dedotte da interpretazioni, non univoche, dei giudici dai...

e del piero ??