spider-jerusalem

sì, conte ha detto che aveva un ascesso e aveva passato dal dentista tutto il giorno prima..

asa non sta giocando male. pressa altissimo, all'altezza di seba e quaglia. e la serpentina conclusa con il passaggio in mezzo a quaglia che non aggancia di un niente è da applausi. il rigore non c'è, ma il contatto c'è e sau è bravo ad approfittarne. errore di arturo oltrechè dell'arbitro.

bendtner si è mosso bene per il poco che ha giocato, bravo!

bentornato antonio!

mah. ad esempio ha messo un palla in area per mirco che era solo da buttare dentro. anche fortunato constant a intercettarla. parla per te. padoin tra i migliori. comunque è vero probabilmente, eravamo scarichi dopo la partita col chelsea. arbitraggio molto casalingo e non solo per il rigore...

buffoni, caressa e bergomi stanno sostenendo che era rigore perchè l'intervento era scomposto... e poi punita l'intenzione... :haha:

:sventola:

ouch. non capisco il "ma", in ogni caso. la pettinatura di hamsik è di una bruttezza epica. sei accecato dal tifo

non so, che ha fatto? tipo marekiaro? detto per inciso, hamsik mi piace veramente tantissimo...

pare che finalmente torni in campo luca marrone, ci spero per lui.

buona juve. ot: barca sotto col celtic

:sventola:

a londra abbiamo fatto ottima figura.

no infatti devi considerare i punti buttati da tutte e due le avversarie. e i punti persi totali sono 8 in un caso e 6 nell'altro (7 nel caso intermedio). senza contare che in un caso saremmo primi e nell'altro secondi (a due partite dalla fine del girone). o pensi che il chelsea sia invincibile (vedremo in ukraina), o due pareggi è meglio.

con una tra chelsea e shaktar dobbiamo vincere. se una delle due domina l'altra, dobbiamo vincere per forza con la perdente. se pareggiano tutti e due gli scontri diretti possiamo vincere con una qualsiasi, e una vittoria ci qualifica. naturalmente, questo ipotizzando di farne sei coi danesi.