Vai al contenuto

spider-jerusalem

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    740
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di spider-jerusalem

  1. supermassimo carrera un grande difensore. un barzagli più veloce...
  2. comunque il malaga è un buon test... forse la più brutta che ho visto... assist gol.
  3. bravo milos! gol alla fine dell'unica azione ben costruita (da noi) in tutto il match...
  4. loro corrono il doppio e giocano con ordine. ‘eiskalt’ matri sul gol come lo ha definito il commentatore.
  5. di martino sul piano sportivo non c'entra nulla però, anche se il suo è un parere autorevole. ad ogni modo, credo che la fermezza della società stia pagando. secondo me, o così spero, in questo momento si stanno convincendo che il massimo per loro è tenerci a bagnomaria rinviando ogni decisione...
  6. le dichiarazioni di di martino sono scontate e ampiamente anticipate dalla relazione del gip. tutti sanno che penalmente antonio conte rischia meno di zero. la preoccupazione è solo ed esclusivamente per il 'processo' sportivo... a quanto pare comunque la vicenda non si risolverà prima di ottobre...
  7. certo, ma se il pm vuole usare l'attendibilità del pentito come argomento, e purtroppo può, deve consentire alla difesa di usare tutte le dichiarazioni. eh, può darsi. il nemico numero uno secondo me resta palazzi.
  8. sì ha tutta l'aria di uno scambio di favori fra cremona e procura federale... ma non è possibile, invece, che sia una trappola della procura cui de martino non poteva sottrarsi? in fondo, il gip di cremona, che comunnque si basa su quello che gli passa di martino, ha escluso che la posizione di conte sia rilevante per il processo. potrebbe essere andata così (azzardo...): 1. la procura federale (o qualcuno) convince carobbio a "integrare" le sue deposizioni tirando in mezzo conte 2. de martino è costretto a prendere in esame la cosa, perchè la credibilità di carobbio è un elemento chiave del processo, e la credibilità deve essere valutata sulla base di tutte le deposizioni non che per noi cambi molto, alla fine, ma non ti sembra una possibilità?
  9. un piccolo lapsus capita a tutti comunque pur essendo un estimatore di seba (ce l'ho in firma non per idolatria, ma per ricordare che lo aspettiamo, appena torna cambio...) sono, se non preoccupato, comunque curioso di vedere come farà il salto da parma alla juve. per paradosso era più pronto tre anni fa, quando è stato sacrificato per diego (così come conte, tra le altre cose...). tornando, dopo due anni in cui ha giocado bene, facendosi vedere, ma secondo me non al meglio (per via del contesto di squadra) dovrà riabituarsi... ps: destro piace anche a me, come a tutti... ma come fai a paragonarlo a seba? una prima punta di peso contro un centrocampista offensivo di fantasia... destro giovinco sarebbe una coppia bene assortita, ma metterli in alternativa non ha troppo senso...
  10. queed, se ti ricordi seba quest'anno barzagli l'ha lasciato secco sul posto con un dribbling di tacco in area... poi stupidamente si è lasciato cadere, ma non ho visto molta altra gente saltare netto barzagli quest'anno...
  11. se l'altra squadra promette al parma 13, alle buste ci va il parma no? non è necessario che ci siano passaggi di contanti nè tantomeno di proprietà prima... comunque, che il parma non possa tirare troppo la corda lo penso anch'io...
  12. ...supponi invece che una terza squadra che non nomino offra al parma 13 per la metà. il parma mette 13 in busta e cede metà di giovinco alla terza squadra per 13. ddr per la seconda metà a 13. plusvalenza immediata per il parma di 9...
  13. andare alle buste non conviene a noi, e non conviene al parma perchè sarebbe un atto di ostilità nei nostri confronti... quando si valutano le dichiarazioni roboanti di ghirardi e amici bisogna anche ricordare che loro hanno dei tifosi cui rendere conto... la soluzione logica è dare una buona valutazione della quota del parma e abbassarla con le contropartite. isla pepe giovinco vucinic ??? quaglia matri
  14. è perchè il suo ruolo naturale è trequartista a parte le questioni teologiche, era solo un esempio per dire che la juve del prossimo anno non sarà necessariamente il clone tattico della juve di quest'anno. poi sono d'accordo con te che è più probabile parta da seconda punta o da attaccante esterno, come ha giocato a parma questi due anni...
  15. è vero che quest'anno conte ha sempre fatto giocare un faticatore come pepe nel tridente. ed è plausibile che quest'anno in quel ruolo si alterni isla. ma è anche vero che non aveva alternative. ha sempre detto che pepe e mirko erano insostituibili nel 433. di più, non è scritto che l'evoluzione tattica si fermi a quest'anno. a me sembra più probabile che conte continui a far crescere la squadra e esplori nuove ipotesi tattiche. ad esempio (solo un'ipotesi...) un tridente disposto così: seba vucinic v.persie non sarebbe inconcepibile...
  16. il napoli ha giocato meglio. noi non abbiamo recuperato dalla volata in campionato, o comunque non c'eravamo. dopo il gol abbiamo reagito, l'unico momento in cui abbiamo veramente giocato. partita storta, peccato.
  17. d'amico è socio di pasqualin (altro che io eviterei come la peste ma non si può dire che non conti...). procuratore di gattuso, maxi lopez, bocchetti, criscito, iaquinta... non è l'ultimo arrivato. se rilascia certe dichiarazioni (per sgradevoli che siano) è per strappare prezzo e ingaggio più alti. 'deve essere trattato da big', amenità tattiche a parte, significa questo. è sicuro che ci saranno mezze smentite, altre sparate, etc. purtoroppo è nella logica della trattativa. sui procuratori in generale, per me l'unico che fa la cosa giusta è marchisio che si rappresenta da solo...
  18. la somiglianza è appunto che sono provocazioni dei procuratori. nel caso di seba, è ovvio che il procuratore voglia rendere credibile il trasferimento altrove. per far salire il prezzo. se dicesse "vuole solo la juve a qualunque costo per amore" non si metterebbe in una posizione di contrattare. tutto qui. conte lo sa benissimo e parlerà col giocatore, non si baserà certo sulle dichiarazioni riportate, traparentesi, nientemeno che da 'tuttomercatoweb'...
  19. no dai. le situazioni sono simili, c'è sempre un trasferimento di mezzo. nel caso di pavel era un trasferimento di tutto il cartellino. nel caso di seba trasferimento di mezzo cartellino. sempre trasferimento è, sempre soldi per il procuratore. pavel ha smentito. ma tu scrivi: se d'amico ha fatto quelle dichiarazioni significa che seba è daccordo. valeva lo stesso per pavel allora no? anche se poi (viste le reazioni...) hsa smentito. in realtà in tutti e due i casi è solo una tecnica per rendere credibile un trasferimento altrove. quindi aumentare la concorrenza. quindi far salire il prezzo. è un gioco delle parti, teatro. seba parlerà con conte, e quello che si diranno sarà l'unica cosa rilevante. non le provocazioni del procuratore... conte ha pubblicamente e più volte elogiato seba. è un fatto. come è un fatto che conte non ha mai detto, neppure velatamente, di non volere pirlo.
  20. adesso però non è il caso di rendersi (ancora più) ridicoli... il procuratore è il procuratore, fa la sua parte... raiola non era il procuratore di pavel? (PAVEL!). e non ha detto cazzate a raffica (tipo: "all'inter, perchè no?") . il procuratore ha un incarico e lo svolge, NON E' l'addetto stampa del giocatore. sarebbe meglio discutere i valori tecnici e l'utilità (o l'inutilità) tattica di seba. piuttosto che discutere del nulla... questa comunque non sarebbe una brutta idea...
×
×
  • Crea Nuovo...