birillo86

Dobbiamo evitare di ripetere l'errore commesso quattro anni fà con Ranieri, quando in semifinale di Coppa italia vennero lasciati in panchina Camoranesi e Nedved e altri titolari per far posto alle riserve. Non dobbiamo lasciarci sfuggire anche questa nuova occasione, a maggiore ragione se non si hanno competizioni internazionale. LA PRIMA STELLA D'ARGENTO DEVE ESSERE UN OBIETTIVO DA NON SOTTOVALUTARE. Pirlo e gli altri punti fermi (Barzagli e Vidal in primis) devono giocare, e non cominciamo con la solita storia che non possono giocare ogni tre giorni, questa è una partita secca, non dobbiamo affrontare mica un intero girone di Champions o di Europa leugue. ELIMINIAMO A MAGGGGGGICA DAI CAXZO.

anche io voglio la Coppa Italia e proprio per questo non farei mai riposare Pirlo

4-4-2, compatto stile Ranieri ...................................Storari Lichsteiner.........Barzagli.......Bonucci...........Chiellini Giaccherini...............Pirlo......Vidal.............De Ceglie .............................Borriello.....Del Piero oppure 4-5-1 (4-3-3) .................................Storari Lichsteiner........Barzagli.......Bonucci..........Chiellini .....................................Pirlo .....................Vidal....................Giaccherini Krasic.............................................................Elia ..................................Del Piero

Arriva o non arriva Caceres. Fatto sta che in questa sessione di mercato servono rinforzi in difesa, numericamente siamo troppo pochi. Praticamente abbiamo i 4 titolari, più De ceglie, Sorrensen sembra sia stato ceduto in prestito

esastto, comunque credo sia proprio questo il punto.

Non conosco il ghanese, per cui mi esimo dall'esprimere un giudizio. So soltanto che Immobile potenzialmente potrebbe diventare un grandissimo bomber e quindi sarebbe meglio tenercelo stretto.

Buffon 6 Lichsteiner 6,5 Barzagli 7 Bonucci 6 Chiellini 5 Vidal 6 Pirlo 5,5 Marchisio 6 Vucinic 6,5 Pepe 5,5 Quagliarella 6 Matri 6,5 Marrone s. v. De ceglie s.v.

Caceres è un ottimo acquisto, certamente può giocare in tutti i ruoli della difesa 1) Lichsteiner.........Barzagli.........Caceres........Chiellini 2) LIchsteiner........Barzagli..........Bonucci..........Caceres 3) Caceres........Barzagli........Chiellini e a mio avviso potrebbe giocare anche come terzino fluidificante nel 3-5-2, dato che è stato impiegato in quella posizione in alcune partite da Zaccheroni .........................Barzagli.......Bonucci......Chiellini Lichsteiner....................................................................Caceres

Motta, Pepe e Quagliarella erano comunque prestiti con diritto di riscatto. Stessa formula utilizzata per altri giocatori compreso Borriello. Troppo facile affermare sulla base di una valutazione ex post che i tre erano acquisti rateizzati mentre tutti gli altri non lo sono o non lo erano. La formula adottata è sempre quella, per cui noi, al momento, non possiamo dire con assoluta certezza che Borriello sia un prestito secco oppure sia un'acquisto definitivo a giugno.

si ma all'epoca la valutazione di Diego era alta perchè il mercato in quel momento lo considerava un potenziale fenomeno (Poi che Secco abbia voluto fare lo sborone è un altro discorso).Borriello è stato pagato dalla Roma 15 milioni, quando Matri ancora non esplodeva, Pazzini non era sul mercato e altre contingenze del periodo.

auguri paul anche a te.

io non parlavo dei valori tecnici. Ma delle quotazioni di mercato, se Borriello nel 2010 aveva quella valutazione in quel contesto di domanda e offerta, questo non deve in alcun modo essere, a mio avviso, una giustificazione per considerare un suo arrivo in prestito (poi se definitivo attorno ai 9/10 milioni) come un affare.

Il tempo è galantuomo. Esatto. Dire che Borriello a fine stagione non verrà riscattato, mi sembra anche questa un’illazione. Almeno la mia ipotesi, se così si può definire, è corroborata dalle precedenti operazioni di mercato di Marotta. Quindi come vedi illazioni da una parte, illazioni dall’altra

pidus io e te abbiamo molte opinioni in comune. Anche io ad esempio sono uno dei pochi che ritiene Krasic un giocatore valido che non vada ceduto

Zuliani sbaglia a mio avviso quando dice che Borriello è stato pagato 15 milioni dalla Roma e per questo noi che lo prendiamo in prestito, facciamo un affare. Tanto per fare un esempio, aver comprato Diego a 25 milioni non vuol dire che poi Il Werder Brema ha fatto un affare a prenderlo a 15.

ma basta con questa storia dell'obbligo morale. Marotta prende i giocatori in prestito non per provarli e poi valutare se sono da Juve o meno, ma è una modalità, ripeto, per dilazionare il pagamento del cartellino. E poi secondo te la Roma ci vuole fare il favore manco fossimo il Parma che chiede Amauri in prestito. eddaiii

DIRITTO, OBBLIGO MoRALE (e imperativo categorico ) io tutte queste certezze non ce l'ho.So solo che 1) la formula del prestito, talvolta anzi quasi sempre, è stata utilizzata per dilazionare il pagamento del cartellino 2) la Roma se ne vuole liberare come noi vogliamo liberarci di Amauri

se sei un pensatore comincia ad avere rispetto per le opinioni degli altri

questa potrebbe anche essere una motivazione più fondata. Che però non mi sento di condividere.

certo se Quagliarella non gioca, non avremo mai la controprova. A me personalemte mi sembra che l'arrivo di Borriello vada intasare un reparto di per sè già affollato. Poi può avere anche caratteristiche che altri non hanno, ma non possiamo sempre puntare sulla quantita numerica con la motivazione di far fronte alle diverse contingenze che nel corso del campionato si presentano. Detto questo speriamo che ci dia il contributo necessario per ottenere ciò che ci manca e a medio lungo termine non si riveli una zavorra di cui sbarazzarci, come purtroppo è già successo.

ah si Matri è stanco. con una sola competizione poi. Mi sembra che quando Conte lo ha voluto "far riposare" ha schierato Quaglia come prima punta, che non mi sembra uno che ha poca dimestichezza con il gol. E basta con questo discorso delle caratteristiche fisiche. Poi può essere anche una scelta di Conte, ma io ho tutto il diritto di criticarla. Non vorrei passasse il messaggio che siccome lo vuole il mister deve essere accolto come il deus ex machina che ci farà vincere lo scudetto con le sue caratteristiche e i suoi gol. Ripeto in rosa avevamo già attaccanti che hanno una media gol superiore alla sua.

ma chi l'ha detto che non è all'altezza. Matri l'anno scorso è stato un investimento importante come pazzini per l'Inter e tra quest'anno e l'anno scorso più di 15 gol mi sembra che li ha fatti. Quagliarella è un signor giocatore. Non lo si ritiene all'altezza bene prendi un attaccante come si deve no Borriello ma ci rendiamo conto