birillo86

Borriello ha delle caratteristiche, Quaglia altre, Matri altre ancora. Ci manca un tipo rapido alla Obafemi Martins e abbiamo tutte le caratteristiche diverse in ogni singolo. Se ragioniamo in questi termini ok

tanto da gennaio non lo prenderà comunque, in ogni caso. Non capisco perchè lo si debba dare per forza a Borriello, Rimaniamo come stiamo e risparmiamo money per giugno,,, santa miseria

in molti casi una rosa troppo ampia ( a maggior ragione con una sola competizione), può portare disarmonie nello spogliatoio. L'Inter nella seconda metà degli anni novanta ne è l'esempio lampante. Senza considerare poi che Quaglia torna da un serio infortunio e ha bisogno di giocare (ed è sulla strada giusta), Matri è uno degli attaccanti italiani in forte ascesa, insieme a Pazzini, Borriello pensa di essere Battistuta ( ma in realtà nemmeno un dito del piede), e non accetterà mai la panchina o addirittura la tribuna (altrimenti farà intervenire il suo agente Lele Mora )

A me risulta che Borriello l'anno scorso non arrivò proprio perchè rifiutò una soluzione temporanea che prevedeva il prestito. Amauri cosa c'entra?? è fuori rosa, deve essere ceduto comunque. Poi voglio vedere con Quaglia e Matri se il tronista, data la grande umiltà, sarà in grado di accettare la panchina o la tribuna

tra Matri, Quaglia e Borriello chi andrà in panchina e chi in tribuna???? Su Amauri e Iaquinta sono d'accordo. Su Toni non mi esprimo tanto è inutile fare una valutazione seria quando si hanno dei pregiudizi

Infatti a me non interessa se a volerlo sia Conte o Marotta. Casomai alcuni per far digerire l'acquisto di uno dei giocatori più sopravvalutato dell'ultimo decennio,alla stragrande maggioranza del tifo invocano il fatto che sia una specifica richiesta di Conte. Detto questo se scendiamo nel merito della scelta di acquistare Borriello, a mio avviso, sono più i contro che i pro, in termini economici e di equilibrio dello spogliatoio.

sicuramente, certamente. Ma scusa questa sicurezza che Borriello sia un giocatore richiesto da Conte da dove viene?????? Ammettiamo poi sia voluto da Conte, a mio avviso, è una scelta sbagliata

se sei sicuro che Borriello garantisce più gol di Matri e Quaglia. Sono d'accordo con te. Però ripeto abbiamo una sola competizione non ce lo dimentichiamo

infatti la mia opinione, visto anche che la squadra ha trovato un certo equilibrio nel gioco e nello spogliatoio, è di mantenere lo status quo in attacco e di "cedere" le due zavorre Iaquinta ed Amauri.

Vucinic, Matri, Quagliarella e soprattutto una sola competizione, Ho detto tutto. L'investimento in attacco va fatto a giugno

Come ho già ripetuto più volte, se proprio serve un attaccante di peso che abbia confidenza con il gol, meglio tenere Luca Toni piuttosto che spendere soldi per Borriello. E poi con una sola competizione, nel caso dovesse arrivare il romanista come ci si comporterà con Matri e Quagliarella??'

ci mancherebbe pure che la juve dica di no

il milan fra l'altro ha due competizioni, Inzaghi ed Al Sharawy che non vengono considerati, Cassano fermo. Noi abbiamo 4 attaccanti più altri giocatori offensivi. L'arrivo di Borriello non riesco proprio a comprenderlo oltre che a digerirlo. Anche se fosse una richiesta di Conte mi dispiace ma io non la condivido. BORRIELLO e la JUVE non c'entrano una minchi...a

Ieri sera ho visto l'ultima parte del programma. Il conduttore, ovviamente, per nulla informato ha fatto passare il messaggio che il calcio è malato (e su questo non ci piove) e che il nuovo scandalo scommesse è alla stessa stregua di farsopoli. In pratica Doni come Moggi, a suoi dire, sono la stessa cosa. Se io fossi in Moggi eviterei la gogna mediatica di Rai; Mediaset e La7 tanto questi fanno passare sempre i messaggi che vogliono, è inutile controbbatterli. Ah poi si sono sfiorate le comiche mettendo in mezzo addirittura il Processo di Biscardi

Si ma non possiamo sapere se Conte abbia fatto esplicitamente il nome di Boriello. Nel caso in cui ne avessimo la certezza, mi dispiace per me è una scelta non condivisibile.

Non potrebbe essere invece che è la Roma stessa che ce l'abbia offerto, visto che se ne vuole liberare a tutti i costi. E Marotta insieme a Conte abbia deciso che tutto sommato potrebbe essere un affare dopo aver ceduto le tre zavorre come dici tu. Siamo sempre nel campo delle possibilità ma da qui a dire che Conte lo vuole perchè stravede per lui, e il suo attaccante ideale ce ne vuole. Detto questo io giudicò il possibile arrivo di Borriello una cosa negativa sul lato umano,tecnico ed economico. tutto qui

se c'è uno che non ha mai criticato Marotta quello sono proprio io. Hai sbagliato persona mi dispiace. Io mi stupisco soltanto del fatto che sei così sicuro del fatto che Conte "lo vuole a tutti i costi". Di la verità hai qualche informazione che non altri utenti non possediamo, forse data da Santini durante il Processo di Biscardi.

ma hai la certezza che sia Conte a volerlo a tutti i costi?'??

ma non potrebbe essere che Boriello ce l'ha offerto la Roma stessa....no per dire eh

.......................Corona ...........Alfieri..................Borriello questo si che è un tridente

si ma anche Motta, via Udinese

questo è poco ma sicuro

Anche Amauri al Palermo e al Parma sembrava un attaccante fortissimo. Borriello, a mio avviso, è un giocatore estremamente sopravvalutato, salito agli onori delle cronache più per le sue vicende extracalcistiche che per i successi sportivi.

perciò io ritengo che allo stato attuale è meglio tenere LUCA TONI come quinta punta. E, anzichè, prendere Sboriello a gennaio, fare un investimento come si deve a giugno