marchisiogobbocomeme

finalmente torna mirko

il girone più facile che io ricordi se il calendario è come nel passato, giovedì 16 quarti di finale, sabato 18 semifinali, lunedì 20 finalissima se andiamo in finale quest'anno vado a vedermela

a parte l'ovvia risata isterica che mi è partita quando ho letto della notizia di Amauri che vorrebbe rimanere, spalmando l'ingaggio, vorrei fare una considerazione seria, per parlare di quanto *****, parassita, paraculo, indegno, indecente è Calvario de Oliveira Amaurì il furbone se ne è sbattuto altamente le palle di non giocare mai per 18 mesi, cuccandosi il suo bel stipendio da 3.8 netti fino a 6 mesi dalla fine del contratto, ora si sta rendendo conto che nessuno gli offre più di 1.5/1.8 all'anno, e allora il furbone e il suo procuratore fanno un ragionamento intelligentissimo: ma chi ce lo fa fare di cambiare città, forse paese, quindi litigare con la moglie, mettere a disagio i bambini, imparare una nuova lingua, per guadagnare solo 1.8 ?? tantovale fingere di essere diventato un buon samaritano, chiedere di spalmare su 2 o 3 anni l'ingaggio attuale, rimanere a Torino e non scombussolare la vita della propria famiglia eh no, facile farlo a 6 mesi dalla fine del contratto, quando hai mangiato quasi tutto quello che dovevi mangiare insieme al tuo procuratore, avessi fatto questa proposta 12 o 18 mesi fa, almeno sarebbe stata una mossa da Uomo, probabilmente sarebbe stata comunque rifiutata, ma almeno sarebbe stato un gesto che faceva capire il suo attaccamento alla Juventus, ora invece è solo una scelta di comodo, cioè guadagnare gli stessi soldi che guadagnerebbe da un'altra parte, ma non scombussolare la propria vita non mi è mai successo di odiare qualcuno che non conosco come mi succede con Amauri, veramente una persona viscida, opportunista, paracula, doppiogiochista, sfacciato, e aggiungetene pure se volete

bene così, più si è meglio è

ho dovuto rispolverare la firma di 12 mesi fa, che calvario questo parassita parruccone!

problemi di spogliatoio? come quelli che avrebbero dovuto creare Bonucci e Pepe, che sono stati ad un passo dall'essere ceduti allo Zenit, e quindi sarebbero rimasti scontenti, in quanto sfiduciati ?? quanto sarebbe divertente aprire un topic dove "segnare" alcune perle di saggezza....

ma perchè bisogna privarsi della possibilità di prendere un giocatore che ha caratteristiche diverse dagli altri, a modalità assolutamente favorevoli? ci sono partite in cui serve Matri, alcune in cui serve Borriello è un uomo in più, una carta i più da giocarsi, e secondo me è stato Conte a chiedere una prima punta con quelle caratteristiche criticare così ferocemente Borriello, vuol dire implicitamente considerare il nostro attacco davverod ebole, perchè io non vedo un enorme differenza di valore tra Quaglia, Matri e Borriello, la differenza è che i primi due hanno già dimostrato di poter stare nella Juve, Borriello deve averne ancora la possibilità è giusto contiuare a dare fiducia a chi se l'è meritata, non è giusto però non dare fiducia a priori a chi non ha ancora potuto giocare con la nostra maglia parlassimo di Caracciolo, di Acquafresca, di Rubino capirei, ma Borriello è un giocatore che ha sfiorato la nazionale, esattamente come Matri, esattamente come Quagliarella boh, parlare di inutilità, dannosità mi sembra esagerato

aquilani in ottica 4-3-3 era da riscattare si a quelle cifre, ma ad inizio anno con Pirlo-Marchisio-Vidal + Pazienza-Marrone, in ottica 4-2-4 Aquilani era superfluo, peccato p.s: la prossima volta mi quoti anche il codice fiscale ?

amauri, toni e iaquinta sono pronti ad essere ceduti, e me lo fa pensare proprio il fatto che si stia per chiudere con Borriello poi sull'uomo non discuto, come persona mi sta anche sulle palle, ma io credo che Borriello sia uno di quelli che si prende delle libertà se vede che gli vengono concesse, non so se mi sono spiegato, cioè uno che se viene bacchettato riga dritto, e con Conte sto tranquillo Borriello è forte nel proteggere la palla, perchè usa bene il fisico, ed è forte nel gioco aereo, Borriello è forte spalle alla porta, Matri è forte fronte alla porta dove può scatenare la sua velocità, Borriello ci può aiutare sulle palle alte anche in area di rigore (avversaria e nostra) Borriello ha qualcosa che i nostri attaccanti non hanno, aggiunge sicuramente qualcosa al reparto, poi quello che farà lo vedremo sul campo, ma ha caratteristiche diverse da Matri e da Quagliarella, mentre rispetto a Vucinic o Del Piero il paragone non esiste proprio parlando di caratteristiche

o vedi aquilani, rinaudo e traore basterà vedere quanto ci costerà il prestito se il prestito ci costerà all'incirca un terzo o un quarto del riscatto concordato allora si può pensare che sia una sorta di prima rata, se il prestito ci costerà meno di un quarto allora no io credo che lo prenderemo in prestito a max 1 mln e senza obbligo di riscatto, a noi serve per 6 mesi, lui vuole scappare da roma, sabatini vuole risparmiare i soldi del suo ingaggio e liberare spazio in attacco per altri giocatori, ci guadagnamo tutti, e penso che borriello lo prenderemo alle nostre condizioni, come già fatto con vucinic

avessi detto 40enne oh, Borriello ha un anno più di Quaglia, due più di Matri, ragionando allo stesso modo Quaglia l'anno prossimo è da mandare via come un appestato e lo stesso dicasi per Matri tra due anni gli infortuni li ebbe ai tempi del Milan, quando una ciste impediva al muscolo di ricucirsi, e si stirava sempre nello stesso punto, poi i dottori capirono il problema, lo operarono e da allora non ha avuto più infortuni, l'ultimo anno al milan ha giocato quasi semrpe, l'anno scorso alla roma idem, quest'anno non gioca perchè è fuori dal progetto, non perchè è rotto semibollito è una tua considerazione, il borriello dello scorso anno non era assolutamente semibollito, anzi ricordo bene che alcuni di noi (io per primo) rimpiangevamo il fatto che l'avessimo preso, in coppia con quagliarella, avremmo avuto un buonissimo attacco per centrare quantomeno il 4° posto

e la tua ipotesi è molto verosimile, visto che in rosa non abbiamo un giocatore del genere (a meno che non si ricorra a Toni o Amauri, che spero vengano ceduti) e visto che quando manca Vucinic non riusciamo a tenere palla in attacco e favorire l'inserimento dei centrocampisti

le cantonate le prendiamo tutti, le prendono i DG, figurati se non le prendiamo noi il problema è che può succedere una volta, una seconda, ma alla terza si impara la lezione e si evitano probabilissime figure di m'erda io mi sono esaltato per Diego, per Melo e per Amauri, risultati alla mano, ho imparato la lezione e ho capito che è meglio aspettare di vederli all'opera prima di esaltarsi o di deprimersi

mi raccomando, insultatelo, insultate Marotta, insultate Conte, insultate l'Essere Supremo, poi se la butta dentro 5-6-7 volte tutti ad esultare e ad esaltarli io aspetterò come sempre il giudizio sul campo dopo tanti anni passati a commentare il calciomercato ho imparato questa lezione, i grandi fenomeni come Diego e Amauri hanno deluso enormemente, mentre alcuni di quelli arrivati tra la diffidenza e gli sberleffi come Pepe, Barzagli, Matri, ecc hanno poi dimostrato di poter stare nella rosa, e con merito aspettiamo e poi giudichiamo, se il calcio fosse una materia certa e preventivabile non ci sarebbero mai errori dei DG che, ricordiamolo sempre, ne sanno infinitamente più di noi

tanto banale e semplice quanto giusto

a me sembra inaudito invece che si parli di valore degli attaccanti, plusvalenze, ingaggi e si guardi poco la classifica siamo primi meritatamente dopo 16 giornate), giochiamo bene, al nostro attacco aggiungeremo Borriello, "quei babbei" sarebbero da ringraziare, invece anche da primi si prendono critiche e sberleffi poi al primo gol di borriello tutti ad esultare neh

amen se proprio considerate ancora Marotta un fesso incompetente capitato alla Juve per sbaglio, almeno Conte per quello che sta dimostrando da allenatore un po di credibilità se la dovrebbe essere guadagnata

che poi la juve veniva da un settimo posto e si stava rifondando pesantemente (fu l'anno dei 12 acquisti solo in estate), la roma veniva da un secondo posto (chiamiamolo pure scudetto perso in casa contro la samp da polli) ed era logico pensare che avrebbe nuovamente lottato per vincere

ecco, quindi pagato 10 milioni, prende 2.7 mln all'anno tanto per capirci, amauri ne prende 3.8, iaquinta 2.5, toni non l'ho mai capito ma credo tra i 2.5 e i 3 cedere quei tre e prendere borriello a 2.7 (secondo me potremmo anche proporgli un ingaggio più basso, figuriamoci se si sogna di rifiutare un'altra volta la juve, oggi come oggi siamo noi in una posizione di forza, a differenza di 18 mesi fa) sarebbe ottimo nessuno spaccia Borriello per un fuoriclasse, ma non va bene neanche farlo passare per un bidone o per uno che non aggiunge niente, perchè è una prima punta di peso, e noi non ne abbiamo (a meno che non si considerino amauri e toni, fuori dal progetto però)

sono d'accordo con te, ed è li che eventualmente si può criticare la nostra dirigenza hai detto bene te, Borriello un anno fà è stato pagato 10 o 11, non ricordo, dopo 1 anno e mezzo deve valere per forza di meno, considerando anche che ha 29 anni, oltretutto ha un contratto pesante, mi pare 3 mln all'anno, quindi facciamo pure un favore alla Roma se glielo togliamo, un po come se qualcuno prendesse Iaquinta e gli pagasse l'ingaggio quindi, in conclusione, Borriello lo si può e si dovrebbe prendere per max 6 milioni

premesso che non penso borriello costerà 10, come non penso damiao costerà solo 20 bisogna vedere chi si muove a gennaio in pcddr, se si vuole convincere un presidente a cedere un giocatore a gennaio bisogna pagarglielo a prezzo pieno, anzi anche qualcosa in più, basti pensare a Matri l'anno scorso

Borriello è una prima punta di peso, che protegge palla e fa salire la squadra, ed è forte nel gioco aereo, è la classica prima punta, e non è nemmeno scarso tecnicamente Borriello è una tipologia di attaccanti che ci manca, se Vucinic non c'è non abbiamo nessuno che riesce a tenere palla in attacco e a dare il tempo ai centrocampisti di salire ed essersi pericolosi, perchè nel caso tu non l'abbia capito, la nostra fase finalizzativa dipende molto di più dai nostri centrocampisti che dai nostri attaccanti, numeri alla mano se la palla non riusciamo a tenerla su quando manca Vucinic, ci serve una punta che lo faccia nel caso lui non è disponibile, Quagliarella per esempio lo fa meglio di Matri, ma sono dell'idea che fargli giocare 2 partite di seguito avrebbe creato un malumore in Matri, e per Conte il gruppo è fondamentale visto che non ci sono soldi, e abbiamo un passivo di 95 milioni a bilancio, ricordiamocelo sempre, è evidente che a gennaio possiamo solo prendere giocatori in pcddr, come ho detto ptima, fuoriclasse che si muovono con quelle modalità non ce ne sono, che facciamo allora piangiamo su noi stessi? no, tentiamo di migliorare la nostra rosa, e Borriello migliora (di poco ovviamente, ma di certo non peggiora) la nostra rosa quest'anno non voglio lasciare nula di intentato, ce la possiamo giocare benissimo, semplicemente in alcune partite, in alcune occasioni serve la classica prima punta

porca miseria oh, eppure la lezione avreste dovuta impararla da quel dì dopo i "matri strapagato", "pepe bidone", "barzagli fa ca**re pure in germania", "quagliarella praticamente scambiato con diego", "vucinic oddio", "pirlo finito", "licht strapagato", e tanti tanti altri lasciate lavorare chi ne sa più di noi oltretutto abbiamo la certezza che ogni acquisto sarà valutato personalmente da Conte, come ha bocciato Inler può bocciare Borriello se non gli serve invece gli serve eccome, perchè gli serve una prima punta di peso che tenga palla là davanti, una punta forte fisicamente, Matri è tutt'altra tipologia di attaccante fuoriclasse in vendita non ce ne sono, anzi si, uno, Tevez, ma vogliono 25 milioni cash, che non abbiamo, quest'anno abbiamo realmente la possibilità di vincere lo scudetto, non saranno i 7-8 milioni di Borriello a precludere l'arrivo di un attaccante la prossima estate Conte vuole una prima punta? mi fido di lui

manca il raccordo tra centrocampo e attacco, manca Mirko Vucinic, l'unico che sa tenere palla in attacco e dare il tempo ai centrocampisti di salire senza Vucinic siamo obbligati ad attaccare obbligatoriamente giocando in velocità per soprendere gli avversari

fuori estigarribia, pepe a sinistra al suo posto, dentro quaglia affianco a matri io farei questo