Eorlingas

Quest'annata in generale è un annata ancora più particolare per noi, in quanto squadra che ha dovuto rinnovare squadra e progetto tecnico(in una Serie A insolitamente piena di progetti collaudati vecchi di anni come non si vedeva da tempo immemore). Troppo diverso e troppo penalizzante per una squadra in queste condizioni non fare ritiro precampionato e non poter mai fermarsi e preparare una settimana intera di allenamento ma solo studiare gli avversari per il giorno dopo. Aggiungici una marea di assenze nel momento clou, l'arrivare a giocarti la partita più importante dell'anno senza MEZZO costruttore di gioco che sia uno e senza vertice alto e delle cappelle clamorose di giocatori immaturi mentalmente che non sarebbero dovuti essere lì per farle e il gioco è fatto. Quest'annata è troppo eccezionale. Come è eccezionale il modo in cui ti sei presentato nel ritorno contro l'Ajax. Togliamoci il discorso di competitività. L'ultima Juve di Allegri era nettamente più forte sia dell'Ajax che del Tottenham che è andato in finale con il Liverpool. Era nettamente una delle squadre più attrezzate per vincerla e tolto l'ottavo di andata a Madrid, fino ad allora stava pure facendo un figurone(la squadra che ha afrontato il Manchester nei due confronti era pazzesca per la forza che sprigionava, anche al netto della sconfitta a Torino che fino al ribaltone coi Colchonerso fu forse la nostra miglior partita di quell'anno). Però c'è un problema. Quante volte nella storia della Champions si sono viste squadre meno attrezzate ribaltare un pronostico? RIsposta: INNUMEREVOLI, quasi tutti gli anni. Quante volte invece si è vista una squadra con 3/4 della rosa incerottati o infortunati che ha la meglio su una squadra che arriva al massimo della condizione fisica e psichica? Risposta: QUASI MAI, per giunta se la squadra in questione oltre ad essere in forma smagliante ha 4-5 individualità notevoli e giocano a memoria tutti assieme da anni. La Juve di Allegri era attrezzatissima per poterla vincere quell'anno, ma si è presentata con troppe variabili contro al momento clou. Senza tutte quelle assenze in partenza la storia probabilmente sarebbe stata molto diversa(e sottolineo SECONDO ME, avremmo forse perso un altra finale ) Discorso diverso invece per l'Ottavo col Lione. Passi che si era proprio alle fasi iniziali della pandemia(ma ancora senza effetti tangibili sul calcio), ma una squadra esperta quella partita non la può e non la deve giocare in quel modo. Per giunta con quasi tutti a disposizione e in campionato eravamo tutt'altro che in un brutto momento(come dimostra la scoppola che abbiamo rifilato all'Inter pochi giorni dopo) e la serie di vittorie fino a poco prima. Ed anche in quel caso era più che attrezzata per poter arrivare almeno ai quarti. Quello per me è davvero l'Imperdonabile. Quest'anno per quanto bruci ha delle valide e fisiolgiche motivazioni. L'ultimo anno di Allegri ancora di più lo si può comprendere. Lo scorso anno col Lione sinceramente no.

Non a tuo avviso... La Champions NON LA PUOI PROGRAMMARE PUNTO. Nemmeno se prendi i migliori giocatori del mondo tutti assieme e li disponi in campo coe un dream-team Mentre un campionato non si vince "con i sè e con i Ma" una Coppa come la CL(e, in maniera ancora più estrema, la Coppa del Mondo) è letteralmente costruita con i WHAT IF. Puoi(come dici giustamente te) programmare AL MASSIMO di essere competitivo per vincerla(e SPOILER ALERT: una squadra che in un arco di 50 anni arriva in finale in media 1 volta ogni 6-7 anni circa è una squadra fottutamente competitiva). Ma per quanto tu possa essere forte cammini sui dettagli e ogni cavalcata verso la coppa DI OGNI SQUADRA(sopratutto di quelle che l'hanno vinta) ci sono momenti dove un micro-dettaglio imprevedibile o una concatenzione di fattori fa la differenza e cambia letteralmente la storia. Lo è stato per il Milan nella nebbia di Belgrado senza il quale oggi non parleremmo di Sacchi. Lo è stato per lo UTD prima a Barcellona nel 99 con quel rimontone ma soprattutto a Mosca dove la differenza l'ha fatta uno scivolone sull'ultimo rigore senza il quale non solo non avrebbero quella coppa ma probabilmente la fama di "Ronaldo uomo da finali" sarebbe stata stroncata sul nascere dato che l'errore dal dischetto che stava condannando lo UTD era il suo. La squadra principe per spiegare cosa sia la Champions League però è Il Barca di Guardiola. Una squadra troppo più forte delle altre, una categorie a parte che: -Arriva a vincere la prima coppa grazie ad un "aiutino" a Londra. -L'anno dopo ha perso la finale per un "aiutino" con l'Inter -L'anno ancora dopo non è uscita agli ottavi all'ultimo minuto per un miracolo difensivo di Mascherano -La volta ancora dopo ha perso una partita impronosticabile contro DROGBA e altri 10 prendendo 740 pali e restando per buona parte del ritorno in superiorità numerica. Ogni squadra che ha una Coppa dei Campioni in bacheca e aspira ad essere competitivo per vincerla sa perfettamente, al dilà delle semplificazioni romanzate dei giornalisti e delle ossessioni esoteriche dei tifosi, che poteva raccogliere molto di meno o anche molto di più di quello che ha seminato. La Champions League è PURO CAOS!! Chi pensa che si è possa programmare un investimento per vincerla deve fare i conti con la realtà, accettarla o farsela andare bene.

Se aggiungi 3-4 anni hai fatto la precisa descrizione di Arthur Scherzi a parte: Post perfetto!!

Scommetto quello che volete che Pirlo appena lo ha a disposizione lo prova a mettere ESATTAMENTE dove ha schierato Kulusevski a Cagliari(e in maniera assolutamente simile, Ramsey quando o ha avuto a disposizione).

Piccini ieri sera ar club l'ha toccata pianissimo contro una buona fetta dei suoi colleghi su Ronaldo. Da fargli una statua

Tranquillo ci eravamo già arrivati

Appunto sull arbitraggio: Al netto del rigore non dato(vergognoso, a parti invertite sarebbe entrata la guardia nazionale in campo) e di alcune altre situazioni... FINALMENTE UN ARBITRO CHE NON FISCHIA OGNI 2 SECONDI Le ultime partite erano state ai limiti dell'imbarazzante anche da parte degli arbitri. Troppi fischi. Troppi spezzettamenti Ritmo di gara insistente(o per dirla "StannisLaRochellianamente" troppo italiano). Al netto del tifo e cercando di guardarla in maniera terza finalmente un po di ritmo.

Senatore

Genio, se ti vai a rivedere la data del commento e la partita di riferimento della nazionale ti accorgerai dell'ironia e che in quella partita Chiesa NON era proprio in campo. Se devi fare quello che va a ripescare i vecchi commenti, per lo meno assicurati di farlo con quelli giusti

Matuidi ai tempi era mezzo psg(l'altra metà era Zlatan)

Se faceva quel gol dopo la ruleta spegnevo tutto.

Chiesa ci ha portato una CATTIVERIA agonistica sulla trequarti che non vedevamo dai tempi di Tevez. Non parlo di tecnica Non di gol. Parlo di CATTIVERIA

Prima che prendessimo Higuain avevamo passato 5 anni di fila a massacrare indegnamente Marotta e Paratici perche "non avevamo la prima punta top e quindi non siamo una big gne gne gne gne". A farli adesso i discorsi son davvero tutto buoni. La sola motivazione e per il quale qualcuno ancora ha il coraggio dii sostenere che Higuain sia stato un acquisto sbagliato è SOLO perché non abbiamo vinto a Cardiff. STOP. 1 partita secca, quindi soggetta a milioni di variabili, per quanto importante. E qui ci si ricollega sempre al solito discorso. Chi valuta la bontà di questi acquisti solo ed esclusivamente dal fatto che si vinca o meno quella coppa dovrebbe una volta per tutte ricollegarsi con la realtà, farci pace e capire che A) la vittoria di quel trofeo non la puoi programmare nemmeno se schieri la top11 dei migliori al mondo, B) un dirigente serio per fortuna non fa ragionamenti in questo modo. E lo stesso vale per Ronaldo.

Ma lasciatelo tranquillo sto ragazzo che lo aspettate manco fosse Matthaus redivivo.

IMHO Pirlo con la rosa di Sarri avrebbe fatto meglio di Sarri. Non per incapacità(Sarri è un ottimo allenatore), ma perché mi pare abbastanza evidente che ad ora Pirlo ha sui giocatori un ascendente ben superiore a quello che Sarri aveva. E quello è un discorso che va oltre la preparazione dell'allenatore. Per un ex giocatore prendere in mano uno spogliatoio è sempre più facile che per uno che non ha mai giocato. Ed è ancora piu facile se oltre che essere un grande giocatore sei anche un ex fenomeno.

A me ha gasato parecchio

Troppi purtroppo

Tutto il nostro centrocampo ad eccezione di Arthur è un enorme plusvalenza che cammina. Anche Bentancur sul quale ora non pesano più i dividendi da fare col Boca. E infatti per me lui esce.

2020/21 30 presenze stagionali 27 gol 3 assist ALL TIME JUVENTUS: 119 presenze 92 gol 21 assist Ci sono domande?

Comprare il biglietto per andare a Monaco il 16 marzo 2016 solo per andare a bordocampo a urlare: "PAT SPAZZALA!!!VENGO DAL FUTURO FIDATI!! SPAZZALA!!!!" Vale? Perchè si tratta pur sempre di impedire ad un tesserato Juve di fare qualcosa...

Non è un anomalia. Tu hai appena stravolto la rosa che necessitava di una ritoccata abbondante e di riccompattare un ambiente dopo 2-3 annate con evidenti malumori per motivazioni diverse(esaurimento del ciclo di Allegri prima, incompatibilità con Sarri). E nel mentre che tu lo fai(Attenzione! Non potevi non farlo) tu hai TUTTE LE PRIME 9 SQUADRE del campionato che hanno(Napoli a parte che forse è la vera anomalia) una solidità e una continuità di progetto che gli anni scorsi non avevano. L'Inter è un progetto. La Roma ha un progetto tecnico. Il Milan lo ha trovato e sta facendo ben di più delle aspettative. L'Atalanta ha un progetto tecnico che va avanti da 4 anni. La Lazio ha da 3-4 anni Letteralmente quasi lo stesso 11 tipo. E aggiungiamoci pure realtà come il Sassuolo e il Verona che sono squadre vere. E' una continuità complessiva che negli anni scorsi non c'era. La situazione attuale probabilmente l'avremmo vista lo stesso anche senza covid, ma è indubbio che Pirlo non avrebbe mai e poi mai avuto le difficoltà date dall'eccezionalità di prendere la Juve adesso. L'aneddoto sull'elevazione di McKennie in questo è esemplare.

Vero e il fatto che e non si parli di rinnovi imminente per Donnaruma me lo fa pensare sempre di più. Tecnicamente noi potremmo plusvalenzare a manetta con tutto il centrocampo, Arthur escluso. Bentancur in particolare visto che ora non c'è più il discorso delle percentuali da dade al Boca.

È l'impostazione del centrocampo con il quale abbiamo piallato l'inter lo scorso anno ma con McKennie al posto di Matuidi. In assenza del regista è il miglior schieramento possibile. Quello che manca rispetto a quella gara è il lavoro di cucitura del centravanti. Higuain in quella partita fece un lavoro oscuro che Kulusevski non penso sia in grado di fare.

Non ho detto che Tek va da loro

Ho la netta sensazione di un avvicendamento Sczezny-Donnaruma con annesso plusvalenzone(Donnarumma forse prenderebe qualcosa di più di ingaggio ma per il peso del monte ingaggi lo guardi nel complessivo non nella singola operazione). E mi dipiacerebbe, non tanto per Donnaruma(che è forte e il fatto che qui venga schifato ne è solo la conferma ulteriore), ma per Tek che mi stà troppo simpatico. Mi sembra un occasione troppo ghiotta perchè se la facciano scappare.