Eorlingas

Le 2 Juventus di Allegri finaliste di champions sono NETTAMENTE meglio della Juve di Capello.

I giornalisti italiani sono troppo ossessionati dalla necessità i dover fare simbolismo culturale a tutti i costi. Tutto quello che succede diventa la rappresentazone di un qualcosa di ineluttabile, meravigliso oppure tragico, terribile Tutto sulla scia del momento, ovviamente. Eravamo i più forti delmondo, i rinati, quelli che avevano reagito alla pandemia(come se gli altri paesi non l'avessero avuta) e ora tutto da buttare. Giusto una settimana fa si parlava della disfatta italiana europea perchè l'Inter e la Juve non hanno passato gli ottavi. DImenticandosi che fino a mezzosecondo prima stavano esaltando l'Inter per il confronto col Liverpool e soprattutto che quelle gare sono state frutto della ripetizione di un sorteggio che precedentemente era stato favorevolissimo per entrambe. L'esempio massimo rimangono gli Europei. Ognuna delle semifinaliste aveva già la sua storia da libro cuore pronta ad essere vomitata fuori ai 4 venti(il riscatto italiano dal Covid, La danimarca con la dedica ad Eriksen, La Spagna con Luis Enrique e la dedica alla figlia mancata e il sempreverde "Football's coming home"). Ora, quando una cosa succede non succede per caso, ci sono sempre dei validi motivi. Ma vedo un po troppa gente drogarsi di "Destino Ineluttabile" in maniera patetica e consolatoria stile volpe e l'uva. La differenza fra gloria e massima umiliazione nel calcio, specie quando ci sono le coppe ad eiminazione diretta, sono estremament sottili. L'Italia di Mancini ne è un ottimo esempio. Le coppe sono puro caos, le chiacchere che ci facciamo dietro solo un maldestro tentativo di dargli una spiegazione.

Honun dilemma che mi strangola. Non so chi dovrebbe essere più convicente fra te, Predator, l'iceberg, il Titanic e Freddy Kruger

Mancini è da confermare senza se e senza ma a maggior ragione dopo la Macedonia. Si vuole fare un percorso virtuoso? Bene, allora non si butta via tutto alla prima batosta vera(Peraltro per quanto mi riguarda abbastanza preventivabile). Tutto quello che è stato fatto fino a questi ultimi mesi non è arrivato per caso. La sfida per i prossimi anni deve essere quella di portare più giocatori ad essere sufficintemente esperti e mentalizzati per reggere queste partite. Buttare via tutto e ricominciare da capo sarebbe proprio simboleggiare che siamo sempre la solita italietta da due soldi.

Non ne sono così sicuro. Non credo che per essere un bravo giocatore da barricate serva per forza la fisicità. Un attentissimo lavoro di posizione fra le line di passaggio e tanta corsa(come ogni regista le sue statistiche sui km percorsi sono mooolto sottostimati) spesso compensa. Quando l'ho visto giocare in situazioni di contenimento e ripartenza(Italia-Spagna o alcune partite del Chelsea lo scorso anno) non mi è parso così male. Poi se proprio dobbiamo fare le barricate, le abbiamo fatte bene con Pirlo e Pjanic, penso si possano fare anche con lui. Posto che le barricate non sono una condizione che deba per forza capitare ogni domenica

Ma non c'è nessuno tecnicamente in quel ruolo. Abbiamo due giocatri estremamente bravi nel palleggio(uno di corto, uno i corto e di lungo), relativamente giovani che il meglio della loro carriera lo hanno dato o mezze ali o in u CC. a 2. Poi nulla vieta che si possano specializzare a giocare in quel modo. Ma un giocatore come Jorginho(tolto Pjanic che fu adattato molto bene) non lo abbiamo dai tempi di Pirlo.

Per il giornalaccio rosa(sblocco situazione Chelsea permettendo) ci sarebber già bozze di contratti sul tavolo. https://www.tuttojuve.com/calciomercato/giornalaccio rosa-un-quadriennale-per-jorginho-594346 Riflessione: Il nostro CC è anagraficamente parlando il reparto più giovane che abbiamo(il più vecchio se non erro è Rabiot che ha 25-26 anni), quindi in questo caso credo che il groso dell'investimento che faremo in questo ruolo verrà fatto su qualcuno che abbia già esperienza ad alti livelli. Anche perchè di giovani da lanciare a centrocampo potenzialmente molto interessanti ce ne abbiamo 3 in casa al quale se continueranno così una possiblità dovrà esser data(Rovella, Fagioli, Miretti, lo stesso Ranocchia) e che almeno uno IMHO lo vedremo già nelle rotazioni il prossimo anno. La discrimine ha un nome e un cognome: Manuel Locatelli. Bigogna capire quale sia la posizione reale sul quale investici. Se lo vediamo come Regista(a 3 o 2) allora penso che l'investimento grosso verrà fatto su una mezzala stile SMS o Pogba. Se invece vediamo Locatelli come una mezzala alla Kroos(dove secondo me da il meglio) allora un Play di ruolo è quello che ci serve. E che quel play sia Jorginho oppure De Jong per me caschiamo parecchio in piedi. Ben venga Jorginho per me nel caso fosse tutto vero.

Con tutto il rispetto per AA(che ultimamente mi pare troppo bistrattato ingiustamente) coi proclami e con le intenzioni posso pulirmi il c**o. Ma il punto non è che lo faccio io. È la realtà a farlo. E la realtà tende a fregarsene beatamente di chi crede di poterla cambiare solo raccontandoci in modo diverso. Una squadra può certamente porsi come obbiettivo la sua vittoria. Una squadra può certamente programmare di essere attrezzata per poterla vincere. Ma non può programmare di vincerla. In nessun modo possibile esistente o teorizzazione sulla faccia della terra.

Diciamo che considerare flop Ronaldo o Higuain sulla base del fatto che non hai vinto la champions pur prendendoli è una semplificazione senza logica abbastanza inaccettabile perché non si può programmare la vittoria di una coppa dei campioni. Non puoi farlo nemmeno sul piano delle prestazioni individuali(stiamo parlando di 200 fra gol e assist in 2, e fra i migliori giocatori della nostra storia in rapporto presenze/reti), come dal punto di vista dei successi di squadra. Forse sul piano puramente economico, che però è fortemente condizionato da un grosso fattore esterno(pandemia). Mq è un parere fortemente condizionato dal fatto che abbiamo dato i successi della squadra di questi anni un po troppo per scontati.

--------------------------SCZEZNY ----DANILO------DELIGT-----BONUCCI--------XXXXX ---De Sciglio---XXXXXX----Chiellini---------Pellegrini -------------------------XXXXXXX ----------------------------Rovella ---------------ARTHUR---------LOCATELLI -------------Mc Kennie---------Zakaria -------XXXXXX--------VLAHOVIC-----CHIESA ------Cuadrado---------Morata----------Kean Per me realisticamente potrebbe andare così

Va bene tutto ed è dal 2016 che non escludo più nulla sul fronte mercato, ma non credo proprio che rinunceremo a dare quei soldi a Dybala motivati dalla condizione atletica inaffidabile per investire su uno che per quanto forte non solo è fisicamente meno affidabile di lui ma per giunta pure più incerto dal punto di vista caratteriale e che dovresti per giunta pagare più di quanto pagavi Ronaldo 6 mesi fa

A prescindere da quanto sia reale o meno. Il discorso sulla necessità di investire sul ringiovanimento della rosa è sul trovare il nuovo ronaldo 25enne ha senso applicato in generale al contesto di squadra. Non è che se prendi un 30enne ti sei rimangiato tutto, specie se questo arriva in un reparto composto da gente giovane. Se dovesse arrivare Salah avresti un attacco titolare con lui 30enne(in quello c'è 1 solo anno di differenza con Dybala) e due Under25 cazzuterrimi come Chiesa e Vlahovic. Jorginho farebbe coppia con Locatelli e un terzo che potrebbe tranquillamente essere o Arthur o McKennie(un 30enne e 2 under25). Nel CC attuale della Juve il più vecchio è Rabiot che ha 25 anni. Stesso discorso per il monte ingaggi. Nemmeno l'Ajax 2018/19 era una squadra di soli 20enni, ma aveva nel suo 11 un elemento di esperienza in ogni reparto(Blind, Schone e Tadic). È il sunto generale che da l'idea della squadra.

Lo do come se fosse gia nostro

Quel qualcuno dovrebbe allora scegliere parole e definizioni con più cura probabilmente

Magari Jorginho!!

Beh qualche bella partita in più rispetto ad adesso gli anni scorsi l'abbiamo vista però. Qui conto tanti spezzoni belli ma poche partite intere giocate bene o degne di nota. A Pirlo poi non hanno preso un centravanti forterrimo capace di giocare BENE spalle alla porta nella sessione di gennaio. Non a caso le migliori partite del biennio le abbiamo fatte SEMPRE quando A)Dybala o Morata erano particolarmente ispirati da applicarsi e riuscire a fare quel lavoro in maniera decente, oppure B)C'era Higuain in campo con una buona tenuta fisica. È erroneo pensare a Vlahovic solo come sostituto di Ronaldo in termini di gol. Dal punto di vista tecnico-tattico quello che ci ha portato il serbo non lo avevamo nemmeno con CR7 in campo.

Agresti semplicenebte su Vlahovic non si è sbilanciato fino a quando nonha avuto certezza lui. Dopo la figura di M***A epocale su Ronaldo è diventato più cauto.

Ahhh ok me lo ero perso pardon

Salah? E come lo prendiamo? Ma soprattutto perché Klopp dovrebbe lasciarlo andare?

Secondo anno di fila che Nè Messi nè Cr7 superano gli ottavi. Di fatto non vediamo grandi prove singole i Champions dei 2 dalla stagione 2018/19 Potrebbe essersi chiusa un epoca a livello di Club. L'ottavo di stasera è una pessima notizia in ottica Qualificazioni Mondiali però. Dovessimo beccare il Portogallo ci ritroveremo con un po di assenze contro una pletora di giovinastri giovinanji inattesi assieme a gente abbastanza esperta e Ronaldo che giocherà la partita della vita.

Ha fatto la prima VERA ottima partita da centravanti puro. Ricordiamoci che ha solo 21 anni. Il gol non gli manca. Gli manca la capacità di giocspalle alla porta. Affina quella caratteristica ed è un attaccante completo la che può solo migliorare. A prescindere sembra parecchio cresciuto di condizione atletica.

Recuperare immediatamente Bernardeschi e metterlo al suo posto sulla catena di sinistra, che c'è una cosa che non si può rimproverare al Berna è che pure quando gli va tutto di M***A a livelli imbarazzanti la voglia e il sacrificio li mette sempre.

Modric nella progressione sul 2-1 sembrava Cruijff Non solo di faccia a sto giro. Mostruoso

E' improbabile. Impossibile no e tantomeno assurdo. Nell'improbabile caso dovesse succedere non sarebbe MINIMAMENTE(ma proprio per niente) la cosa più assurda che abbia mai visto.

Pelo Ponneso?