Vai al contenuto

ampeg

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    29349
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

Tutti i contenuti di ampeg

  1. è proprio questo il punto, dalle immagini, soprattutto in quella frontale, si vede bene questa cosa, che lui salta all'indietro e fa una mezza torsione inversa al pallone, il tocco è plateale ma il movimento che fa col braccio è il classico che si fa quando si cerca di ritrarlo per non colpire la palla
  2. I criteri per stabilire la volontarietà o meno del fallo di mano sono fondamentalmente composti da 3 regolette (tralasciando i 2 casi limite del colpire con un oggetto la palla) tutto il resto sono interpretazioni personali x tutti i media il fallo di Benardeschi è volonatario quindi dove sta la verità ? dal regolamento AIA 2017 • il movimento della mano verso il pallone (non del pallone verso la mano) • la distanza tra l’avversario e il pallone (pallone inaspettato) • la posizione della mano non significa necessariamente che ci sia un’infrazione • toccare il pallone con un oggetto tenuto nella mano (indumenti, parastinchi, ecc.) è considerato come un’infrazione • colpire il pallone lanciando un oggetto (scarpa, parastinchi, ecc.) è da considerarsi un’infrazione
  3. poteva starci prevedo polemiche per i prossimo 654376 giorni
  4. corrono come coyoti, nel secondo tempo scoppieranno spero
  5. ieri sera nella trasmissione di Ravezzani, titolavano "VAR nella bufera".. e giù 2 ore di trasmissione... quando ci si lamentava noi per il bovino Ravezzani dovevamo starcene zitti e buoni e accettare il verdetto, qualsiasi verdetto, anche il più scadente dei verdetti perché il VAR, pur con tutti i suoi difetti, era la luce in fondo al tunnel...
×
×
  • Crea Nuovo...