Marmas

Vabbè dai, ci può stare di dire una cagata frutto del furore antiallegriano. Direi che l'importante è prenderne atto e non cercare di metterci la classica toppa peggiore del buco.

Cioè?

Ho parlato di eguagliare i risultati di Allegri, non di vincere tout court.

Se è per questo stasera ho visto il pipita buttare in maniera oscena un pallone sul secondo anello dello Stadium da posizione invitantissima. Non è che possiamo guardare solo quello che ci fa comodo eh...

Un allenatore degno di questo nome al suo posto avrebbe allenato due mesi il Real, due mesi il Barca e due mesi il Bayern.

E dura starvi dietro

No macchè ironia. Era solo per rafforzare il concetto per cui a mio avviso (giuro che parlo di calcio e non di bocce) sarebbe dura anche per pep riuscire ad emulare il mister a livello di risultati. Anzi credo proprio che non ci riuscirebbe.

E che solo gli antiAllegriboys possono ripetere le stesse cose fino allo sfinimento?

Si vabbè ma era lo stesso Higuain o un sosia?

Io seguo la Juve e mi auguro che il successore di Allegri sappia darmi le stesse gioie e soddisfazioni che mi ha dato questo allenatore. Però credo che sarà durissima per chiunque, pep compreso.

E certo. Non serve mica ricordarlo ad ogni post gara della Juve. Ormai l'hanno imparato pure i sassi ps: ma io infatti parlavo di bocce, non di calcio

Ma parli dello stesso Higuain che una settimana fa ha segnato il gol decisivo a Napoli? Spero di no eh....

Sentito con le mie orecchie su MP. Gente che oltre a non guardare le partite non ascolta nemmeno le interviste nel post gara.

Immagino. Io invece ho visto una bellissima Juve soprattutto nel secondo tempo. Comunque coraggio, pensa quanto ti divertirai quando Allegri non ci sarà più e al suo posto ci sarà qualche emulo di Pep.

Pure io

Gli hai rovinato la serata

Ho visto una grande Juve. Li abbiamo annichiliti dal punto di vista tecnico, tattico, fisico e mentale. Squadra in crescita nel giro palla, nell'occupazione degli spazi e nella costruzione della manovra con una drastica riduzione degli errori tecnici anche elementari che avevano caratterizzato diverse partite stagionali e un secondo tempo letteralmente dominato grazie ad una prestazione di grandissimo spessore per intensità, pressing e baricentro alto. Quinta partita consecutiva senza prendere gol a conferma di una ritrovata ermeticità difensiva. Unico aspetto non in linea con il resto della serata una scarsa precisione/incisività sotto porta e nella fase conclusiva della manovra. Non credo sia un caso che tutto ciò cominci ad emergere nel momento in cui il tecnico ha la possibilità di allenare la squadra senza interruzioni continue e ritengo, in questa ottica, che i prossimi due mesi senza CL facciano ben sperare. ps: inutile sottolineare che Allegri dovrebbe dimettersi stasera stessa.

Vittoria di testa e di cuore, di quelle che ti fanno svoltare la stagione. Importantissimo non aver preso gol per la terza partita consecutiva, e possiamo dire che l'incompetente l'ha incartata a Sarri. Squadra in crescita dal punto di vista fisico (ma ancora troppi errori in fase di palleggio/impostazione e nei movimenti senza palla) e tre punti che valgono doppio al termine di una partita non bella nella quale il Napoli ha creato pochissimo (Mertens e Insigne non pervenuti). Douglas Costa migliore in campo, e in grandissima crescita. Azione del gol da manuale del calcio con un Higuain in grandissimo spolvero (con tanti saluti al figlio di De Laurentiis) e la coppia Costa / Dybala determinante per velocità e movimenti. Buonissima prova di Benatia e De Sciglio. Chiellini il solito gladiatore. Pijanic e Khedira a corrente alternata con molti errori in disimpegno ma comunque anche per loro partita di grande sostanza. Matuidi autore di una prova di grande spessore per intensità e corsa (anche a discapito della lucidità di pensiero e di azione) e vicinissimo al gol al termine dell'azione più bella della ripresa. Asamoah senza acuti nè eccessivi patimenti. Bene Marchisio nei minuti in cui è stato in campo. La Juve c'è e ci sarà fino alla fine, nessuno si illuda.

Censura. Stupendo il gol. Un grandissimo "bravo" al ragazzo. Lo merita.

Lo speravo anch'io e invece no

No. Appena sentito su MP, lo ha dedicato alla famiglia, alla fidanzata e a quell'incompetente del mister

Il suo primo gol in serie A. Chissà a chi lo avrà dedicato

40.000 incompetenti a cantare e incitare la squadra. Incredibile.

L'assessore all’Urbanistica del Comune di Roma, Luca Montuori è intervenuto ai microfoni dell'emittente radiofonica "Radio Radio" per parlare del "Pallotta Stadium". Queste le sue dichiarazioni: Tutto fatto per lo stadio? Ieri è stata una giornata lunga. Tutti i pareri consegnati, il nostro e degli altri enti, erano positivi. Le prescrizioni erano riferite a problematiche che si potevano sciogliere con una discussione. Non dimentichiamoci che è un progetto privato e non pubblico. Il clima è stato positivo, la discussione c’è stata, ma il clima è stato collaborativo tant’è che qualcuno ha dichiarato di aver sciolto i dubbi (Civita, ndr). L’aiuto per il ponte di Traiano è arrivato dal Governo? Ripeto, al momento la conferenza si svolge sul progetto presentato dai proponenti, sul quale lavoriamo da 8 mesi. Quella telefonata famosa non l’ho ricevuta io. Noi abbiamo fatto un grande lavoro, se a questo progetto si aggiunge un ponte magicamente con un colpo di telefono ne prendiamo atto. Il progetto sul quale abbiamo lavorato riguardava il ponte dei Congressi, questo colpo di scena introduce un elemento di cui ne parleremo con qualcosa di più concreto in mano e non facendo riferimento solo a una telefonata. Si deve valutare l’interesse pubblico. Io posso parlare del progetto sul quale abbiamo lavorato e che ci dà fiducia. Stavamo discutendo su questo punto, poi c’è stato questo colpo di scena e quindi va bene. Lo valuteremo. La conferenza non si è chiusa ieri, ci sono dettagli da limare. Sono solo dettagli, si chiuderà nei prossimi giorni. Siamo a buon punto. Qualsiasi aggiunta e proposta seria che arriverà sul tavolo la valuteremo. Superato questo passo, quale sarà la tempistica di realizzazione? A patto che, come sembra, si chiuderà positivamente questa fase, poi sta ai proponenti sistemare le carte e gli appalti e iniziare a lavorare alle opere. Gli scogli principali sembrano superati. Tornando alla telefonata, sembra che abbia risolto un impasse. C’erano funzionari statali e non ci stava nessun impasse al quale qualcuno ha posto fine. Chi c’era non era andato lì così, i tecnici del comune non avevano bisogno di aiutini. Come si può inserire il ponte in questa conferenza dei servizi? La domanda l’ho fatta io. Quando ci saranno gli atti si valuterà. Io lo chiedo al ministro. Ci sono spazi normativi e leggi per trovare gli accordi, ma procedura, finanziamento e quant’altro non è la mia materia. Io parlo per ciò che conosco. Se lo Stato si impegna così tanto finanziando il ponte di Traiano, significa che pensano sia necessario all’opera… Se così fosse non ci sarebbero 4 pareri positivi, e qualcuno dovrebbe prendere la responsabilità di chiudere negativamente questa conferenza. Non so sia un ponte inutile, ora nella conferenza si valutano migliaia di carte con molte altre opere. Il ponte dei Congressi non è stato bocciato, altrimenti sarebbe un progetto inesistente. Il ponte è stato adeguato e non bocciato. Si farà un appalto per quest’opera. Sarebbe strano se il MIT ci ripensasse. Non so dire se si vogliono fare due ponti, ad oggi aspettiamo delle carte per parlare in marito. Quindi non ne terrete conto nella prossima conferenza dei servizi? Vi comporterete come se non ne sapeste nulla? Non possiamo tenerne conto. Siamo contenti se questo progetto verrà valutato positivamente. Se il Governo penserà che si deve aggiungere un ponte per migliorare il progetto bene, se si dovrà bocciare questo non saremmo contenti. Ma non credo che succederà. I tecnici del comune in questa situazione sono stati un po’ messi in un angolo. I dettagli riguardano la Roma-Lido e i treni che si devono aggiungere? Noi abbiamo lavorato bene e non abbiamo elaborato un progetto di fantasia sulla Roma-Lido. Nella precedente delibera erano previste certe cose tipo il miglioramento della metro B e già lì si diceva che nella conferenza decisoria si sarebbe parlato dei treni della Roma-Lido. Già si ammetteva che l’integrazione dei fondi e degli interventi lo faceva la Regione. Noi destiniamo 45 milioni. Nel totale destiniamo più soldi all’acquisto dei treni e quindi abbiamo migliorato gli investimenti del trasporto su ferro. E’ un dato incontrovertibile. Nella delibera migliorativa che abbiamo fatto, abbiamo preso atto delle problematiche tecniche della metro b e abbiamo lavorato quindi sulla Roma-Lido. Abbiamo destinato 45 milioni sulla Roma Lido, aumentando la cifra di 5 milioni. Dieci treni sono 80 milioni di euro, dove si reperivano prima questi soldi? Non mancano 10 treni. Credo che noi ci siamo impegnati molto su tutto questo tema, favorire il trasporto privato è un punto fondamentale di questa amministrazione. Dal punto di vista politico cosa significa per la sua amministrazione completare quest’opera, in un momento così difficile per il calcio italiano? Non so valutare l’impatto, ho una mia opinione su ciò che significherà per il calcio italiano. So che il calcio è uno degli snodi principali nella comunicazione politica del futuro. Questo è un dato che lascio ad altri analisti. Questo progetto l’abbiamo modulato fissando alcuni parametri. Quando succede questo, il dialogo tra ente pubblico e privato porta i suoi frutti. Il risultato politico della nostra amministrazione è evidente.