Vai al contenuto

Marmas

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    7623

  • Iscritto

Tutti i contenuti di Marmas

  1. Marmas
    Vero. Quando è entrato ha impresso un cambio di marcia a tutto il fronte d'attacco.
  2. Marmas
    Trova le differenze
  3. Marmas
    Caressa come gli anti Allegri del forum
  4. Marmas
    Se ho ben interpretato il tuo pensiero ti quoto in anticipo.
  5. Marmas
    Ma se è dall'inizio della stagione che qui dentro si dice che Alex Sandro è irriconoscibile/involuto/sega immonda/ ex giocatore/vendere al miglior offerente ecc...ecc... Adesso è tornato all'improvviso ad essere un giocatore insostituibile solo perchè l'allenatore lo ha lasciato in panchina? Boh...a me sembra che si vada un pò alla ricerca di motivazioni random pur di dare addosso al mister. Su Dybala: ma hai visto che primo tempo indecente ha fatto ?
  6. Marmas
    Forse anch'io lo avrei lasciato in campo perchè comunque si tratta di un giocatore che può cambiare la partita con una giocata. Detto questo non me la sento di condannare il mister per un cambio che in quel momento era ampiamente giustificato da quanto visto in campo (soprattutto per come il pressing del Napoli ne aveva limitato movimenti ed estro).
  7. Marmas
    Per me è stato il peggior Costa dell'ultimo mese e mezzo/due mesi. Ha perso un botto di palloni e sbagliato altrettanti passaggi. Poi per carità è lecito pure pensare che negli ultimi minuti avrebbe fatto sfracelli.
  8. Marmas
    Arare la fascia? A parte un paio di spunti io ho visto un Costa fumoso e inconcludente finchè è stato in campo.
  9. Marmas
    Ma guarda, posso anche dire di essere d'accordo. Non per tutte le accuse nei confronti del mister che si leggono qua sopra ma solo perchè è molto probabile che il mister stesso abbia bisogno di cambiare aria, e di nuovi stimoli.
  10. Marmas
    Ce l'ho ancora negli occhi senza bisogno di rivedere le immagini. Atteggiamento inspiegabile se non con la volontà di remare contro il mister (ipotesi che però escludo).
  11. Marmas
    Non c'è bisogno di scriverlo. E' intrinseco in tutte le argomentazioni che come "anti Allegri" vengono portate avanti in maniera stucchevole visto che da che esiste il calcio un allenatore viene cambiato: a) non se gioca male e vince ma se non porta a casa i risultati sportivi indipendentemente da come gioca b) se, in accordo con la società, si ritiene che un ciclo sia giunto a conclusione (magari dopo aver arricchito la bacheca con un ultimo trofeo). Insomma, se la Juve perde è probabile che Allegri se ne vada, se la Juve continua a vincere è molto probabile che Allegri rimanga e dunque tifare "contro" per gli "anti Allegri" diventa una necessità. Poi è chiaro che ognuno è libero di farsi del male da solo come meglio crede, ma almeno si abbia il coraggio di metterci la faccia fino in fondo. Io non so come andrà a finire la stagione, e se il mister rimarrà alla Juve (*). So però che lo "spettacolo" cui si assiste su questo forum ad ogni post partita sta diventando qualcosa di nauseabondo che ricorda molto da vicino (scusa la crudezza) uno stormo di avvoltoi che volteggiano sulla preda. Per quanto mi riguarda una immagine davvero irricevibile che nè il mister nè la Juve meritano. (*) personalmente mi auguro di si perchè a mio avviso il mister può ancora dare molto alla Juve COMPATIBILMENTE con le risorse economiche e tecniche a disposizione, e perchè se rimarrà sarà probabilmente perchè si è riusciti a portare a casa ancora qualche trofeo. Se invece il mister dovesse andar via vorrei fosse chiaro a tutti che ciò avverrà in virtù di uno dei punti a) e b) (o entrambi) e non per i mal di pancia di qualche "tifoso" dal palato troppo fine.
  12. Marmas
    Comunque a me sembra un fotomontaggio.
  13. Marmas
    Col rischio che poi il mister rimanga ancora sulla panchina della Juve? Ma scherzi? No no, molto più logico/meno rischioso tifare “contro” e sperare di perderle tutte da qui alla fine della stagione, finale di coppa Italia compresa.
  14. Marmas
    FINO ALLA FINE.
  15. Marmas
    Questo ha bisogno di aiuto
  16. Marmas
    Ma poi si vede chiaramente che c'è un altro della Juve a tenere in gioco lo spagnolo.
  17. Marmas
    Masochismo o fortissimo sentimento antiJuve. Francamente terze vie non riesco a vederne.
  18. Marmas
    Non vorrei che dietro queste dichiarazioni ci siano gelosie personali legate agli assetti societari futuri. In ogni caso per me si tratta di dichiarazioni inaccettabili.
  19. Marmas
    Ma ti dirò che quelle vinte in epoca franchista sono forse le coppe più pulite nel senso che quel Real era comunque (tanto per cambiare) la squadra più forte del mondo (un nome su tutti: Alfredo Di Stefano); che quella Coppa dei Campioni non aveva il significato e il valore economico che ha oggi la CL tanto è vero che alcune squadre (Juve compresa) la snobbavano ; che allora non c'era la tecnologia di oggi e dunque nessuno di noi può sapere se e fino a che punto quelle coppe siano da considerare "sporche". Lo scandalo vero e inaccettabile a mio avviso è ciò che vediamo in questi anni e senza soluzione di continuità, con tanto di moviole, movioloni e quant'altro a confermare, sottolineare, denunciare le peggiori porcherie arbitrali senza che nessuno faccia niente per cambiare le cose. Franco o non Franco 'sta storia dovrà pur finire prima o poi.
  20. Marmas
    Onore a te per l'onestà intellettuale. L'auspicio è che qualcun altro ti segua e, perchè no, con un ulteriore steep di onestà/buona volontà diventi possibile anche rivedere il giudizio complessivo sul mister e su questi quattro anni.
  21. Marmas
    Lo scandalo è ancora più grande se pensi che allo Stadium ci fu negato un rigore molto più netto per fallo su Cuadrado al 92'. Un rigore solare non dato alla Juve al 92', un rigore dubbio dato al Real al 93' e voila, Real in semifinale e Juve derubata e a casa.
  22. Marmas
    E qui c'è chi preferisce fare autocritica.
  23. Marmas
    E chi l'ha detto che l'arbitro non lo puoi cambiare? Io credo esattamente il contrario e cioè che denunciare anche a voce alta errori arbitrali che incidono sul corso degli eventi ( come quelli di stasera e di martedì scorso) sia doveroso quanto utile ad evitarne altri in futuro oltre che ad individuare arbitri scarsi/inadeguati. Per quanto riguarda l'autocritica/assunzione di responsabilità invece direi che entrambe le cose debbano essere motivate/giustificate da carenze proprie evidenti quanto incontrovertibili e mai da carenze più o meno immaginarie basate su valutazioni/opinioni personali. Credo anche che una autocritica basata su opinioni personali rispetto ad una determinata circostanza cessi di essere tale e si trasformi nella ricerca/rappresentazione di una realtà non dimostrata e utile solo a caricarsi sulle spalle responsabilità di altri. Ovviamente è solo la mia opinione.
  24. Marmas
    E non dimenticherei l'espulsione a dir poco immotivata di Dybala nella partita di andata. A questo punto dicessero chiaramente che la coppa devono vincerla Real o Barca che facciamo prima.
  25. Marmas
    Ma pure stasera riesci a fare autocritica? Un rigore al 93' per un episodio del genere è roba da mafia del calcio, per dirla con Chilavert. E un episodio del genere ti decide la qualificazione soprattutto se nella partita di andata ti è stato negato un rigore netto per fallo su Cuadrado al 92'. A noi negano i rigori che ci sono, a loro elargiscono quelli che non ci sono. Fermo restando che avremmo dovuto giocarci la qualificazione ai supplementari siamo fuori per due grosse vaccate arbitrali dopo aver giocato contro il Real una partita stroardinaria al Bernabeu e una molto buona in casa. Il resto è fuffa allo stato puro.
×
×
  • Crea Nuovo...