L'impianto accusatorio rimane lo stesso ed ? proprio questo il punto, perch? buona parte di quelle che loro consideravano prove ai danni degli imputati Gea provengono dall'inchi?esta di Napoli e dalla procura di Torino, che anche esse sono state accorpate al processo napoletano.
Partendo da questo presupposto le sentenze odierne hanno stabilito che queste prove per come si presentavano non potevano costiture reato di associazione a delinquere.
Ovviamente ci saranno altre situazioni e altri imputati che i pm napoletani porteranno in aula, ma il castello accusatorio che ? stato costruito con lo stesso sistema di prove,nato per dimostrare l'associazione a delinquere ,che ? il nodo fondamentale del processo calciopoli,non ha pi? quella consistenza quanto meno di immagine che si era venuta a creare,anzi conferma quella sorta di raffazzonamento di cui tu parlavi.