pappaeciccia

traduco: comunque vada moggi appartiene al passato. ma la parte interessante ? un'altra: Alla conclusione del processo penale, se gli imputati saranno assolti, sar? difficile tornare indietro e farci ridare quello che la giustizia ci ha tolto, ma lo diremo ad alta voce.

un pezzetto di sentimento popolare va a farsi f***e.

spaghetto, io me te magno !

lassa perde

la metto qui: "Questo ? il momento pi? difficile da quando io sono presidente". Giovanni Cobolli Gigli benedice la sosta in programma nella massima serie, e ribadisce ancora una volta la fiducia nel tecnico Ranieri. la retrocessione evidentemente ? stato uno scherzetto da ragazzi.

Jos? Mourinho non guadagna 14 milioni come ha detto ieri nel corso della conferenza stampa della vigilia della gara di Champions League contro il Werder Brema. Lo ha precisato l'Inter in una nota dopo lo scambio di battute di ieri in sala stampa tra il tecnico nerazzurro e un giornalista. "Gli organi di stampa hanno riportato lo scambio di battute verificatosi ieri tra Jos? Mourinho e uno dei giornalisti presenti alla conferenza precedente la gara del turno odierno della Uefa Champions League - si legge nel comunicato - Alcuni organi di stampa hanno tuttavia riportato gli importi evocati in quella sede, conferendo loro un carattere di veridicit? e, in taluni casi, quasi di ufficialit?, che non corrisponde minimamente alla realt?. F.C. Internazionale intende sottolineare che si ? trattato, per l'appunto, di un semplice scambio di battute. F.C. Internazionale e Jos? Mourinho intendono altres? precisare che nessuno degli importi evocati ieri nel corso della conferenza stampa corrisponde a quello oggetto del contratto di lavoro tra loro stipulato, evidentemente di molto inferiore" ovviamente.

Appunto. Gli interessi si muovono secondo loro logiche. la politica spesso segue l'onda.

benvenuto professore ! il polpettone ( telecom, servizi, cnag, polis d'istinto ) non era stato preparato prima ? che dice l'ala liberale ( tornante di destra ) del giornalismo d'opinione ?

d'accordo sul fatto che da un punto di vista civilistico l'operazione del marchio pu? ( salvo complicazioni ) risultare legittima. ? sotto il profilo sportivo che l'operazione mostra profili di illegittimit?: se l'operazione trasferisce a societ? esterna collegata parte del debito e se, in tal modo, l'inter rientra apparentemente nei parametri richiesti per l'iscrizione al campionato, se si elude l'obbligo ( previsto dall'ordinamento sportivo ) di presentare il bilancio consolidato ( sostituendolo con un surrogato ai soli fini sportivi ), mi pare che ce ne sia abbastanza per chi volesse intervenire. che poi nessuno lo faccia ? un altro discorso.

ricordo una discussione di qualche tempo fa: 1) secondo il codice civile l'inter non sarebbe obbligata a presentare il bilancio consolidato, ne avrebbe semplice facolt?: qualora presentato, il consolidato dovrebbe rispettare il principio di verit?, pena la responsabilit? per falso in bilancio; l'inter avrebbe ritenuto di non presentarlo. 2) secondo le norme federali, invece, per l'iscrizione al campionato sarebbe necessario il bilancio consolidato: non avendolo presentato e volendosi iscrivere lo stesso al campionato, parrebbe che l'inter avrebbe fornito i dati utili per la compilazione del consolidato non presentato, probabilmente una relazione illustrativa, non avente i requisiti previsti dal codice civile e quindi non suscettibile di valutazione di responsabilit? per falso in bilancio. il problema che si pone ? quindi se la covisoc e la figc si accontentino di un surrogato del bilancio consolidato, privo di valore civilistico e sfornito di quella garanzia di attendibilit

dunque moggi jr non poteva parlare con trezeguet nella sede della juve...giusto, anche se l? ci lavorava il babbo e poteva trattarsi di incontro occasionale. ma tavaroli alla saras che ci faceva ? aveva il babbo impiegato della societ? petrolifera ?

date un'occhiata qua: http://www.j1897.com/forum/index.php?showtopic=93818