Vai al contenuto

dovsto

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    3436
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

Tutti i contenuti di dovsto

  1. Visto che sei di coccio mi trovi quello che dici tu sul regolamento del gioco del calcio? A meno che non si stia parlando di qualche altro sport. Per tua comodità ti allego lo stralcio, nel caso tu sia incapace di trovarlo da solo
  2. Primo capito lo dici ai tuoi pari Secondo se vuoi saltare più in alto ti devi aiutare con le mani (Emre è mezzo metro più in alto del sampdoriano). immagina cosa succederebbe se i difensori fossero costretti a saltare come il sampdoriano e gli attaccanti come Emre, gli attaccanti sarebbero enormemente avvantaggiati Terzo se le braccia sono distese lungo la traiettoria non occupi spazio in più, è una questione di fisica
  3. Ho già detto che per me nessuno dei due era rigore, possiamo stare fino al 2050 a discutere, ma secondo me il VAR sta rovinando il calcio
  4. I fotogrammi sono buoni se confortano le tue asserzioni, sono inutile se invece sono contrarie, ma dalla foto lo vedi o no che il braccio è staccato dal corpo? Ovvio che se lo vedi davanti sembra attaccato al corpo, è una questione di punti di vista
  5. La palla avrebbe colpito Emre anche se avesse avuto le mani distese lungo il corpo, non c'è alcun aumento di spazio, lo vuoi capire o no che le braccia distese lungo la direzione della traiettoria non aumentano il volume o ti devo fare uno schizzo?
  6. Combina i fotogrammi dei vari filmati e trovi la risposta
  7. Mai sentito parlare di proiezioni ortogonali? Le insegno insieme alla prospettiva
  8. Il braccio di Emre è disteso sulla stessa direttrice della traiettoria, ergo non aumenta in alcun modo il volume, discorso diverso sarebbe stato se le braccia fossero state distese perpendicolarmente alla traiettoria Non è che ogni volta bisogna essere più realisti del re
  9. Mica tanto attaccata al corpo, adesso vorrei sentire quelli che dicevano che il nostro rigore era farlocco e che invece giustificavano quello contro
  10. Secondo me si è arrampicato sugli specchi per giustificare quello che gli faceva più comodo: 1) per ferrari il pallone è inaspettato perchè ha giocatori ad un paio di metri avanti a lui, per Emre Can che invece ce l'ha quasi attaccato il pallone arriva da 20 metri; 2) Emre Can ha le mani staccate dal corpo ferrari ce l'ha quasi attaccate, però non tiene conto che Emre ce l'ha staccate davanti, quindi non modifica in nessun modo l'ingombro del corpo, se le avesse avute attaccate il pallone lo avrebbe colpito lo stesso, ferrari quel poco che ce l'ha staccate sono in direzione esterna (peraltro è la mano attaccata al corpo, non il braccio); 3) fa il confronto come salta Ekdal e come salta Emre ma non dice che Emre è saltato mezzo metro più in alto di Ekdal ed in effetti si piega per colpire il pallone. Che dire, trovo lodevole l'iniziativa di Marelli, però, a volte, trovo un po' contorto il suo ragionamento per far valere il suo punto di vista Mio parere, strettamente personale, è che nessuno dei due era rigore
  11. Senza VAR il rigore alla sampdoria non sarebbe mai stato fischiato
  12. Intanto a pressing pelagatti mette le mani avanti per la squalifica di suso sostenendo che ci sarebbe un gentleman agreement che dovrebbe permettere di fargli giocare la supercoppa
  13. Ripeto, guarda come sta andando a finire il VAR Prima se l'arbitro sbagliava c'era sempre il dubbio che fosse in mala fede Adesso se l'arbitro sbaglia (o meglio non prende una decisione gradita) è sempre in mala fede "Possibile che anche guardando al VAR non si sia accorto dell'errore?" (ricorda l'anno scorso quando il VAR cominciò a funzionare anche a favore della Juve e non solo contro)
  14. Scusami, ma non sono d'accordo con la parte in grassetto Si diceva la stessa cosa prima dell'introduzione del VAR, che sarebbe servita ad evitare le discussioni, in effetti è stato così fino a quando le decisioni erano a sfavore della Juve, appena sono cominciate quelle a favore si è cominciato a mettere in discussione anche il VAR Pensa a quello che succede nelle trasmissioni quando non riescono a mettersi d'accordo neanche tra loro e pensa cosa direbbero di un arbitro che spiega perchè ha preso una decisione invece di un'altra "Perchè ha deciso in quel modo?" "E perchè quando ha inziato ad arbitrare nei tornei giovanili quel fallo non l'ha fischiato ed adesso invece si" Etc. etc. Fosse per me tornerei indietro e vieterei tutte le moviole, bisogna capire che anche gli arbitri possono sbagliare, come i giocatori, ed imparare ad accettare le loro decisioni D'altra parte, dopo il 2006 per un po' di anni non si parlava più di moviola, la stessa rai aveva deciso di farne a meno "perchè adesso gli errori sono in buona fede" (cit.)
  15. Vorrei vederti saltare con le braccia lungo il corpo
  16. E lui dovrebbe essere esperto di TSO se solo funzionasse in itaglia
  17. Rigore inesistente, io non avrei dato né uno né l'altro Ovviamente maresca come prima ha sollecitato l'arbitro a concedere il primo ha provato a non far concedere il secondo
  18. Rigore inesistente, esattamente come quello contro di noi
  19. Emre prende il pallone col braccio, questo è pacifico, ma l'intervento non è volontario ed il braccio non è in posizione innaturale, come c**** devono saltare i giocatori?
  20. "Per me Inter-Napoli iera andava sospesa per i cori razzisti verso Koulibaly, e infatti gli uomini della Procura hanno segnalato ai funzionari dell'ordine pubblico e al quarto uomo che la squadra partenopea chiedeva lo stop". Giuseppe Pecoraro, al telefono con l'Ansa, spiega la posizione della Procura Figc su quanto avvenuto al Meazza. "La decisione -ribadisce- non spetta a noi ma all'ordine pubblico d'intesa con l'arbitro. Per quel che ci riguarda, è in corso la comunicazione dell'accaduto al giudice sportivo". Quando in Italia si imparerà a tacere quando c'è un chiarissimo conflitto di interesse?
  21. Era netto, col VAR non credo che lo avrebbero concesso neanche a loro, non è quello l'episodio che mi ha dato fastidio ma la gestione dei falli e dei cartellini, per esempio, è vero che Bentancur in occasione della prima ammonizione interrompe una azione di contropiede ma, se non ho visto male è l'atalantino che cambia direzione andando ad inciampare in Bentancur Per non parlare delle ammonizioni di Mandzukic che neanche prende il giocatore che simula alla grande un contatto che non c'è stato Nel primo tempo poi un intervento a gamba tesa sempre su Mandzukic e che sarebbe stato da ammonizione non ha neanche fischiato la punizione Sul 2-2 ha interrotto una ripartenza per darci una punizione a nostro favore nella nostra area
×
×
  • Crea Nuovo...