dovsto

Domanda: nel finale il var è andato ad esaminare un episodio nella nostra area per verificare se Danilo avesse preso la palla con la mano, è emerso invece che a colpire con il braccio era stato Dzeko, a quel punto l'arbitro non avrebbe dovuto fischiare fallo a nostro favore invece cdi assegnare angolo alla Roma? Oppure è dovuto al fatto che l'arbitro non è andato alla OFR?

Situazioni totalmente differenti, Suarez avrebbe diritto alla cittadinanza italiana per via della moglie, l'atleta, Danielle Madam, che sta approfittando del momento per raccontare la sua storie in tutte le salse potrebbe richiedere la cittadinanza perchè si trova in Italia da più di dieci anni, solo che per come è stata scritta la legge, a cdc, essendo stata in casa famiglia le vale come domicilio e non come residenza. Premesso che, se è come dice lei, avrebbe diritto alla cittadinanza se la legge fosse stata scritta meglio, che catto ci azzecca Suarez? Sono storie completamete diverse accomunate per fare sensazionalismo

Della serie: Meglio tacere e passare per idiota che parlare e togliere ogni dubbio Che andasse a guardare in casa degli sfintertristi il cui attuale dirigente è stato CONDANNATO per aver falsificato il passaporto di recoba

Catto, e se i nostri sono ignobili perdenti, quelli delle altre 19 squadre di serie A cosa sono?

Non ci vedo nulla di strano, io, se una persona/ditta/impresa tratta bene i miei clienti, la volta successiva glieli mando ad occhi chiusi, perché so che il cliente non verrà a dirmi "m in che mani mi hai messo" Viceversa se una persona/ditta/impresa mi ha fatto fare una figura di M***A la prima colta, col cavolo che gli mando più miei clienti, anzi se qualcuno mi chiede informazioni lo sconsiglio caldamente Questa secondo voi sembra corruzione?

Il legale non è un tesserato e, quindi, se ne può tranquillamente sbattere le palle, pardon le tette trattandosi di avvocatessa, della procura federale e, in aggiunta (qui chiedo supporto a qualche giurista) potrebbe sollevare la questione del segreto professionale

Il sonno della ragione genera mostri (cit) L'ignoranza del regolamento provoca l'isteria della masse (soprattutto degli sfintertristi)

Perché, gioca anche lui in serie A?

Che doloreeeeeeeeeeee, un giornalista così preparato, alto, bello che è stato messo da parte a causa di quel cattivone di Moggi Ma, aspettate un attimo, Moggi è stato fatto fuori dal 2006, se questo PRESUNTO giornalista ha lavorato fino al 2017, che ci azzecca Moggi? Se viceversa è stato fatto fuori nel 2017 a causa della Juve vuol dire che la Juve è la vera proprietaria di mediaset? Ed il portatore nano di demagogia e famiglia che fine hanno fatto?

Da tuttosport: Carraro: "Juve, gli scudetti sono 36. Agnelli fa un errore" Della serie "Un bel tacer non fu mai scritto", ma, considerato il tipo propenderei per "meglio tacere e passare per imbecilli che parlare e togliere ogni dubbio"

Cavolo, adesso vedrai come faranno confronti con l'armata bilan Se non faremo almeno lo stesso risultato dei *****avigliosi vedrai come cominceranno a rompere i maroni

No, semplicemente l'olimpico non è disponibile per la data della finale, causa europei

Andiamo verso il decimo consecutivo, il vate(r) su sky ha appena sentenziato che la favorita per il prossimo campionato è la sfinter, la Juve no, per una questione di statistica (non si può vincere sempre, ipse dixit)

C'era, era arrivato alla Continassa insieme a Kulusevsky

Immaginate l'incontro Conte con Zhang Conte arriva e Zhang dopo averlo accolto gli dice "Non ci sono soldi per comprare i giocatori che chiedi, perciò dimettiti" Conte risponde "Col piffero che mi dimetto, esoneratemi" Sono seguite tre ore di silenzio durante il quale ognuno aspettava la mossa dell'altro. Alla fine Zhang, nonostante la proverbiale pazienza orientale ha sciolto gli indugi ed ha sentenziato "Ti confermo allenatore dell'inter per il prossimo campionato" É una ricostruzione ironica, sebbene possa essere anche abbastanza vicino al vero, conoscendo Conte

Ma si, che ce ne facciamo dei giocatori, facciamo scendere in campo i tifosi, tanto i prossimi campionati si giocheranno alla play station, così quando si perde basta spegnerla e si può ricominciare daccapo. Abbiamo una società che viene da NOVE CAMPIONATI NOVE vinti sul campo, ma sembra che non vinciamo da una vita

Non vorrei essere ripetitivo e dire "io l'avevo detto", però, in effetti io l'avevo già detto qui

Se leggi "Opininioni di un clown" di Heinrich Boll, ti accorgerai che il tipo è ad un livello così basso da non poter fare neanche il clown

Più o meno uguali a quelle di ruttospork, niente di nuovo sotto il sole. Il giorno che non ci fosse più la Juve dovrebbero chiudere bottega (anche se, a dire il vero, già così sono sull'orlo del fallimento)

Da "Il fatto quotidiano" un articolo ben fatto https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/08/12/tv-gli-opinionisti-sono-gli-umarell-della-terza-repubblica/5890886/ Tv, gli opinionisti sono gli umarell della Terza repubblica di Luciano Messa Tre figure rimangono nella nostra olografia urbana collettiva: pensionati sulle panchine, ai tavoli da gioco e intorno alle transenne dei lavori in corso. Questi ultimi sono assurti a personaggi letterari grazie a Danilo Masotti, che una quindicina di anni fa li ribattezzò con termine bolognese “umarell” con una connotazione positiva perché segno del desiderio di partecipare alla vita sociale, ora che ne sono per gran parte esclusi, che avviene in strada e non sui media. Ma ora questi “commentatori da transenna” sono stati sostituiti dagli opinionisti televisivi e della carta stampata. Pensionati che per il loro passato di politici, intellettuali, giornalisti, docenti universitari o magistrati non ritengono opportuno esercitare il loro desiderio di partecipare tra le strade ma sui canali televisivi. Hanno in comune con gli altri un certo modo di vestire ed un certa stizza nei commenti, un modo di considerare, implicitamente, gli altri degli scolari distratti (tipiche le allocuzioni “Fate attenzione a…”, “ Non vorrei che ci dimenticassimo che..”, “ Forse non tutti sanno che…”). Sempre e comunque critici, sempre voltati all’indietro mentre propongono soluzioni innovative, incapaci di accettare il fatto di non essere più in gioco. Poiché non sanno mai rifiutare un invito (sono attratti dalla telecamera come un pensionato dalle transenne dei lavori in corso) e come gli umarell si avventurano spesso in argomenti che non sono di loro competenza sempre preferibilmente criticando con malevolenza, ironizzando sulla incapacità dei politici e auspicando soluzioni semplici e alla portata di tutti, come chi propone di curare tutti i malanni con la tisana della nonna. Come i loro colleghi sui marciapiedi hanno sempre qualcosa fuori posto, di trascurato: un ciuffo di capelli ribelle, una cravatta fuori moda, una giacca stropicciata, una camicia inadeguata ecc. I più composti tra loro vestono con una eleganza inglese desueta negli studi televisivi abituati ai completi blu, ma per la maggior parte hanno quella trascuratezza propria di tutti quelli che non devono più andare a lavorare. Sanno che sono stati invitati in quella trasmissione per parlare male di qualcuno e lo fanno volentieri, in modo pretestuoso, come un vecchio zio brontolone che nei dopo-pranzi domenicali si contraddice da una domenica all’altra pur di criticare qualcuno o qualcosa. Ci sono ex magistrati che non si preoccupano di giudicare incostituzionale una legge offendendo così gli ex colleghi della Corte Costituzionale che invece non vi hanno eccepito nulla. Intellettuali che nella vita non hanno mai esercitato un vero e proprio mestiere che esprimono opinioni sull’agricoltura o l’ambiente. Politologi che, non avendo mai fatto politica e vita di partito, si permettono di criticare chiunque sia al governo ed esaltare quelli dell’opposizione sempre pronti ad adeguarsi in caso di inversione dei ruoli. Nessuno che mai dica: “Scusate ma su questo non ho un’opinione perché non è il mio campo” come invece farebbe qualsiasi serio esperto di una disciplina quando gli si chiede un parere su un argomento che non conosce. Diceva, ai suoi tempi, Pasolini che chi è invitato in televisione (quella dei due canali Rai in bianco e nero) viene automaticamente ammantato di una autorevolezza che magari non ha; è come se salisse su una cattedra perché il privilegio di essere invitato ad una trasmissione era riservato ad una stretta cerchia di individui. Ma questo responsabilizzava l’esperto di turno che cercava di non avventurarsi in discorsi su cui non aveva competenza. Ora, all’opposto, questi pseudo esperti invece di salire in cattedra ne scendono per mischiarsi tra i banchi virtuali nei quali siamo seduti, perdono ogni attendibilità e la loro presenza è giustificata solo se usano paradossi, toni sopra le righe, eccessiva vis polemica e sarcasmo. Sono gli umarell della Terza Repubblica.

Perché, per diverso tempo, le intercettazioni furono negate alla difesa e quando furono consegnate non ci fu il tempo materiale per sbobinarle tutte Tieni conto, poi, che in tribunale fu scelto di non esaminarle tutte quelle emerse, ma solo una parte

Nonostante tutto la giornalaccio rosa è l'unico giornale che riporta in prima pagina i due rigori farlocchi che hanno indirizzato la partita, mentre a sky il costacurta di turno ripeteva a spron battuto che tenendo conto delle due partite il Lione ha meritato, peccato che stasera l'unico tiro che hanno fatto in porta sia stato su rigore

Ringraziamo collina, rosetti e la figc tutta per questi regali, già contavamo poco in europa, ma oggi siamo considerati ancora meno, altro che carraro si preoccupava dei nostri designatori

Voi non avete idea di quanto questo scudetto roda ai tifosi delle altre squadre, per capirlo dovete andare vedere in che modo gli altri stanno festeggiando la nostra uscita dalla champions, perciò, ora più che mai è necessario ricordare a tutte le *****e che sono NOVE SCUDETTI NOVE CONSECUTIVI, teste di catso

Ovviamente gli sfigati metteranno in risalto solo il rigore a nostro favore