dovsto

Comunque resta il fatto che si 40 devi aggiungere i costi di connessione, anche se lo fai dal cellulare devi prevedere una congrua quantità di traffico, maggiore di quella che dovresti prevedere senza questa necessità

Mi dispiace aver cancellato gli screenshot dei fermo immagine quando ho disdetto dazn, sennò te lo facevo vedere ed ogni volta che ho segnalato il fatto hanno inventato mille controlli e mille scuse, ed una volta era la linea, una volta il televisore, una volta il computer, mai colpa loro

Provaci e poi fammelo sapere, mi ha dato problemi anche con connessioni 5g

Veramente i tipi come lui si possono ritornare anche in tanti fiumi, specie dove le fogne non funzionano bene

40 euro è solo il costo di dazn, a quello devi aggiungere il costo della fibra, che con sky non era necessaria

Secondo me ci sarebbero gli estremi per contestare questa legge Perché io devo dividere i miei soldi (nel senso che i miei tifosi si abbonano per vedere le mie partite) con le altre squadre, allora, per analogia si dovrebbero dividere tutti gli incassi al botteghino ed invece vengono divisi solo tra la squadra ospitante e la squadra ospite Che si ritorni ai primi tempi della pay tv quando potevi scegliere di abbonarti alle partite di una sola squadra

Secondo me, più che altro si sta augurando che la Juve resti nel campionato di serie A, però senza la possibilità di vincerlo né tantomeno di poteri qualificare alle coppe europee Che andasse nello stesso posto degli altri

Intanto a roma "Roma, Zaniolo dice no al Bournemouth: il club valuta sanzioni Il numero 22 giallorosso non vuole trasferirsi ai Cherries: con la società è ormai scontro totale" Solo io ricordo che un certo dirigente di una certa squadra di Torino, non bovina, fu condannato dal tonno per detto ad un giocatore che se avesse rifiutato il trasferimento ad un'altra squadra, senza perderci, avrebbe trascorso l'anno in tribuna? Per tutti gli altri esponenti del calcio invece si può fare?

severgnini intellettuale è un ossimoro

Anni fa, al tempo delle BR, il parlamento approvò una legge sui pentiti, all'inizio diversi personaggi, per salvarsi la loro pelle erano disposti a giurare tutto ed il contrario di tutto, fino a quando il parlamento non corresse la legge dicendo che la chiamata in correità non era ammissibile in assenza di altre prove o di riscontri, cosa che per le intercettazioni dovrebbe già esserci Quindi, continuino pure ad intercettare, ma che valutino le intercettazioni per quello che sono, metodi per cercare le prove, non esse stesse prove

No, dissero che le milanesi non avevano tv, la Juve invece si, immagina il livello!

Si, ma la Juve l'ha fatta prima che fosse approvata dalla figc, ergo è stata avvantaggiata rispetto alle altre squadre, ergo è stata sleale 4 categoria con penalizzazione

Veramente sarebbe al contrario, il 2005 non ha subito alterazioni ed il 2006 non era sotto indagine

Ma come vi devo ripetere che le intercettazioni non sono una prova, ma il mezzo per raggiungere le prove? Le intercettazioni da sole, in un paese serio e in una Giustizia vera non sarebbero mai considerate prove

In Veneto c'erano anche terroristi di destra, ne hai mai sentito parlare? E con questo chiudo perché stiamo andando OT, come giustamente fatto osservare da altri utenti

Bravo, vedo che ripeti pari pari le parole, smentite dai fatti, di nordio Ti rendi conto o no che come livello di corruzione, tra i paesi più, progrediti, siamo ai primi posti? Ti sei mai chiesto perché?

Beh, avendo operato nel Veneto, io mi sarei aspettato che indagasse più sulle frange nere, come nelle regioni rosse si indagava di più sui partiti di sinistra

Tanto fandonie che anche la sua capa l'ha dovuto stoppare, l'unico che ancora gli dà corda è il canaliere, chissà perché, eppure lui è stato uno che ha sempre seguito la legge (la sua ovviamente)

Infatti nei paesi da te citati hanno la mafia, la camorra, la 'ndrangheta, la sacra corona etc etc Ci sono amici che mi hanno raccontato fatti che non sono per niente da paese civile Come ti riririririripeto le intercettazioni servono a raccogliere le prove, non sono prove, forse dovresti agire sull'altro lato, non sulle intercettazioni

nordio ha fatto importanti inchieste sempre nel campo a lui avverso, a sinistra, dimmi quali e quante inchieste ha fatto a destra

Con la differenza che la Juve non siede nei palazzi del potere e non si fa le leggi ad personam Con la differenza che la Juve ha più volte ribadito di accettare le decisioni della (in)giustizia sportiva, vedi in caso napoli covid

Ed anche quello del 21/22 e del 22/23

E quelle per i reati politici o per i cosiddetti colletti bianchi? Ma in che mondo vivete? Scommetto che tifate anche bilan

No, lui le intercettazioni le vuole eliminare del tutto Come ho ripetuto più volte, le intercettazioni non sono una prova, ma servono alla ricerca delle prove, se non ci sono riscontri, le intercettazioni di per sè non valgono un catto Se poi vuoi dare importanza allo scendiletto del canaliere, fai pure, ma non venire poi a lamentarti che l'itaglia è il paese col più alto livello di delinquenza

Chiedi ai torinesi