Vai al contenuto

dovsto

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    3436
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

Tutti i contenuti di dovsto

  1. Naso fine, la contrario di tanti altri che hanno l'olfatto, e non solo quello, selettivo Due pesi e due misure
  2. Scusa, potresti postarne il contenuto? Anche ingrandendolo al massimo è difficile da leggere
  3. E però la Juve non ha rispettato la legge, ad alcuni anche nel forum che tale comportamento, per altre squadre, sia stato dichiarato legale non fa un baffo La Juve queste cose non le deve fare, anche se non sono illegali
  4. Giusto per precisare Ci sono stati martedì sera degli insulti a carico di un giocatore della sfinter? Si effettivamente ci sono stati 2-10-5000 o 10000 non ha importanza quanti, ma ci sono stati degli idioti che si sono macchiati di questa colpa Il giudice ha deliberato tenendo conto di tutti i fatti? No, non ha tenuto minimanente conto di come la Società si sia prontamente attivata per individuare i responsabili e prendere gli opportuni provvedimenti collaborando con le forze dell'ordine con i fatti e non solo a parole. Nei confronti delle altre società il giudice sportivo ha giudicato nello stesso modo, chiudendo la curva responsabile dei fatti o, almeno, affibbiando una sanzione alle società coinvolte? A me, nella maggioranza dei casi, mi sembra di no. Cuadrado si è macchiato di alcune colpe martedì sera? Si, effettivamente si è comportato da idiota Il giudice ha affibbiato una pena congrua? Il giudice ha adottato lo stesso metro per tutti i giocatori coinvolti? Se effettivamente Cuadrado ha sferrato un pugno ad handanovic (non ho visto i filmati per cui non ho contezza di come siano andati effettivamente i fatti) le 3 giornate di squalifica ci stanno tutte, ma se, come riportato da molti qui dentro anche handanovic ha sferrato un pugno a Cuadrado, cosa che avevo percepito nell'immediato perché handanovic è stato espulso prima di Cuadrado, perché allo sfintertriste solo una giornata e non due o tre (due per comportamento violento, tre tenendo conto che è stato lui a dare origine alla gazzarra)? Se faccio notare queste cose, sono ammalato di tifismo (neologismo coniato a che scopo?) e voglio difendere a spada tratta la Società per cui faccio il tifo o sono semplicemente un tifoso che si è STRAROTTO il ***** di vedere sempre applicate due o più misure? Se la risposta è che sono ammalato di tifismo, allora questa discussione sarebbe da chiudere, perché anche in questo caso si potrebbe dire che il giudice ha semplicemente applicato la legge, alla strac.azzo, travolgendone il significato ed i contenuti, ma, comunque, ha solo e semplicemente applicato la legge
  5. Quando cambieranno squadra e non indosseranno più quella divisa da galeotto bianca e nera
  6. E hai ragione, avevo dimenticato la famosa legge di Murphy a proposito della discussione con certi soggetti
  7. Guarda che a La Spezia, TUTTA la colpa di quanto è successo è solo ed esclusivamente di Kostic che, infatti, invece di uscire dal campo nel punto più vicino, come dice la regola, e, quindi, farsi il giro del campo per tornare negli spogliatoi, avrebbe dovuto tagliare tutto il campo, far perdere quei 30/40 secondi in più e non sarebbe successo nulla. E poi, smettiamola, lo sappiamo tutti che Kostic è uno zingaro, allora perché urlarglielo dovrebbe essere razzismo? Come quando urlano a Kean che è nero, mica stanno dicendo una falsità, effettivamente è nero
  8. Ma che razza di paragone stai facendo, vuoi fare lo splendido a forza, ma non ti rendi conto che il tuo ragionamento non sta in piedi. Te ne faccio uno io sperando che il concetto ti sia più chiaro Sei allenatore/presidente (scegli tu) di una squadra e nella partita che stai giocando l'arbitro fischia giustamente i falli che i tuoi giocatori commettono e, se del caso, li ammonisce,, sempre giustamente, viceversa i falli commessi dai giocatori avversari, raramente vengono fischiati e solo nella tua metà campo, le ammonizioni o le espulsioni non vengono neanche per in considerazione per i tuoi avversari. Cosa dici ai tuoi giocatori? Vabbè ma tu il fallo lo hai commesso, non ti puoi lamentare? Oppure protesti con l'arbitro facendogli notare che su 50 falli AC favore te ne ha fischiati solo cinque, solo nella tua metà campo e, magari, quando i tuoi giocatori avevano già recuperato la palla? Questo è un esempio calzante
  9. Dovendo proprio scegliere opterei per la C, ma solo se costretto a scegliere, le altre tre non le prendo proprio in considerazione
  10. Mi dici qual è la regola per partecipare alle competizioni uefa? Da quello che ricordo era arrivare nelle prime posizioni del campionato, ergo se io arrivo in quelle posizioni tu non mi puoi vietare di prenderne parte. Per la SL ancora non sono chiari i criteri di partecipazione Sono stato sufficientemente chiaro?
  11. Ci sarebbero delle penali da pagare, tu ne sai qualcosa? O pensi che basti dire non ci interessa più nulla per uscirsene fuori? Perché i cosiddetti fuoriusciti il contratto l'avevano firmato
  12. Veramente a me sembra che sia tu quello a farti ridere dietro Quanto al nesso come diceva uno dei miei autori preferiti: "Maria rimase inorridita quando un paio di mesi fa comperai una chitarra e dissi che mi sarei messo a cantare, accompagnandomi da solo, delle canzoni composte e musicate da me. Disse che sarebbe stato al di sotto del mio "livello" e io le risposi che al di sotto del livello del marciapiede c'é sempre la fogna, ma lei non capì che cosa intendevo e io detesto spiegare una metafora. O mi si capisce oppure no. Non sono mica un esegeta"
  13. Sai quante volte avvocati, anche di un certo rilievo, erano convinti di aver vinto la causa perché avevano i pareri a loro favore? Oppure sai quanti sono entrati papi in conclave e ne sono usciti cardinali?
  14. Si, certamente Infatti è solo per la SL che stanno cercando di mettercela in quel posto da non so quanti anni E, nel frattempo c'è pure qualcuno che ci crede
  15. Non c'è ancora per noi comuni mortali, ma lui e qualcun altro fortunato del forum l'ha già avuta
  16. Ricordi male, qualcuno, forse il sindaco di La Spezia, aveva decisamente condannato l'episodio di due tifosi juventini che avevano fatto la pipì sugli stewards dello stadio
  17. Ah si? Cavolo se sei a conoscenza della decisione, condividila con noi sul forum, almeno la smettiamo di battibeccare tra noi
  18. Che tu dici di saper già conoscere, visto che ne dai scontato l'esito in ogni tuo intervento
  19. Due anni durante i quali la CGUE non si è ancora espressa, nel mentre l'uefa minaccia ritorsioni a tutto spiano
  20. Tanto per dirne una Microsoft è stata condannata perché in WIndows c'era preinstallato IE Non perché diceva "se tu usi windows non puoi usare Mozilla" Renditene conto una buona volta, la prova provata del monopolio dell'uefa sono le sue minacce
  21. Perché nella SL anche loro avrebbeo dovuto rispettare le regole finanziarie, non come adesso che fanno quel c**** che gli pare
×
×
  • Crea Nuovo...