dovsto

Cosa nota anche al tempo dei processi, ma, chissà perché, la giustizia se ne strabatté allegramente. Tenete conto che, di veramente nuovo, fino ad ora, c'è solo il video di cellino, tutto il resto era acrcistranoto per gran parte degli utenti del forum

No, il Tar lo puoi adire, anche prima della prima sentenza, ma solo per motivi procedurali, come nel caso di Paratici, per la mancata ostensione di documenti necessari alla difesa

No, se non ricordo male si devono chiudere tutti i possibili procedimenti in ambito sportivo, quindi anche il collegio di garanzia

In caso di ricorso alla giustizia amministrativa e di esito favorevole alla Juve, si raggiungerebbero, in modo indiretto diversi obiettivi: 1) non ci sarebbero perdite economiche; 2) i giocatori si potrebbero concentrare solo sulle competizioni nazionali e, quindi, sarebbero meno soggetti ad infortuni; 3) si potrebbe ridurre il monte ingaggi, anche valorizzando calciatori della next gen; 4) la figc sull'orlo del lastrico ci penserebbe mille volte prima di condannarti alla stracazzo la prossima volta In compenso credo che la Juve potrebbe perdere qualche giocatore che rifiuterebbe un anno senza competizioni europee

Fosse prima del 2006 o fossimo nel campo della giustizia ordinaria, IMHO, si sarebbe potuto prendere in considerazione anche il patteggiamento, oggi come oggi no, peraltro l'abbiamo "velatamente" fatto nel 2006 quando in cambio del ritiro del ricorso al TAR fu assicurata una riduzione della penalizzazione, se lo rifacciamo oggi non avremo più scampo, perché ogni pischello che si alzi con la luna storta la mattina ci potrà deferire per qualsiasi cazzata invocando sempre l'articolo 4. Seconda parte, la SL, anch'io sono favorevole, però credo che da sola non basti a mettere in salvo il sistema, servono ulteriori correttivi. Quando il cartellino era di proprietà delle società, il gioco era sbilanciato a loro favore, prima della sentenza Bosman, il gioco era più o meno bilanciato, dopo il gioco è sbilanciato a favore dei calciatori, è vero che sono loro gli artefici dello spettacolo, ma sarebbe come se, in qualsiasi attività industriale, fossero i dipendenti a decidere quanto deve essere il loro stipendio, non è plausibile che i calciatori abbiano tutto questo potere. Per cui prima dell'avvio della SL sarebbe opportuno stabilire dei criteri correttivi

È un ossimoro

Io aspetterei a dire che hanno lasciato la nostra curva aperta, hanno solo trasmesso gli atti al livello di giustizia superiore che si potrebbe esprimere, anzi secondo alcuni sicuramente lo farà, prima della partita con i neomelodici e non è detto che la decisione sia favorevole a noi

Chiedi ai torinesi del forum cosa vuol dire andare in giro con abbigliamento Juve in alcuni posti a Torino e vedrai che è peggio che andare a Firenze, come ti ho detto il locale in cui ero andato era il covo di bovini sfegatati

Ma nessuno legge il livello di impunità che abbiamo in itaglia? Questo a 17 anni di distanza, quindi, credo non sono avvocato, con i termini ampiamente prescritti, si fa beffe della legge vantandosi delle sue malefatte

Scusami, capisco cosa vuoi dire, ma per me sono altamente disgustose, anche se confermano tutto il disgusto provato all'epoca Non avevamo la certezza che fosse andata così, ma la sensazione l'abbiamo sempre avuta

Alla faccia di chi ancora oggi ritiene che Moggi fosse il diavolo e non invece l'esorcista

solo sei anni più piccolo invece di dieci

Semplice, o noi o loro Alla fine ne resterà solo uno, ed io spero sia la Juve, perché se dovesse cedere ora, anche se non finisse in b, avrebbe concluso in maniera indecente ed ingloriosa la sua storia sportiva, da qui in poi avrebbero campo libero per fare qualsiasi cosa

Non sei del 69?

Io, all'estero, quando vedono maglioni o felpe col logo della Juve, si palesano solo per dirmi che anche loro sono simpatizzanti della Juve, ovviamente sono tutti stranieri

Ma sei serio? Io poche sere fa, a Torino, sono stato in un locale che era il covo di molti bovini sfegatati con un maglione con il logo della Juve, all'inizio il gestore (bovino sfegatato, ovvio) non l'aveva notato, quando mio figlio glielo ha fatto notare ha risposto in tono scherzoso "eh, ma ho tanti difetti anch'io" E mio figlio andava a scuola tranquilamente con la maglia della Juve, fino alle superiori, mai nessuno gli ha detto nulla

Dieci anni più di te, ero allo stadio quando ci fu er go de turone E ribadisco, non mi riferivo alla difesa della società, che, comunque, avveniva sempre a bassa voce, ma al clima ostile nei confronti dei tifosi

Lo ripeto, non parlavo di difesa della società, ma l'odio che c'era verso la società ed i suoi tifosi. Magari, rispetto ad allora, non c'erano i social, per cui la percezione dell'odio era minore

Non parlavo di giustizia sportiva ma di caccia allo juventino

Secondo blomberg un certo raddrizzaculi, attuale proprietario del Leeds vorrebbe venderlo per acquistare la sfinter alla modesta cifra di un miliardo Non so se notizia affidabile, ma, nel caso, non dimostra molto acume finanziario https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/inter/2023/04/13-106384397/cessione_inter_radrizzani_vende_il_leeds_e_prepara_offerta_shock

Ai subumani la storia non ha insegnato nulla https://video.repubblica.it/sport/festeggiano-per-il-gol-del-napoli-contro-il-milan-ma-poi-si-accorgono-che-e-accaduto-il-contrario/442385/443347?ref=RHRT-BG-P1-S1-T1

Non è che fosse molto diverso negli anni ottanta e novanta, quando c'era l'avvocato ed il fratello

Leggendo, su internet, i vari pareri degli "esperti" ho avuto una specie di flash (a me accade anche senza fare uso di sostanze stupefacenti) Secondo molti, l'eventuale sentenza di primo grado dovrebbe essere emessa entro il 30 giugno, quindi entro la fine dell'annata sportiva in corso, e dovrebbe essere afflittiva ed immediatamente esecutiva. Se, come paventato da molti qui nel forum, la sentenza di primo grado fosse di condanna ci dovrebbe essere, come augurato da molti, un ricorso al giudice di secondo grado ed, infine, al collegio di garanzia del coni Se il giudice di secondo grado oppure il collegio di garanzia annullassero la condanna e, nel frattempo, a causa della condanna, fosse stata esclusa dalle coppe europee o, peggio, fosse stata mandata in b, chi pagherebbe i danni? E se invece, l'eventuale annullamente arrivasse in tempo per permettere alla Juve di partecipare alle coppe europee, come si comportebbe l'eventuale (o le eventuali escluse) dalle coppe europee? Ad occhio e croce io direi che il "buon" chinotto si è infilato in un bel casino

Cavolo, a saperlo prima Exor non ci metteva 700 milioni per ripianare la Juve, bastava chiedere ai creativi napolecani

Quando si dice avere la faccia peggio del c**o "Sarri torna su Lazio-Juve: "Noi penalizzati, gol di Rabiot irregolare" Così in conferenza stampa il tecnico biancoceleste, vincitore a Torino dell'ultimo Scudetto bianconero: "Su Zaccagni era fallo in area, un loro giocatore doveva prendere 4 gialli..." https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/lazio/2023/04/13-106365738/sarri_torna_su_lazio-juve_noi_penalizzati_gol_di_rabiot_irregolare_ Per chi vuole leggersi la conferenza stampa completa