dovsto

Te la faccio facile, magari riesci a capirlo anche tu Tu scrivi "Sicuramente non sarà un tontolone, ma qualsiasi tontolone non avrebbe fatto peggio negli ultimi 4-5 anni." Tradotto in termini matematici, dal punto di vista del saper fare tontolone≥AA Ergo AA≤tontolone Hai ragione, avrei dovuto dire peggio o al massimo uguale ad un tontolone Spero che adesso sia chiaro anche per te, se non lo è dimmelo che provo a farti un diagramma di flusso

Scusami, non so cosa tu faccia nella vita reale, ma a me hanno insegnato a fare sempre un'analisi costi benefici quando si ha intenzione di avviare e/o modificare un'attività Le uniche attività in cui si può fare a meno di un'analisi costi benefici è quando paghi con i soldi non tuoi, come per esempio nel caso della brebemi o del ponte sullo stretto, lì quello che conta è avvantaggiare qualche amico o qualche amico degli amici Tu proponi un incremento di capitale di un miliardo (peraltro dopo che sono stati messi 700 milioni), che si ripagherebbero quando? Anzi si ripagherebbero ed in che modo? Oltretutto "società e dirigenza di altissima competenza e rappresentanza", verrebbero gratis o sarebbero ulteriori costi? Facile fare i conti con i soldi degli altri, te la faccio facile, ti chiedo 10 euro (fattore 10^-8), noi non abbiamo nessun rapporto, me li daresti sapendo che non li rivedrai mai più? E sono solo 10 euro, pensa se te ne chiedessi un miliardo IMHO, l'unico modo che la società investa pesantemente è che abbia la certezza di un ritorno entro tempi non biblici e l'unico modo che io vedo è la SL, quello che tu proponi di mandare a donne di facili costumi per consegnarci nudi e crudi nelle mani dello sloveno, pregandolo che non faccia di noi carne da macello Scusa, ma la vedo un po' difficile

No, fidati tu, non sai scrivere e, da come parli, non capisci nemmeno quello che scrivi Comunque, problema tuo, continua pure a ripetere che sai scrivere Per me questo discorso si chiude qui

Un altro che non sa scrivere ed attribuisce la colpa a chi sa leggere

Quindi AA sarebbe peggio di un tontolone Buono a sapersi

Vedremo quando partirà se sarà una soluzione o un nuovo problema, intanto, imho, sarebbero impossibili tutti i magheggi fatti, attualmente, da diverse squadre, secondo non dovresti dare le fatta più grossa a chi, di suo, non rischia niente

Veramente la risposta AA la stava portando avanti, si chiama SL

Sembra che tu abbia parlato un tantino in anticipo, a meno che, nel frattempo non abbiano annullato il pareggio del bilan A questo punto mi aspetto di tutto

Craze, apprezzo spesso i tuoi interventi e ne condivido buona parte dei contenuti, ma ho smesso di credere a Babbo Natale, anzi alla Befana, perché qui da me è arrivato quando ormai ero in era adulta, prima ancora di finire le scuole elementari, come si chiamavano allora. Prima chi acquistava una società calcistica lo faceva principalmente per avere un ritorno di immagine, oggi chi lo fa è perché vuole specularci, non direttamente sulla società, perché con quella ci rimettono solo soldi, ma sull'indotto, leggi mercato immobiliare, la Juve ha già lo stadio e l'albergo di proprietà, su cosa è possibile speculare ancora?

Ma magari potremmo finire anche meglio, come la sfinter con tohir prima e con zhang poi, l'anno prossimo non sappiamo con chi, magari potremmo anche vincere uno scudetto senza comprare i giocatori e senza pagargli lo stipendio. Oppure come l'altra squadra di Milano, il cui passaggio di proprietà è sotto inchiesta (si fosse trattato della Juve sarebbe stata già dichiarata fallita e retrocessa in serie c) Però si, effettivamente potremmo essere fortunati come queste due società

Le voci a cui mi riferivo ad erano quando giocava ancora nel Molde, prima di passare al Salisburgo e poi al Dortmund, ovviamente, come tutte le cose di cui non ho conferma vanno prese con le pinze

Quoto tutto, eccetto l'ultima parte, come hai detto tu, nella storia della Juve ci sono state chiuse positive nel legame e non è perché ti trovi in un periodo in cui queste cose positive scarseggiano o non ci sono per nulla che puoi buttare tutto all'aria, anche perché, volente o nolente, la famiglia continua ad investire nel calcio (naturalmente avrà un qualche tornaconto), altri proprietari sarebbero interessati alla polpa, vedi le altre squadre italiane con che frequenza cambiano proprietà

Dimenticavo, secondo diverse voci, l'amato marotta sarebbe il responsabile del mancato arrivo di Halaand alla Juve, ovviamente voci da verificare

Veramente, a me, sembra che tu stia comparando mele con pere 1) le difficoltà finanziarie che molti di voi attribuiscono a Paratici, pur con tutti gli errori che possa aver fatto, nascono con marotta, che, qui dentro, molti pontificano, anche se non sappiamo i motivi REALI per i quali è stato allontanato dalla Juventus; 2) marotta non è stato l'artefice principale di NOVE ANNI NOVE di vittorie, ha contribuito anche lui, è ovvio, ma non ne è l'artefice principale, checchè ne pensino le sue vedove, la sua fortuna è aver ingaggiato Conte (ammesso che sia stato lui a volerlo, cosa di cui dubito fortemente), tant'è vero che il primo anno alla Juve con Del Neri, fortemente voluto da lui, finimmo settimi. A riprova di ciò, basti pensare alle sue vittorie con la sfinter, coincise con Conte; 3) le plusvalenze NON SONO REATO, in caso contrario dimmi dove siano previste come reato o come illecito sportivo; 4) il pm odiatore seriale della Juve sono anni ed anni che cerca, analizza al microscopio tutte le attività della Juve ed, al momento, non è ancora giunto a nessuna condanna, ammesso e non concesso che ci riuscirà; 5) molti di voi, ignorano volutamente o meno che subito dopo due investimenti importanti, Ronaldo e De Light, c'è stato uno sconvolgimento planetaria (non solo italiano o europeo) che ha messo in ginocchio le economie in diverse parti del mondo, la Juve poteva esserne immune? Credo di no, soprattutto dopo aver fatto quegli investimenti, tant'è vero che si è dovuto provvedere ad immettere nuova liquidità 6) in molti si lamentavano che non si riuscisse a fare il salto di qualità, gli stessi che adesso si lamentano perché si è cercato di farlo Hanno sbagliato, ex post è facile dire di si, il problema è dirlo ex ante, ma assumendosene la responsabilità, non scirvendolo su un forum

Fermo restando che, per me, il patteggiamento per me non sarebbe una ipotesi da prendere in considerazione, vuol dire tutto e niente, in ambito legale, mentre minacci fuoco e fiamme, tieni comunque in conto tutti i possibili scenari

Questo dovrebbe mettere una pietra tombale sulla questione del profugo e di tutte le vedove di marotta, quello che non ci avrebbe mai messo nei casini, ma magari è stato proprio lui a cominciare a metterci nei casini. E questo dovrebbe accontentare anche coloro che "la moglie di Cesare non solo deve essere pura, ma lo deve anche sembrare", questo di polvere sotto il tappeto potrebbe averne a vagonate

Visto dopo i twitter riportati nella discussione che la bollano come una fake news, per questo avevo fatto la premessa "se vero" Purtroppo, ormai, mi aspetto di tutto, dalla società e dalla stampa

Se vero, sarebbe il momento per i tifosi coinvolti di dare un chiaro segnale, tu stai paventando la serie b senza neanche lasciarmi la possibilità di disdettare in caso di b? Ma allora andate tranquillamente a*******o e tenetevela e guardatevela voi una squadra in b Il segnale forte che la tifoseria si è rotta le scatole di una società che si fa mettere sempre a 90 gradi sarebbe che la maggior parte dei tifosi non rinnovasse Sennò hanno ragione quelli che dicono che ci meritiamo tutto quello che ci fanno

Ma si sa nulla della sentenza della CGUE? Non doveva essere a marzo?

Forse, molto forse, ma solo per quest'anno

Perché, pensi che patteggiando smetteranno di mettercelo in quel in posto oppure, patteggiando, la prossima volta, smetteranno di usare la vaselina?

Scusa, preciso, quando dico di Juve ovviamente intendo la proprietà della Juve, quindi non solo Exor, ma anche gli altri investitori che hanno quote societarie. Così come, ovviamente, non hanno ripianato il bilancio, bensì le perdite del bilancio È corretto scritto in questo modo? Hai visto molte altre società che hanno messo soldi veri nei capitali?

D'accordissimo con te, tant'è vero che poi la Juve i soldi per ripianare il bilancio ce li ha messi, ma andiamo un po' a vedere cosa succede anche in casa d'altri che hanno valutato milioni di euro ragazzi sconosciuti e che non sono andati nemmeno a firmare il contratto, ragazzi a cui hanno rovinato la vita Oppure ragazzi che hanno cambiato squadra, con valutazioni fuori mercato, senza neanche aver firmato, la firma apposta sul contratto era falsa Quindi, non tirate sempre in ballo l'affare Pjanic-Arthur che, peraltro, non era neanche citato nei primi due processi e, se non ricordo male, è stato introdotto da torsello per giustificare la penalità Come detto in altro intervento, la figc può fare le regole che vuole, ma nel limite della ragionevolezza e le regole devono essere tali verso tutti, non che ci siano squadre più uguali delle altre per le quali le regole vengono sempre interpretate, della serie "Non posso mandare in B l'Inter per il passaporto di Recoba, con Moratti che ha speso 600 miliardi"

Vabbè, hai ragione ma dovresti patteggiare E poi, pure tu, almeno una volta fatti sorprendere ad andare, chessò, a 103, 104 che poi, detratti il 5% di tolleranza, staresti sempre sotto i 100

Attenzione, è vero che la figc è un ente privato, ma è federato con un organismo pubblico, il coni Altra questione, rispettarne le regole, giusto, ma le regole devono essere improntate alla ragionevolezza ed applicate allo stesso modo verso tutti Nel nostro caso io non vedo nè la ragionevolezza, nè la stessa applicazione verso tutti Peraltro, come fatto giustamente osservare, l'art.4 è un obbrobrio giuridico Mi sembra il detto cinese "la sera quando torni a casa, picchia tua moglie, tu non sai perché, lei si" Infine, ti ricordo, che con noi i reati se li inventano alla bisogna